Nieuwe radarwagen voor Zuid-Holland-ZuidDoor MarcoVDatum van foto's: donderdag 5 januari 2012 Tijdstip: 16.25 uur Het was al tijdje bekend dat er een nieuwe radarwagen actief was, alleen was het kenteken van het voertuig nog niet bekend, tot vandaag. Vandaag werd ik door Leonard gebeld dat de Citroen Jumpy stond te flitsen in Stijen. Hierop ben ik maar even gaan kijken daar. radar zh n491 in strijen op de trambaan thv argos tankstation door een witte citroen jumpy (leonard) Toen ik aankwam bij het tankstation waar de controle stond eerst even gemeet met Leonard, daarna naar de controleur gegaan. Deze had geen enkel probleem ermee dat ik wat foto`s maakte van de controle. Naast deze witte Citroen Jumpy rijdt er nog een Citroen Jumpy rond in Zuid-Holland-Zuid. Welke kleur deze heeft, is nog niet bekend. Mocht u deze Citroen Jumpy zien, kunt het kenteken en een mogelijke foto mailen naar kentekens@flitsservice.nl. Je hebt een buitenlands IP adres (US), registreer je op het forum anders is reacties plaatsen niet mogelijk
zo 15 jan 2012, 16:01 IP:1b73ff7163
U mag een reactie achterlaten Reacties zonder voldoende onderbouwing kunnen verwijderd of aangepast worden zonder overleg
zo 15 jan 2012, 23:11 IP:3588441e10
Mooie reportage MarcoV! De wagen stond er nog maar net toen ik je belde. Leuk dat toestemming kreeg van de betreffende controleur! groet, Leonard
ma 16 jan 2012, 7:46 IP:da09caa760
Een gesprekje met zo'n blauwe held kun je natuurlijk altijd wel even hebben maar toestemming hoef je op dit soort wegen niet te vragen hoor, je kunt je daar geheel vrij bewegen en dat er toevallig een voertuig staat die geregistreerd staat op naam van een (r)overheids-dienst is een bijkomstigheid. Ik vraag mij af wat er gebeurt als je zelf je auto zo parkeert, aan/op het begin van een uitrit en tegen de rijrichting van het verkeer in. Als het daar werkelijk zo gevaarlijk is (want daarom staat er toch een controle?) hoe is die wagen daar dan heen en vandaan gereden? Spookrijdend waarschijnlijk?
ma 16 jan 2012, 10:55 IP:454fb42eb4
Zoals ik zie en begrijp is dit een soort van uitvoegstrook... a. Mag deze bus er dan überhaupt op staan en; b. Is het, als je er goed over nadenkt (, niet een heel gevaarlijke plek om zo te staan, want deze flitsbus ontneemt het zicht voor een groot gedeelte op wat er daar achter gebeurt... Maar ja, de mensen in die deze flitscontroles houden zijn meestal niet de slimste, daarom zitten ze ook de hele dag in zo'n bus...een rioolrat staat nog hoger in de ladder van fatsoenlijkheid, dit is nog steeds gewoon pure diefstal en heeft niets met veiligheid te maken...juist niet! Maar je ziet wel vaker dat deze klojo's midden op een trottoir of fietspad staan, het andere verkeer in gevaar te brengen en te hinderen...(is dat niet art. 5 WvW...?!?).
ma 16 jan 2012, 11:01 IP:d69750097d
[quote]De vmax op deze weg bedraagt 50km/u, maar dus niet iedereen hield zich hieraan. Vroeger was deze weg ook 80km/u weg, maar een aantal jaren terug is de bebouwde kom verplaatst en is de weg gedowngrade naar 50km/u.[quote] En hier heb je nu het geniepige en valse van het hele gebeuren, geen extra gevaarsetting omdat de weg gelijk is gebleven, maar wel lekker scoren. Geen wonder dat mensen zich massaal tegen de politie keren als er zich situaties voordoen!
ma 16 jan 2012, 21:39 IP:309e3a1dc4
Volgens mij heb ik deze bus al eens op een filmpje zien staan die bij ''Vros Gespot'' is geplaatst.. Bij 4 min 20. http://www.youtube.com/watch?v=U3QzZ3m0JnA&fmt=22
di 17 jan 2012, 23:01 IP:a886d52ceb
flits die auto nou van voren of van achteren snap het nog niet helemaal
do 19 jan 2012, 18:54 IP:21b459164c
Door de achterruit.
vr 20 jan 2012, 17:07 IP:f2da567574
@Rubenz: De Vivaro staat er ook naast. Dat moet hem wezen inderdaad!
za 21 jan 2012, 15:48 IP:3fdfc497a0
flitst hij nu net voor een bocht? Dat mag toch niet. Dan krijg je toch een verkeerde meting?
ma 23 jan 2012, 21:44 IP:309e3a1dc4
nee net na de bocht... In een bocht mag niet geflitst worden dacht ik..
vr 27 jan 2012, 14:15 IP:db18647b9a
Vroeger was deze weg 100km en gebeurde niet geen ongevallen. Nu rijt men langzamer en zijn er meer ongelukken en een boel boetes. Het gaat om het geld en niet veiligheid. zakkenvullers.
ma 30 jan 2012, 16:39 IP:0b834bec45
Ongeregistreerd schreef: Vroeger was deze weg 100km en gebeurde niet geen ongevallen. Nu rijt men langzamer en zijn er meer ongelukken en een boel boetes. Het gaat om het geld en niet veiligheid. zakkenvullers. Toch best netjes om de Vmax te halveren van 100 naar 50!
zo 05 feb 2012, 10:36 IP:9804692dc4
Mensen stiekum uit hun tent lokken door de snelheidsborden weg te halen, flitsen en dan weer terug zetten. Bah en nogeens bah.
za 24 maart 2012, 1:31 IP:3588441e10
Beste mensen, reageer gewoon niet als je ter plaatse niet bekend ben! Het betreft een lokatie BINNEN de bebouwde kom dus is nooit 100 km/u geweest. Daarbij moet je stevig doortrappen tussen de 2 rotonde's in (waar je een in- en uitrit van het tankstation passeerd) waarbij de snelheidsmeter zeker boven de 60 km/u staat als je geflitst wordt! Rij je dan in het dorp ook zo hard tussen de fietsende en spelende kinderen? Dan ben je je rijbewijs niet eens waard! Leonard
|






