Nieuwe flits apparatuur in Nederland

Vanavond kwamen we via Twitter deze foto tegen:

Afbeelding

Dit betreft een mobiele/vaste flitspaal die zou staan op de Broekhem 17 in Valkenburg.

Het betreft apparatuur van Traffic Observer die met laser zou werken (zelfde meetmethode als die vangrail flitser).

Wie woont daar in de buurt en zou es een repo kunnen maken?

Mr.Bean zijn omgeving. Hij dus misschien?

Je ziet hem in ieder geval niet makkelijk over het hoofd.

Ik heb Mr.Bean even via PB op dit topic gewezen. (f)

Heb die dingen ook in Andorra zien staan. Vallen idd goed op.

Ziet er nogal kwetsbaar uit voor franse parkeermethodes.

Even aantikken met je bumper, een cm uit het lood, en bezwaar aantekenen dat ze maar moeten bewijzen dat het ding tussen plaatsen/uitmeten en flitsen nog exact gelijk stond?

Valkenburg NH of Valkenburg L ?

Deze dingen gebruiken ze in Belgie. Zie ze wel eens staan bij wwzh op de snelwegen

WimLex schreef:

Valkenburg NH of Valkenburg L ?

Valkenburg ZH of Valkenburg L bedoel je ?!?! (f)

Valkenburg ligt naast Katwijk ZH

Voor Antilaser G9 staat de Traffic Observer standaard uit.
Als je de Traffic Observer voor de Antilaser aan wil zetten moet je optie 47 aan zetten.

47 Traffic Observer detection/jamming
Default - OFF.
NOTE: /before f/w 20.20 default was ON/
There are several optical systems in
use trough out the Europe which use
the same frequency and cause
false alerts. This way users in areas
where TO is present can turn
this option ON while others will
benefit from reduced false alerts.

WimLex schreef:

Valkenburg NH of Valkenburg L ?

Valkenburg + Broekhem, dat zou ik in het zuiden zoeken.

no justice schreef:

Valkenburg ZH

Dacht dat het NH was, blijkbaar nog in ZH :fp:

Dat lijkt wel zo'n zelfde ding als in België-Herzegovina bij de werkzaamheden op de E313 staat in Boirs.

Edit: ze hebben 'm wel aangepast, oorspronkelijk ontbrak die "piramidevorm", en was het ding overmatig flambeervriendelijk.

Afbeelding

Vjenne schreef:

Valkenburg + Broekhem, dat zou ik in het zuiden zoeken.

googlemaps is achterlijk, kent maar 1 Valkenburg, terwijl er in ZH toch echt ook een Valkenburg is (f)

WimLex schreef:

blijkbaar nog in ZH :fp:

Hebben zelfs nog een vliegveld gehad.

Zie hem soms in BE (regio Gent), apart dat NL het nu ook gebruikt. Zie de meerwaarde niet tov de huidige apparaten (tekort aan personeel?). Ze kunnen nogal tegen een stootje (gezien op flitsservice.be)

HOAX?

Vroeg op schreef:

HOAX?

Dacht ik ook eigenlijk een beetje aan ,.... maar ik denk niet dat Harold zomaar iets van een 'Hoax' op FS zet :schudnee:

EK055 schreef:

Edit: ze hebben 'm wel aangepast, oorspronkelijk ontbrak die "piramidevorm", en was het ding overmatig flambeervriendelijk.

let there be fire :devil:

@Harold

In Valkenburg op de Broekhem bij hotel (Gezien om 19:23)

Het stikt van de hotels aan de broekhem in Valkenburg :fp:

http://g.co/maps/n4xme

Ik heb deze in Belgie in de wegwerkzaamheden op de E313 gezien

Mdw schreef:

maar ik denk niet dat Harold zomaar iets van een 'Hoax' op FS zet :schudnee:

Misschien om zekerheid te krijgen?

We hebben het plaatje van de foto gecontroleerd met google streetview en het zou voor Broekhem 17 moeten zijn:

linkje google

Harold schreef:

en het zou voor Broekhem 17 moeten zijn

Ja dat stond in de openingspost toch ook al :huh:

Heb al gegoogled of ik een telefoonnummer kon vinden om die mensen te vragen/laten beschrijven wat er bij hun voor de deur staat nu, maar nog niets gevonden.

Aanhanger schreef:

a dat stond in de openingspost toch ook al

Jep, maar nu nog ff met google plaatje erbij, dan mag iedereen even kijken en vergelijken of het een hoax is.

Aanhanger schreef:

Heb al gegoogled of ik een telefoonnummer kon vinden om die mensen te vragen/laten beschrijven wat er bij hun voor de deur staat nu, maar nog niets gevonden.

Villa Martine Hotel
- hotels

Broekhem 18
6301HH Valkenburg lb

Tel: 043-6013804

Wou net zeggen, Villa Martine zit er tegenover ongeveer.

en van nr 17 heb ik ook een nummer, interesse ?

Misschien iemand anders? Ik wacht nog ff op een repomaker

Hmmm. Laserapparatuur is klote, want die pakken je van veel te grote afstand en daar heeft een RD natuurlijk weer weinig zin bij. Anderzijds valt zo'n unit wel goed op. Ben benieuwd naar een repo!

Goedenavond allemaal, dat ding is 100% echt! Heb betere foto's en ga nu eens een repo in elkaar flansen, blijkbaar een primeur voor Nederland :thumb:

VTEC_Driver schreef:

Ik heb deze in Belgie in de wegwerkzaamheden op de E313 gezien

Klopt, ter hoogte van Boirs staat er ook een :thumb:

Harold schreef:

Wie woont daar in de buurt en zou es een repo kunnen maken?

Is in een straal van 500m van dat ding "in de buurt" genoeg? :lol:

Ik heb hem al om 19u30 zien staan en heb toen ook pica's genomen, moest alleen eerst trainen (f)

Mikkie schreef:

Laserapparatuur is klote, want die pakken je van veel te grote afstand en daar heeft een RD natuurlijk weer weinig zin bij.

Aan de andere kant is een laser-shield op dit moment nog gewoon legaal zo lang je het als "perkeersensor" inbouwt toch?

Zo, de repo is verstuurd... morgen zullen jullie dus alle pica's op de homepage kunnen zien, maar hierbij toch al eentje :thumb:

Vroeg op schreef:

Hebben zelfs nog een vliegveld gehad.

Heb daar zelfs nog computers geïnstalleerd.

Mr. Bean schreef:

Zo, de repo is verstuurd... morgen zullen jullie dus alle pica's op de homepage kunnen zien, maar hierbij toch al eentje

Pff wat een rampending zeg. Klopt het dat hij 2 kanten op controleert?

Hoe hoog is dat ding? Ziet er uit alsof je daar heel makkelijk als voetganger ff iets voor kunt plakken? (volgende vraag: Hoe strafbaar is het om er een stukje duct tape overheen te plakken?

)

En is er al iets bekend over de range? Staat niet op de website helaas, maar als het inderdaad erg ver en van vooraf is dan heb je er weinig aan dat het ding zo opvallend is.

enerby schreef:

Voor Antilaser G9 staat de Traffic Observer standaard uit.
Als je de Traffic Observer voor de Antilaser aan wil zetten moet je optie 47 aan zetten.

47 Traffic Observer detection/jamming
Default - OFF.
NOTE: /before f/w 20.20 default was ON/
There are several optical systems in
use trough out the Europe which use
the same frequency and cause
false alerts. This way users in areas
where TO is present can turn
this option ON while others will
benefit from reduced false alerts.

Na twee uur zoeken ben ik toch zeer benieuwd hoe dit aktiveren van option 47 in zijn werk gaat. :oops:

Iemand een idee?

NooitTeSnel schreef:

En is er al iets bekend over de range? Staat niet op de website helaas, maar als het inderdaad erg ver en van vooraf is dan heb je er weinig aan dat het ding zo opvallend is.

vooral over de vaste paal-vorm (het is denk ik toch een en hetzelfde produkt in drie meer of minder verplaatsbare versies :huh:

) komt het volgende van de site http://www.traffic-observer.be :

De meting van de snelheid gebeurd reeds een 30-tal meter voor de flitspaal.

Door de laser op 20m voor de registratie eenheid te plaatsen (lees flitspaal) wordt het mogelijk reeds een exacte snelheidsberekening te doen ongeveer een 50 meter voor de flitspaal.

Het feit dat onze toestellen de snelheid van weggebruikers terzelfdertijd in beide richtingen controleren en uitgerust zijn met twee fototoestellen welke het mogelijk maken van alle in overtreding zijnde voertuigen een voor- en achterfoto te maken, brengt met zich mee dat één Traffic-Observer toestel twee traditionele flitspalen met inductielus en/of doppler radar kan vervangen.

In het pdfje staat trouwens dat een traffic observer als vaste paal in de geupdate versie flitst tot 300 km/h.

Mr. Bean schreef:

Zo, de repo is verstuurd... morgen zullen jullie dus alle pica's op de homepage kunnen zien, maar hierbij toch al eentje

Zou je hem zelf willen invoeren via de link onder Die hieronder controles staat controles/ want je mail is niet goed aangekomen. Mocht je dit niet lukken mag je hem ook ff mailen naar mailmarcov@gmail.com (f)

accoord schreef:

Na twee uur zoeken ben ik toch zeer benieuwd hoe dit aktiveren van option 47 in zijn werk gaat. :oops:

Iemand een idee?

Gewoon zoals je alle andere opties ook aan en uit zet.

EK055 schreef:

en was het ding overmatig flambeervriendelijk.

NooitTeSnel schreef:

Hoe hoog is dat ding? Ziet er uit alsof je daar heel makkelijk als voetganger ff iets voor kunt plakken? (volgende vraag: Hoe strafbaar is het om er een stukje duct tape overheen te plakken?

Parkeren naast dat ding en met de trekhaak een klein duwtje ertegen (niet doen hoor!) hoe zit het dan met de uitlijning van het apparaat?

Of in het parkeervak ernaast met een skibox op het dak, of met een busje? Is er dan sprake van een foutieve meting?

Hoe hoog hij is? Ik kon met 2m plus een beetje gemakkelijk foto's maken van de camera erin...

@marcov: repo is dan voor straks, ben nu werken en zit via GSM op forum ;-)

Dus er wordt nou ook al schaarse parkeerruimte verspild door dit soort gevaartes?

Als je die flitspaal bekijkt, die onderste zwarte "streep", daar zit de meeteenheid. Het is een rondscannende laser die op basis van de reflecties een beeld maakt van het verkeer. Origineel was dit bedoelt om voetgangers een zebra te zien naderen en dat auto's die dan niet stoppen geflitst werden. Het is gebaseerd op dit apparaat:

Afbeelding

http://www.hizook.com/blog/2008/12/15/s ... sassembled

Het is ook dit stukje wat in de vangrail gemonteerd wordt. Stukje tape erover en klaar ;-)

Ik had met een Stinger in Zwitserland paar 100 meter alarm voor dit apparaat

Prima naam voor zo'n ziek apparaat trouwens :lol:

Mr. Bean schreef:

Zo, de repo is verstuurd... morgen zullen jullie dus alle pica's op de homepage kunnen zien, maar hierbij toch al eentje

.... betwijfel het ik heb er al 1tje 2weken ongeveer in de wacht staan :wink:

Heb in Zwitserland/Liechtenstein/Oostenrijk wel van die dingen gezien, ik verbaasde me er toen over hoe netjes die dingen erbij stonden. Voor Nederland zijn ze te laag en kwetsbaar vermoed ik O:)

NooitTeSnel schreef:

Aan de andere kant is een laser-shield op dit moment nog gewoon legaal zo lang je het als "perkeersensor" inbouwt toch?

Klopt helemaal, maar da's ook niet gratis. Al wordt het met de Nederlandse boetes wel steeds rendabeler...

.
Ik wacht even de repo en de opkomst in Nederland af. Als die dingen zich meer gaan verspreiden kan het wel eens verstandig worden om parkeersensoren aan de voorkant te gaan installeren.

zo'n ding is toch totaal niet hufterproof? tape er over heen, en hij werkt al niet meer en zonder schade. Vraag me af wat voor boete je er voor zal krijgen. Zullen ze de inkomsten derving door mogen berekenen?

Nieuwe flits apparatuur in Nederland

Wie is er online