Attendeer een mod

wet-mulder-m/gelijk-gekregen-na-vormfout-t68881.html

spammer aanwezig!

ps heb maar een nieuwe attendeer een mod topic geopend daar de ander dicht was.

Bedankt. En gebanned.

Misschien dit topic (attendeeer, deel 2) effe sticky maken :wink:

Ik wist dat ik wat vergeten was.

viewtopic.php?t=68932
viewtopic.php?t=68931
viewtopic.php?t=68930

3x south park te koop (f)

nee, 39x

Hmm die Chineze rukkers hebben weer wat nieuws hoor.. Gaan nu Duitse servers huren..

Klacht ingediend.

Duitsland bannen

Sandeman schreef:

Duitsland bannen

Eerst Friesland

Dan Twente. O:)

Daarna Noord-Brabant :lol:

Prima, ik vertrek toch. :thumb:

Is dit spam?

invordering-rijbewijs-en-of-educatieve-maatregel-gedrag/rijbewijs-ingevordert-395ugl-t68436.html

mag die naar overig ivm drank. Had hem via meld systeem ook al aangegeven. (f)

Kan een moderator de beschikkingsnrs. verwijderen uit: strafrecht-zaken-t-en-strafbeschikking/strafbeschikking-voor-scooter-minderjarige-zoon-t68927.html

Ze zijn er al uit zie ik.

post2521867.html#p2521867

Best interessante discussie over afbuigende voorrang, maar begint uiteindelijk (mede mijn fout) wel een beetje topic kaping te worden. Is het ook mogelijk de van toepassing zijnde berichten naar een nieuw topic te verhuizen? Als de discussie toch nog verder gaat zal ik dat in ieder geval bij mijn volgende reactie wel doen.

Dader 2 meldt zich: Mee eens!

Nieuw topic gemaakt:

post2521994.html#p2521994

In het topic feitcode R308; ik krijg mijn street-view link er niet echt fraai in $:\$

@flitsserviceNL Uw brievengenerator doet het niet. Keuze welke, daarna naam invoeren daarna vervolg geeft hij een foutmelding op uw website

Kwam via twitter binnen. Volgens mij doet die het al lang niet. Weet niet wat beter optie is maken of offline halen.

Hmmz tja tja..
Is dat niet Tukker z'n afdeling?
Ik moet zelf ook wat aanpassen op de site, kan wel even kijken of ik wat tegenkom wat daar op lijkt.

Zijn er niet al genoeg waarschuwingen uitgedeeld aan hem/haar , wegens juridische topics vervuilen?

post2527525.html#p2527525

Kan iemand de offtopic uit http://www.flitsservice.nl/phpBB/mobiele-diensten/flitsnav-0-8-android-t66427-850.html (pagina 18) even verwijderen.

Vooral zerty loopt nogal onzinnig te kwebbelen in een verder heel nuttig topic.

Kan iemand van dit topic: overige-en-niet-verkeer-gerelateerd/bezwaar-maken-tegen-verleende-evenementenvergunning-t69130.html de titel even wat opdelen (bijvoorbeeld evenementen vergunning)?

Verpest de lay-out van de actieve topics

Thanks!

gabberhead schreef:

Kan iemand de offtopic uit mobiele-diensten/flitsnav-0-8-android-t66427-850.html (pagina 18) even verwijderen.

Geveegd... Misschien iets teveel, niets aan te doen...

Scaniafan schreef:

evenementen vergunning

Gewetensbezwaar. Ik verafschuw nutteloos spatiegebruik... :devil:

Sandeman schreef:

Gewetensbezwaar. Ik verafschuw nutteloos spatiegebruik.

Avatars worden ook wel eens gemodereerd.

Een poosje geleden kreeg iemand een avatar-ban omdat iemand aanstoot nam aan de se** uitingen daarin.

Ik ben enigszins geshockeerd door de huidige avatar van 'A4' waarin in een loopje een fietser te barsten wordt gereden. Je ziet die persoon door de lucht vliegen op een manier die bij mij herinneringen oproepen aan die koninginnedag in Apeldoorn een jaar of twee geleden. Hij vindt hem "wel grappig". Ik vind hem walgelijk. Misschien omdat ik ook wel eens fiets en ook mensen ken die zich per fiets verplaatsen en die ik niet op een dergelijke manier door de lucht wil zien vliegen, of ben ik nou overdreven sentimenteel?

Wat vindt het moderatorteam van dergelijke avatar's? Kan dit wel door de beugel?

Ik neem nooit ergens echt aanstoot aan, maar van mij hoeft deze avatar ook niet zo nodig.

Okkie68 schreef:

Wat vindt het moderatorteam van dergelijke avatar's? Kan dit wel door de beugel?

Zegt de man die iedereen met een Prius op zijn scherm opzadelt! :lol:

ik vond het onderwerp eigenlijk net een beetje te heikel voor een dergelijk inkoppertje.

Och, als je ziet wat er allemaal langs komt aan politiek incorrect gebeuren dan vind ik zo'n gefotoneukte fietser geen halszaak.

Okkie68 schreef:

Ik ben enigszins geshockeerd door de huidige avatar van 'A4' waarin in een loopje een fietser te barsten wordt gereden.

Al netjes gevraagd aan A4 of hij zijn avatar wil veranderen? (zoals mij dat ook al eens is gevraagd)

Als ie daar niks mee doet, dan gewoon laten aanpassen door een moderator..

Okkie68 schreef:

Wat vindt het moderatorteam van dergelijke avatar's? Kan dit wel door de beugel?

Tja, als het een wielrenners is is het verdiend natuurlijk. Van mij hoeft die avatar niet weg.

Het is wel verkeersgerelateerd.

Raymond schreef:

Tja, als het een wielrenners is is het verdiend natuurlijk. Van mij hoeft die avatar niet weg.

Suggestie voor avatarwijziging? post2532764.html#p2532764

Die was ook al bij mij opgekomen ja

Lees dit nu pas... Als er (en dat meen ik serieus) mensen écht geschrokken zijn van mijn avatar dan wijzig ik hem gewoon hoor. Geen probleem. :koffie:

Ik had er alleen verder nog geen klachten over gelezen.

BenSnel schreef:

Al netjes gevraagd aan A4 of hij zijn avatar wil veranderen? (zoals mij dat ook al eens is gevraagd)

Had ik wel moeten doen. Sorry, A4. Was wat te snel door direct hierheen te lopen in plaats van z'n reactie even af te wachten.

Maar voor de rest van de reacties schrik ik serieus. Wat is er in hemelsnaam leuk aan al die rondvliegende lichamen?

Geeft het een gevoel van macht dat je met je auto iemand het licht uit de ogen kan rijden? Zit die haat voor fietsers bij sommigen zo diep dat ze vergeten dat er mensen op zo'n ding zitten?

En wat is het verschil tussen het filmpje van A4, die foto van feitelijk en alles wat nog op ons netvlies staat van Apeldoorn?

Ik denk dat het een soort humor is Okkie. Humor is iets dat per persoon verschilt. Ik heb de pest aan de sketches van André van Duin terwijl een ander zich en middenrifbreuk lacht.

Tja, en een ander vind het leuk om stukjes pornofilm als avatar te gebruiken. Als humor. En die krijgt een avatarban opgelegd.

Nu zie ik iemand die een (dodelijke?) aanrijding als avatar heeft en vraag ik me af of dat nou nodig is.

Persoonlijk zie ik liever blote vrouwen dan aangereden fietsers. Ook iets dat per persoon verschilt zeker?

nou weet niet hoor

Als iemand zich ergert aan een avatar, dan kan hij ook zelf maatregelen nemen. Met FF is het heel eenvoudig om een avatar te blokkeren. Ga met de muis naar de desbetreffende avatar, met rechtermuisknop adblock image. Probleem opgelost.

Ik heb zelf 1 avatar geblokkeerd omdat ik mij daar vreselijk aan ergerde. Die avatar deed mij telkens aan een collega denken waar ik veel ellende mee gehad heb.

Mr Burns?

bruintje beer schreef:

Mr Burns?

Ik heb ook Marcel's avatar op mijn geweten! :woop:

Maserati Teun schreef:

Als iemand zich ergert aan een avatar, dan kan hij ook zelf maatregelen nemen. Met FF is het heel eenvoudig om een avatar te blokkeren. Ga met de muis naar de desbetreffende avatar, met rechtermuisknop adblock image. Probleem opgelost.

Ik kan alleen maar kiezen voor "block images from flitsservice.nl", niet voor block specifiek dat plaatje.

Maar dat is mijn punt ook niet. Natuurlijk kan ik dit "probleem" voor mezelf oplossen. En natuurlijk is die avatarban voor die 18+plaatjes pas gekomen na herhaaldelijk spelen met grenzen van de moderatoren.

Bij de avatar van A4 vraag ik mij af, overschrijdt dit de fatsoensnormen nou wel of niet? Ik wil niet stampvoetend voor elkaar krijgen dat hij dat plaatje weg haalt, goedschiks of kwaadschiks, maar ik wil deze vraag in de groep gooien: kan dit?

En daarnaast ook een stukje nieuwsgierigheid: ben ik nou de enige die het (qua boodschap) een gruwelijke avatar vindt?

Om toch nog even te reageren op het commentaar op mijn avatar: Daarin laat ik een bewuste keuze van mij zien. Je mag daar met mij over praten, maar ik sta gewoon achter deze keuze, ook al is die een tikje controversieel op dit forum. Zou A4 net zo achter zijn avatar staan? Rijdt hij graag fietsers plat? Is dat niet op zijn minst een tikje controversieel op dit forum? Please? ;-)

Okkie, zoals ik al zei; ik haal het met alle plezier voor je weg. Alleen je neemt het te hoog op imho. Ik bedoel er niets mee, ik rij niet graag fietsers plat enz. Vond het gewoon op dat moment een schokkend doch komische avatar. Niks meer, niks minder. Vanavond zal ik hem ff wijzigen, geen probleem. Ben de moeilijkste niet (f)

Suggestie? Gegarandeerd controversievrij!
Afbeelding

Okkie68 schreef:

maar ik wil deze vraag in de groep gooien: kan dit?

Wat mij betreft wel. Ik vind dit geen kwestie voor mods.

Attendeer een mod

Wie is er online