Commissaris dronken achter stuur

di 17 jan 2012, 05:30 | lees voor
Commissaris dronken achter stuur

door Claudie Bolster en Germa Graveland
DEN HAAG - Het politiekorps Rotterdam-Rijnmond is ernstig in verlegenheid gebracht nu blijkt dat hoge politiefunctionaris Jan Hoogstraten met oud en nieuw achter het stuur werd betrapt met maar liefst vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed.

Hoogstraten is verantwoordelijk voor de grote evenementen in de Maasstad. Juist hij zou beter moeten weten. Het rijbewijs van de politieman is ingenomen en er is proces-verbaal tegen hem opgemaakt.

Het openbaar ministerie heeft inmiddels strafrechtelijke vervolging ingesteld en het korps een disciplinair onderzoek. „Dit geval is niet anders dan anders. Er wordt niet met twee maten gemeten”, reageert korpschef Frank Paauw.

Op staande voet ontslaan die man, hij is totaal ongeloofwaardig geworden.

Oh en natuurlijk ook een EMA en alcoholslot.

Te zien aan de tijd is mijn post dubbel :lol:

Warmaster schreef:

Oh en natuurlijk ook een EMA en alcoholslot.

4 keer 220 > 785. Schorsing geldigheid rijbewijs en onderzoek.

Gezien zijn voorbeeld-functie juich ik het meten met twee maten juist toe, maar dan wel in de verhogende zin.

Mij valt wel op dat de in de media gebruikte terminologie in dit geval mild is, een ander was gelijk als alcohomobilist of verkeerscrimineel neergezet...

Het "niet meten met twee maten" neem ik met een behoorlijke schep zout. Zal wel met een "slap on the wrist" eindigen. :thumb_d:

Goed dat die coppers ondanks zijn functie toch een blaastest hebben af laten nemen. Ze hadden zich ook kunnen laten intimideren.
Verzachtende omstandigheden zijn er nooit om met drank op achter het stuur te gaan zitten en al helemaal niet voor iemand die bij de politie werkt!

Inzamelingsaktie dan maar en die vent namens FS een fiets cadeau doen? Wil ik hem wel brengen.

Nou nou nou.
Hij heeft ook nog een smoes klaar over z'n vrouw naar het ziekenhuis brengen ofzo.

Wimpster schreef:

Goed dat die coppers ondanks zijn functie toch een blaastest hebben af laten nemen.

+1

Warmaster schreef:

Dit geval is niet anders dan anders. Er wordt niet met twee maten gemeten”, reageert korpschef Frank Paauw.

Glas, plas, was... We weten allemaal hoe dit af gaat lopen.

bruintje beer schreef:

Hij heeft ook nog een smoes klaar over z'n vrouw naar het ziekenhuis brengen ofzo.

Bel je toch voor een wagen van de zaak ?
Wordt voor de lunch ook gedaan desnoods met lampjes en geluid, anders heb je koud vreten. :roll:

Het wordt me wel duidelijk, je kan niet altijd agent blijven, er is ook de menselijke factor.
Sja dit is we eentje voor de rechter, waarom geen 2 maten, iemand die in het leger zit wordt hier voor ook minder mild als
J.L. de Burger aangepakt.

Raymond schreef:

Inzamelingsaktie dan maar en die vent namens FS een fiets cadeau doen? Wil ik hem wel brengen.

Dan wil ik wel mee.
Ik breng wel een vriend van me, die vroegah bruidsreportages maakte, mee.

In de papieren VK staat dat ze lopend van een feestje terug gingen. Toen viel zijn vrouw op straat. Vervolgens ging hij snel de wagen halen om haar naar het ziekenhuis te brengen. Eenmaal aangekomen bij zijn vrouw waren zijn collega's al ter plaatse en die zagen dat hij dronken was.

Hoe is het nu met zijn vrouw?

Bramdaman schreef:

Toen viel zijn vrouw op straat. Vervolgens ging hij snel de wagen halen om haar naar het ziekenhuis te brengen.

Blijkbaar veel vertrouwen in 112.

Is niet het eerste ongeluk waar ik van hoor met deze argumentatie (noodgeval wegens ongeval, dus toch maar ga rijden).
Het andere geval, >30 jaar geleden (was wel een slagaderlijke bloeding, iemand in een glas gevallen), op oud en nieuw en dus geen tijd om te wachten op een ambulance, eindigde (op de terugweg) in een eenzijdig ongeval.

Auto total loss en gegeven de omstandigheden geen strafvervolging...men vond verlies noclaim toen genoeg gegeven de bewezen medische noodzaak.

De op te leggen straf zal derhalve ook af dienen te hangen van de ernst van de verwondingen van die dame.

geelhoed schreef:

4 keer 220 > 785. Schorsing geldigheid rijbewijs en onderzoek.

Waarom dan?
Ik lees nergens dat er een melding naar het CBR gedaan wordt.

AD schreef:

Commissaris Jan Hoogstraten van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond is tijdens de jaarwisseling in zijn woonplaats Capelle aan den IJssel betrapt op het rijden met een slok op. Hij bleek met vier maal de toegestane hoeveelheid alcohol achter zijn kiezen achter het stuur te zijn gekropen.

Korpschef Frank Paauw heeft direct na het incident de burgemeester, hoofdofficier van justitie en het bestuur van de ondernemingsraad op de hoogte gesteld. Daarna is de zaak ook intern gecommuniceerd. Gisteren lekte het nieuws via een anonieme bron uit.

Politierechter
Tegen Hoogstraten, die de bewuste nacht niet in dienst was, is intern een diciplinair onderzoek gestart en ook loopt er een gerechtelijk onderzoek. Hij moet zich deze week voor de politierechter verantwoorden. Het rijbewijs van Hoogstraten is in beslag genomen. Hoogstraten is nog wel gewoon aan het werk.

Noodsituatie
Volgens de politie is sprake geweest van een noodsituatie. Hoogstraten had met zijn echtgenote oud en nieuw bij kennissen gevierd en was wandelend op weg naar huis toen zijn vrouw ten val kwam.

Omdat hulp te lang op zich liet wachten, haalde de commissaris thuis zijn auto op om zijn vrouw naar het ziekenhuis te kunnen brengen. Toen hij bij zijn echtgenote arriveerde, waren er al agenten bij haar. Die roken bij Hoogstraten een dranklucht en liet hem een blaastest afleggen. Daaruit bleek dat hij te veel drank op had om te mogen rijden.

Hoogstraten was in 2007 districtschef van Rotterdam-centrum en gaf destijds in die hoedanigheid, samen met de voormalig burgemeester Opstelten het startsein van een preventie alcoholcampagne voor de jeugd. Momenteel is hij werkzaam als coördinator van de evenementen in Rotterdam.

bron

Citaat:

Momenteel is hij werkzaam als coördinator van de evenementen in Rotterdam

Hij organiseert drinkpartijen?

Smookey schreef:

Hij organiseert drinkpartijen?

Voor al uw feestjes en partijen

Dit in verband met zijn brede en diepgaande ervaring op dat gebied.

Smookey schreef:

Omdat hulp te lang op zich liet wachten, haalde de commissaris thuis zijn auto op om zijn vrouw naar het ziekenhuis te kunnen brengen.

Leuk bedacht, en ook al is het echt zo, als burger zijnde ben je dan ook gewoon de l*l. Je krijgt gewoon te horen da je niet mag auto rijden met drank op.

Voorbeeldfunctie > ontslag op staande voet zonder gouden handdruk oid. wat een idioot!

FastForward

-Joske- schreef:

Leuk bedacht, en ook al is het echt zo, als burger zijnde ben je dan ook gewoon de l*l. Je krijgt gewoon te horen da je niet mag auto rijden met drank op.

Heb ik andere verhalen over....mits het objectief gezien echt een noodsituatie is (leven of dood dus, niet een simpel sneetje)

Volkskrant schreef:

Commissaris Jan Hoogstraten van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond is in de nacht van Oud en Nieuw in zijn woonplaats gearresteerd wegens rijden onder invloed. Het alcoholpromillage in zijn bloed was ongeveer vier maal de maximaal toegestane waarde.
Woensdag moet de commissaris voor de politierechter verschijnen. Ook is tegen hem een intern disciplinair onderzoek gelast.

De korpschef, de Rotterdamse burgemeester, de hoofdofficier van justitie en de ondernemingsraad zijn direct na de aanhouding geïnformeerd. Kort daarop is het overige politiepersoneel via een interne mail over het voorval geïnformeerd.

Maandag lekte die mail uit. 'Ik wil nadrukkelijk niks goedpraten', zegt politiewoordvoerder Henk van der Velde, 'maar er was die nacht wel sprake van een noodsituatie'.

De commissaris heeft verklaard dat hij tijdens Oudjaarsnacht te voet met zijn echtgenote van een feestje naar huis liep. Zijn echtgenote kwam op straat ten val. Omdat de commissaris vond dat hulp te lang op zich liet wachten, ging hij thuis zijn auto halen.

Terug bij zijn vrouw aangekomen was inmiddels de politie bij het slachtoffer gearriveerd. Die zag direct dat de commissaris dronken achter het stuur zat en onderwierp hem aan een blaastest. Nadat een alcoholpromillage van 800 ug/l (2 promille) werd geconstateerd - volgens de Verkeerswet is 220 ug/l (0,5 promille) de maximaal toegestane waarde - is de commissaris aangehouden.

'De heer Hoogstraten was die nacht niet in functie', benadrukt de woordvoerder. 'Ook heeft hij geen aanrijding veroorzaakt en is hij verder van onberispelijk gedrag. Maar dat laat natuurlijk onverlet dat dit niet verstandig van hem was.'

Van der Velde wil niet preluderen op de consequenties voor het functioneren van de commissaris. De disciplinaire onderzoekscommissie wil eerst de uitspraak van de politierechter afwachten. 'Deze situatie is voor alle partijen bijzonder pijnlijk', aldus de woordvoerder.

Sprake van een noodsituatie, je laat je vrouw op straat achter om je auto op te halen?

Goed van de lagere rangen, dat ze zich niet hebben laten intimideren. Als er eenmaal een PV is gemaakt is er altijd wel een met zijn ellebogen werkende hogere politieman, die er een mooie reden in ziet om een commissaris pootje te lichten.

zadkine schreef:

mits het objectief gezien echt een noodsituatie is

Dat lijkt mij hier niet het geval. :schudnee:

Hij laat z'n vrouw alleen om z'n auto op te halen. :fp:

Dat doe je niet als ze zwaar gewond is, dan bel je 112 en verleen je eerste hulp. :kniktja:

ericj schreef:

'De heer Hoogstraten was die nacht niet in functie', benadrukt de woordvoerder.

Politie is toch 24/7 politie?

Zal wel weer met een sisser aflopen...

Kenji schreef:

Politie is toch 24/7 politie?

Dan horen ze ook 24/7 nuchter te zijn. :kniktja:

Hij had wel iemand dood kunnen rijden en bij de politie worden ze voor minder ontslagen, verkrachting bijvoorbeeld.

ericj schreef:

'Ook heeft hij geen aanrijding veroorzaakt en is hij verder van onberispelijk gedrag

Dat moet je zelf eens verklaren als je wordt aangehouden als je te veel hebt gedronken, dan wordt er niet zo gemoedelijk over gesproken.
Wel een goede casus om in de gaten te houden in verband met het vonnis, daar kunnen misschien anderen nog gebruik van maken in hun zaak.
Gelijke monniken gelijke kappen.

ericj schreef:

Van der Velde wil niet preluderen op de consequenties voor het functioneren van de commissaris. De disciplinaire onderzoekscommissie wil eerst de uitspraak van de politierechter afwachten.

Er is dus geen mededeling gedaan naar het CBR begrijp ik?

Beluister ook dit geluidsfragment:
http://nos.nl/audio/331346-dronken-poli ... elpen.html
De enige consequenties waar hij het over heeft zijn de strafrechter en intern onderzoek.
En dat terwijl die commissaris aanzienlijk meer te vrezen heeft van het CBR dan van de strafrechter.

Aanhanger schreef:

Er is dus geen mededeling gedaan naar het CBR begrijp ik?

Daar wordt in ieder geval nergens over gesproken. :schudnee:

Overigens las ik net, tot mijn verbazing, dat er bij een promillage boven 1,8 geen sprake is van een alcoholslot. Onkel Kommissar zou dus in theorie, als hij zich met enige overtuigingskracht langs de psychiater weet te 'kletsen', weer zonder alcoholslot als bestuurder kunnen optreden. Apart. :huh:

Nee, eerst onderzoek en pas na een jaar recidiefvrij het ASP in.

Edit: er zit wel een ontsnappingsclausule in artikel 17g ingebouwd.

The Driver schreef:

Goed van de lagere rangen, dat ze zich niet hebben laten intimideren. Als er eenmaal een PV is gemaakt is er altijd wel een met zijn ellebogen werkende hogere politieman, die er een mooie reden in ziet om een commissaris pootje te lichten.

En zo hoort het ook :thumb:

frankram schreef:

Dat lijkt mij hier niet het geval. Hij laat z'n vrouw alleen om z'n auto op te halen. Dat doe je niet als ze zwaar gewond is, dan bel je 112 en verleen je eerste hulp.

Dat stond er niet, vrouw alleen achterlaten...denk bv. aan een ehbo'er die er bij blijft terwijl 100 meter verderop zijn auto pakt.

Smookey schreef:

op weg naar huis toen zijn vrouw ten val kwam.

Gokje: mevrouw had nog net even wat meer Champagne in haar lijf dan manlief, en was gewoon te bezopen om nog naar huis te lopen.

Aanhanger schreef:

Nee, eerst onderzoek en pas na een jaar recidiefvrij het ASP in.
Edit: er zit wel een ontsnappingsclausule in artikel 17g ingebouwd.

Dank voor deze informatie. :thumb:

Als ik het artikel 17g goed lees volgt er na een met goed gevolg afgerond 'onderzoek alcohol' dus in principe het alcoholslotprogramma. Behoudens de ontsnappingsclausule 'bijzondere omstandigheid'.

En nou maar zien of het CBR het commissaris-zijn aanmerkt als 'bijzondere omstandigheid'. Als er überhaupt al een melding gedaan wordt, that is. :roll:

ericj schreef:

Omdat de commissaris vond dat hulp te lang op zich liet wachten, ging hij thuis zijn auto halen.

Nouja, zijn collega's kwamen in ieder geval wel. Dat is op zich al een persbericht waard.

CBR melding? Denk 't niet, hij is al genoeg gestraft door alle publiciteit rondom dit ongelukkige incident, waarbij "hij geen aanrijding veroorzaakt heeft en hij verder van onberispelijk gedrag is". O:)

Kiwi45 schreef:

Gokje: mevrouw had nog net even wat meer Champagne in haar lijf dan manlief, en was gewoon te bezopen om nog naar huis te lopen.

En te dronken om een taxi te bellen.

zadkine schreef:

Heb ik andere verhalen over....mits het objectief gezien echt een noodsituatie is (leven of dood dus, niet een simpel sneetje)

Zal ook aan het promillage liggen... Als het op leven en dood is, en je stapt dan hartstikke toeter in de auto.. Dan ben je gewoon als nog de sjaak lijkt me.

Wimpster schreef:

Goed dat die coppers ondanks zijn functie toch een blaastest hebben af laten nemen. Ze hadden zich ook kunnen laten intimideren.

Hij was zo dronken dat die zichzelf niet kon legitimeren als 'hoge politiefunctionaris' Jan Hoogstraten O:)

Schande dit!!

Ach, ik denk dat de betrokkene gewoon even niet goed heeft opgelet bij de bespreking van het onderdeel 'Van welke bepalingen hebben opsporingsambtenaren vrijstelling in het verkeer'. O:)

Hij was gewoon de details even vergeten. Kan gebeuren ... . We hebben allemaal wel eens zitten suffen tijdens onze opleiding. Niet dan ... .

Het vreemde is dat de man nog gewoon aan het werk is.

Daarmee komt het argument bij de rechter dat de man al genoeg gestraft is door z'n werkgever helaas wel te vervallen.

Maar goed, door aandacht in de media en de publieke opinie is hij inmiddels ook wel voldoende gestraft lijkt me.

Uwe Alzaligheid schreef:

Ach, ik denk dat de betrokkene gewoon even niet goed heeft opgelet bij de bespreking van het onderdeel 'Van welke bepalingen hebben opsporingsambtenaren vrijstelling in het verkeer'. O:)

Hij was gewoon de details even vergeten. Kan gebeuren ... . We hebben allemaal wel eens zitten suffen tijdens onze opleiding. Niet dan ... .

Die les was denk ik de dag na een avondje doorzakken, dan blijven dingen ook wat minder goed hangen

Aanhanger schreef:

Het vreemde is dat de man nog gewoon aan het werk is.

Mogelijk dat drankgebruik geen invloed op zijn output heeft.... O:)

Aanhanger schreef:

Maar goed, door aandacht in de media en de publieke opinie is hij inmiddels ook wel voldoende gestraft lijkt me

He, ja, geef mij ook zo'n straf, de publieke opinie is hem al weer vergeten over 2 dagen hoor. De media morgen al.

Daar ben ik het mee eens.

Commissaris dronken achter stuur

Wie is er online