Dode door schietincident in huis agent

Volgens een buurtbewoner was de agent op bezoek bij een vriend. "Ze zaten tegen halftwaalf een film te kijken. Vermoedelijk werd daar in geschoten, want hij heeft toen zijn pistool getrokken en gezegd 'zo doe je dat'

Wie is nu het slachtoffer, is dat de agent die zijn pistool trok of de vriend van hem die mogelijk ook agent is.
In de berichtgeving tot nu toe is me dat niet duidelijk.

Ik denk dat de titel niet (meer) klopt, het zou in het huis van de vriend gebeurt zijn, die er net woonde, en de blauwe held is dood.

Grande schreef:

Ik heb geen respect voor een 21 jarige cowboy die met een geladen pistool film scenes na speelt. Godzijdank heeft hij zichzelf doodgemaakt en niet (bijvoorbeeld) een kind die in de box lag te spelen o.i.d.

Nou ja, ik had liever gehad dat er helemaal niemand was omgekomen. Ik gun het hem niet, hoe dom de actie ook was.

-Joske- schreef:

Ik snap niet dat 20 jarige jongetjes in opleiding een pistool mee krijgen. Dat is gewoon vragen om problemen!

Oorlogen worden gewonnen door jongetjes van 17 met een geweer.

-Joske- schreef:

Ik snap niet dat 20 jarige jongetjes in opleiding een pistool mee krijgen. Dat is gewoon vragen om problemen!

Je zal straks aan de kant worden gezet door zo'n 20-jarige snotneus en je denkt aan dat verhaal.

Raymond schreef:

Grande schreef:
Ik heb geen respect voor een 21 jarige cowboy die met een geladen pistool film scenes na speelt. Godzijdank heeft hij zichzelf doodgemaakt en niet (bijvoorbeeld) een kind die in de box lag te spelen o.i.d.

Nou ja, ik had liever gehad dat er helemaal niemand was omgekomen. Ik gun het hem niet, hoe dom de actie ook was.

Ik gun niemand de dood...maar respect voor dit gedrag heb ik niet. Zeker gezien de uitkomst niet.

Grande schreef:

Ik heb geen respect voor een 21 jarige cowboy die met een geladen pistool film scenes na speelt. Godzijdank heeft hij zichzelf doodgemaakt en niet (bijvoorbeeld) een kind die in de box lag te spelen o.i.d.

Hier is de Darwin award voor uitgevonden.

Hoewel je het wat cru zegt en ik een dode door een ongeval / dom gedrag altijd betreur, moet ik je eigenlijk wel gelijk geven.

Wat een ontzettende pannenkoek moet je zijn om met een geladen vuurwapen naar vriendjes te gaan om daar in alle lolligheid een scène voor de nieuwe "Rambo 5 1/2" te gaan repeteren. Wanneer je dan ook nog een blauwe pannenkoek bent die zijn dienstwapen illegaal mee naar huis neemt dan komt de term 'ongeschikt' als eerste bij mij naar boven.

Niet alleen ongeschikt voor het werk bij de politie, maar ook ongeschikt en onvoldoende onvoorbereid voor deze maatschappij. Ik ben blij dat deze jongen (kind) niet met een uniform en een vuurwapen op de maatschappij is losgelaten. Ik betreur alleen dat deze jongen, om dit te bereiken, om het leven moest komen.

Liever had ik gezien dat hij zich met een 9mm groot gat in zijn voet en een ontslagformulier bij de rechter had moeten verantwoorden.
Dat er nu weer twee ouders zijn die hun kind moeten begraven vind ik, zonder uitzonderingen, verschrikkelijk.

Ok het is dom, maar hoeveel van ons hebben wel niet levensgevaarlijke dingen uitgehaald in het verkeer die weleens superfout konden aflopen? Toen ik jong was heb ik dat zeker een paar keer gedaan. En als dat fout was gegaan waren er ZEKER meerdere doden te betreuren...

Niet helemaal te vergelijken uiteraard, maar iedereen doet weleens stomme dingen...

Gifpen schreef:

Wanneer je dan ook nog een blauwe pannenkoek bent die zijn dienstwapen illegaal mee naar huis neemt dan komt de term 'ongeschikt' als eerste bij mij naar boven.

Hoe is het mogelijk dat iemand in opleiding zijn wapen kan mee nemen? En is er ook controle op het aantal kogels wat je mee neemt?

-Joske- schreef:

Hoe is het mogelijk dat iemand in opleiding zijn wapen kan mee nemen? En is er ook controle op het aantal kogels wat je mee neemt?

Dat is niet de goede vraag. De juiste is hoe het kan dat hij zijn wapen mee naar huis WILDE nemen.

Je kunt niet alles voorkomen door het fysiek onmogelijk te maken. Hij was aangesteld als politieambtenaar met alle daarbij behorende verantwoordelijkheden. Dat hij in opleiding was doet niets af aan het feit dat hij bevoegd was te beschikken over een dienstwapen. Dat politiemensen daar op een goede wijze mee om gaan kun je niet bereiken door de wapens uit hun bereik te halen maar door de juiste mensen aan te trekken, te selecteren en op te leiden. Dat is de juiste manier. Helaas zullen er altijd klonten door de zeef vallen.

Het is verboden iemand te vermoorden, de straf is een stok achter de deur om overtreding van deze regel aan te pakken. Je kunt het echter niet voorkomen.

Dat dit gebeurd is heeft niets te maken met een falend systeem maar met het handelen van een onverantwoordelijke puber.

Gifpen schreef:

Grande schreef:
Ik heb geen respect voor een 21 jarige cowboy die met een geladen pistool film scenes na speelt. Godzijdank heeft hij zichzelf doodgemaakt en niet (bijvoorbeeld) een kind die in de box lag te spelen o.i.d.

Hier is de Darwin award voor uitgevonden.

Hoewel je het wat cru zegt en ik een dode door een ongeval / dom gedrag altijd betreur, moet ik je eigenlijk wel gelijk geven.

Wat een ontzettende pannenkoek moet je zijn om met een geladen vuurwapen naar vriendjes te gaan om daar in alle lolligheid een scène voor de nieuwe "Rambo 5 1/2" te gaan repeteren. Wanneer je dan ook nog een blauwe pannenkoek bent die zijn dienstwapen illegaal mee naar huis neemt dan komt de term 'ongeschikt' als eerste bij mij naar boven.

Niet alleen ongeschikt voor het werk bij de politie, maar ook ongeschikt en onvoldoende onvoorbereid voor deze maatschappij. Ik ben blij dat deze jongen (kind) niet met een uniform en een vuurwapen op de maatschappij is losgelaten. Ik betreur alleen dat deze jongen, om dit te bereiken, om het leven moest komen.

Liever had ik gezien dat hij zich met een 9mm groot gat in zijn voet en een ontslagformulier bij de rechter had moeten verantwoorden.
Dat er nu weer twee ouders zijn die hun kind moeten begraven vind ik, zonder uitzonderingen, verschrikkelijk.

Zelfde strekking, beter verwoord (f)

@Gifpen: Dat soort puistekoppen, die het haantje denken te zijn, geven de politie een slecht imago.
Heb er ook 2 in opleiding de kroeg uitgezet en die kwamen later, met een senior hun excuus aanbieden.
De geluidsoverlast kwam niet uit onze kroeg maar van ernaast.
Als het niet meteen stil was dan zouden ze de tent wel even sluiten.......
Waarom kunnen ze dat soort niet uitfilteren in de opleiding?

Ze krijgen niks beters als aanmeldingen binnen :thumb_d:

Maar ja, wat wil je ook voor dat salaris :fp:

Gifpen schreef:

Dat is niet de goede vraag. De juiste is hoe het kan dat hij zijn wapen mee naar huis WILDE nemen.

Nee, waarom mag een 20 jarige Überhaupt met een wapen rond lopen. (En mag dat ook al als ze 18 zijn?) En als ze dat al mogen, waarom dan niet aan het einde van de dienst inleveren voor je naar huis mag. En dan vraag ik me nog af hoeveel kogels je ongezien kan mee nemen om lekker even te gaan schieten? Al met al lijkt het me verstandig dat je tot en met je 24ste niet het recht hebt om een wapen mee naar huis te nemen. Beneden die leeftijd ben je veel te wispelturig.

Tsja, om er een leeftijd aan te verbinden, dat slaat nergens op. Men is bevoegd om het wapen te dragen, die zelfde 21 jarige jongens en meisjes staan namelijk óók tijdens hun eerste nachtdienst tegenover vuurwapen gevaarlijke verdachten.

Gezien het feit dat de salarissen nóg lager zijn geworden voor studenten haal je alleen nog maar jongeren binnen, dus geen vuurwapens gaat hem niet worden.

Overigens lopen de jongens en meisjes bij Defensie ook met allerlei wapentuig rond, óók als ze 20/21 zijn.

JBD schreef:

Tsja, om er een leeftijd aan te verbinden, dat slaat nergens op. Men is bevoegd om het wapen te dragen, die zelfde 21 jarige jongens en meisjes staan namelijk óók tijdens hun eerste nachtdienst tegenover vuurwapen gevaarlijke verdachten.

Onder werktijd ja, waar vaak dan ook wat oudere bij zijn. Maar waarom ook mee naar huis toe? Totaal onnodig wat mij betreft.

mwj schreef:

Maar ja, wat wil je ook voor dat salaris

Komtie weer idd; if you pay peanuts........
Als ik toch zie wat er tegenwoordig aan eenstrepertjes rondloopt, man man. Het ziet er ook niet uit, wat een sjappies. Straalt geen enkel gezag uit en dat gaat jou wel even vertellen hoe het werkt :fp:

Gifpen schreef:

Ik ben blij dat deze jongen (kind) niet met een uniform en een vuurwapen op de maatschappij is losgelaten.

Dus wel, alleen had hij nu geen uniform aan en wel (illegaal?) een geladen wapen bij zich.

JBD schreef:

Overigens lopen de jongens en meisjes bij Defensie ook met allerlei wapentuig rond, óók als ze 20/21 zijn

Klopt, een aantal konden daar tijdens de wacht in Seedorf slecht mee omgaan en zijn ook tussen 6 planken weer teruggekomen naar Nederland.

Buiten de wachtbeurten had je nauwelijks a) een wapen bij je behalve tijdens de oefeningen en b) was de controle op munitie behoorlijk streng.

JBD schreef:

Overigens lopen de jongens en meisjes bij Defensie ook met allerlei wapentuig rond

Maar die krijgen/nemen dat niet mee naar huis.

A4 schreef:

Komtie weer idd; if you pay peanuts........
Als ik toch zie wat er tegenwoordig aan eenstrepertjes rondloopt, man man. Het ziet er ook niet uit, wat een sjappies. Straalt geen enkel gezag uit en dat gaat jou wel even vertellen hoe het werkt :fp:

+1
En een tjappie wordt nog geen sjappie :roflol:

A4 schreef:

Komtie weer idd; if you pay peanuts........
Als ik toch zie wat er tegenwoordig aan eenstrepertjes rondloopt, man man. Het ziet er ook niet uit, wat een sjappies. Straalt geen enkel gezag uit en dat gaat jou wel even vertellen hoe het werkt

Waarom heb ik bij jou en mwj toch het idee dat het jullie alleen te doen is om het zoveel mogelijk agentjes afzeiken (en denken jullie hiermee op deze site kennelijk errug populair te worden) en niet zo zeer om een goede discussie te voeren over voors en tegens?

Is er bij welke discussie dan ook over een voorval waarbij een agent betrokken is niks beters te verzinnen dan 'ZE zijn allemaal zus en ZE doen allemaal zo'?

Ik moet gelijk denken aan pestkoppen op school en aan potenrammers, die er doorgaans voor kiezen om op die manier hun eigen latente minderwaardigheidsgevoelens bij een ander eruit te pesten/slaan... :thumb_d:

Mondeofan schreef:

Ik moet gelijk denken aan pestkoppen op school en aan potenrammers, die er doorgaans voor kiezen om op die manier hun eigen latente minderwaardigheidsgevoelens bij een ander eruit te pesten/slaan...

Het aanname beleid bij die organisatie is behoorlijk krom en het wordt steeds duidelijker, dat dit een last is die menig agent niet kan verdragen.
Al die jaren "goed" geweest niks misdaan en dan loopt er een collega "pipo met pipa" de boel te verkloten, ik snap je wel.

Het is gewoon een verschrikkelijk ongeluk waardoor vele mensen voor het leven getekend zijn

Dat het een aspirant agent was die zijn wapen meegenomen heeft maakt het wel een verhaal met twee kanten...die mening wordt hier door velen gedeeld.

Het is in ieder geval hoog tijd dat er actie ondernomen wordt op het vlak van wapen opslag.

bx gek schreef:

Maar die krijgen/nemen dat niet mee naar huis.

ik heb een aantal keren met de uzi van mij vader gespeeld (nadat hij terug kwam van een nachtdienst/nachtwacht).
Aflossing was om 5 of 6 uur in de ochtend en dan is echt het wapenmagazijn nog niet bemand .....
Even voor de duidelijkheid, kogels heb ik thuis nooit gezien, zelfs geen losse flodders.

Maar waar blijven nou die zeer indringende discussies dat er geen wapens in huis bewaard mogen/moesten worden?
Die discussie was bij Tristan toch ook een hot item in de media, waar onze overheden ook meermalen in betrokken werden!?
Het is momenteel in dat opzicht maar verdacht stil vind ik.

Brave Hendrik schreef:

Het is momenteel in dat opzicht maar verdacht stil vind ik.

De engelsen hebben daar een mooi gezegde voor (f)

"dont crap where you eat"

18vti schreef:

Het is in ieder geval hoog tijd dat er actie ondernomen wordt op het vlak van wapen opslag.

Als een agent zich met een dienstwapen van het leven wil beroven kan ie dat ook gewoon tijdens de dienst doen. Dat voorkom je niet door te verbieden het wapen mee naar huis te nemen.

Hooguit voorkom je dit soort idiote spelletjes en stoerdoenerij die dan fataal aflopen.

Citaat:

Agent in opleiding kwam om door zelfdoding

HAARLEM - De 20-jarige agent in opleiding uit IJmuiden die vrijdag overleed in een woning in Haarlemmerliede is om het leven gekomen door zelfdoding.

Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag bekend.

De man beroofde zichzelf met zijn eigen dienstpistool van het leven. Dat blijkt uit onderzoek van de Rijksrecherche. Het OM wil verder geen bijzonderheden geven over de zaak, omdat het om een zelfdoding gaat. Dat is gebruikelijk en gebeurt in dit soort gevallen uit piëteit met de nabestaanden.

http://www.nu.nl/binnenland/2729025/age ... oding.html

Ik weet het niet, maar ergens komt het op mij over als we gooien het op zelfdoding, zodat we er lekker niets meer over hoeven te communiceren. De berichtgeving is nu al een paar keer gewijzigd. Het enige wat ik er nog bij kan verzinnen is dat ze aanvullend "bewijs" hebben gevonden, wat in die richting wijst.

EotS schreef:

.... Net trieste nieuws vernomen, sterkte aan de collega en zijn familie .... Ik begrijp de mediastilte nu....

@Eots, komt het verhaal wat jij hebt gehoord overheen met het laatste pers-/mediabericht ?

Superkoe schreef:

Ik weet het niet, maar ergens komt het op mij over als we gooien het op zelfdoding, zodat we er lekker niets meer over hoeven te communiceren. De berichtgeving is nu al een paar keer gewijzigd. Het enige wat ik er nog bij kan verzinnen is dat ze aanvullend "bewijs" hebben gevonden, wat in die richting wijst.

Dit gebeurt vaker als er een blauwe held betrokken is. Kijk nog maar eens naar dit fraaie topic. Aan het einde van het verhaal is er niets van de eerste meldingen.

De discussie over het meenemen van het wapen is zinloos: het mag namelijk NIET!

Dat je het fysiek moeilijk kunt voorkomen is een tweede.

Waarom hoor ik niets uit de politiek? Als er een sportschutter zijn ex in de supermarkt doodschiet en daarna zelfmoord pleegt en een paar weken later een andere sportschutter zich thuis al dan niet per ongeluk doodschiet was er al lang een spoeddebat geweest over het verder inperken van de schietsport. Hypocrieten.

@warmaster +1

@warmaster +2

+3 dan maar (f)

Gifpen schreef:

De discussie over het meenemen van het wapen is zinloos: het mag namelijk NIET!

Dat je het fysiek moeilijk kunt voorkomen is een tweede.

Kennelijk is het toch meer een "gewoonte" dan uitzondering een wapen mee te smokkelen van het werk:

wo 01 feb 2012, 20:15

Politieman in Groningen spoorloos
GRONINGEN - De Groningse politie heeft alarm geslagen omdat een agent sinds dinsdagmorgen spoorloos is verdwenen. De 30-jarige agent in opleiding is die ochtend voor het laatst gezien bij een pinautomaat en een supermarkt in het centrum van de stad Groningen.

Er is een reële mogelijkheid dat hij zijn dienstwapen bij zich heeft, aldus de politie woensdagavond. De agent was maandagavond niet op zijn werk in Delfzijl verschenen. Onderzoek heeft tot nu toe niets opgeleverd.

Burgemeester Peter Rehwinkel van Groningen liet woensdagavond op Twitter weten dat justitie, politie en korpsbeheerder eerder op de dag overleg hebben gehad over de vermiste agent. Rehwinkel hoopt dat de politieman en het wapen zo snel mogelijk worden gevonden.

Bron.

Ergens bekruipt mij toch het gevoel dat er structureel iets hapert.
De laatste tijd komen er wel errug veel berichten voorbij over agenten in opleiding i.c.m. dienstwapens.

Dat het wapen niet mee mag staat zeker in het laatste hoofdstuk van het opleidingsboekje? Zover waren ze nog niet met lezen.

Kennen ze uberhaupt lezen dan? :fp:

^^ Hangt er misschien vanaf of er Nederlands geschreven is.

:fp:

Sjaaky schreef:

Kennen ze uberhaupt lezen dan?

Ze kunnen dat denk ik wel.

Sjaaky schreef:

Kennen ze uberhaupt lezen dan?

In elk geval beter dan jij kunt schrijven. Als je een ander afzijkt, maak dan niet zelf zo'n domme fout :fp:

Maar dat even terzijde.

Het meenemen van het dienstwapen is nog steeds uitzondering (en onrechtmatig) en geen regel.

Aan de andere kant kan ik er niet omheen dat er nu in korte tijd wel veel zaken aan het licht zijn gekomen die de indruk wekken dat er een tendens ontstaat bij, met name, agenten in opleiding.

Nu hebben dit soort incidenten altijd een domino-effect. Dit is ook de reden dat zelfdodingen zelden in de krant komen. Het heeft een aanstekelijk effect. Dit zal nu ook wel het geval zijn bij deze dienders.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit wel wat gevolgen gaat hebben voor het 'ten alle tijden' kunnen beschikken over een vuurwapen door een diender (in opleiding).

Aan de andere kant moeten we ook niet blind zijn voor het feit dat dergelijke beslissignen vooral te maken hebben met politieke motieven en niet per definitie zinvol zijn. Iemand die er een einde aan wil maken kiest bij gebrek aan methode 1 gewoon voor methode 2.

Gifpen schreef:

afzijkt

??

??
Zelfs in deze sombere tijden valt er nog genoeg te laggen.

En ik maar wachten hoelang het zou duren voor Sjaaky hem zou zien en nu ga jij het verklappen!!!!

hahahahahahahaha :lol:

Gifpen schreef:

'ten alle tijden'

En deze valt ook onder de categorie eksprez gemaakte vautuh?

Nee, dat is er een die ik vermoedelijk wel vaker fout doe.

uberhaupt is bij Sjaaky ook niet goed geschreven overigens. Mis de umlaut...

Maar zolang mijn d/t spelling problemen nog niet opgelost zijn probeer ik mij rustig te houden (f)

Misschien ook handig om de taalfouten weer te 'quoten' naar het daarvoor bestemde topic zodat we hier niet te ver off-topic gaan.

over off-topic gesproken, die groningse (friese ?) agent in opleiding heeft niks met de OP te maken (f)

Buiten dat, over die knul is een apart topic gestart

Grande schreef:

Maar zolang mijn d/t spelling problemen nog niet opgelost zijn probeer ik mij rustig te houden

Als je toch bezig bent, neem dan meteen je spatiegebruik even mee. (f)

Masterdam schreef:

Grande schreef:
Maar zolang mijn d/t spelling problemen nog niet opgelost zijn probeer ik mij rustig te houden

Als je toch bezig bent, neem dan meteen je spatiegebruik even mee.

Het zou ook spellingSproblemen moeten zijn...alleen de spellingscheck van FS vind het niet goed, vandaar. (Ik ben van de F7 generatie)

ff ontopic taalpureerderts

Dode door schietincident in huis agent

Wie is er online