dan zijn we het toch eens of niet?
1 weg met 2 centrales die beide anders werken.


shift is 5 losse knopjes bij mij.

Ga dan stilstaan.
Valt me tegen van je voor iemand die altijd zegt dat dat rode kruis vast wel een goede reden heeft.

kijk nog eens en let op de linker kant van het beeld net voordat hij die slinger maakt.
daar staat iets geels.

Hoe kun je van een kabouter (plop) nu verwachten dat hij iets groots gaat gebruiken

zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk.

Raar bord ja, maakt de rijbaan dan een slinger

Kun je anders het RVV artikel aanwijzen waaruit blijkt dat tijdelijke borden de permanente belijning opheffen?

dat heb ik niet gezegd, ergens aan refereren is iets anders dan iets verkondigen.

Oh je was serieus? Dat had ik niet verwacht. Maar ok:

Dit is een normaal 'figuur' in de tijdelijke verkeersmaatregelen, ook al komt het (bij mijn weten) in de richtlijnen niet voor. Het bord is een T04-1L geloof ik en dat is inderdaad een slinger. Het is inderdaad een slinger waardoor de aannemer niet de hele afzetting hoeft af te breken en weer op te bouwen, in het geval van rijbaanbrede werkzaamheden. Nu kan het zo:

Eerst een afzetting waardoor het verkeer op rijstrook 3 rijdt. Als je klaar bent met je werkzaamheden op de stroken 1 en 2, zet je de slinger erin waardoor het verkeer op rijstrook 1 rijdt en je verder kan met je werkzaamheden op 2 en 3.

Met andere woorden, afhankelijk van wat de wet zegt en jurisprudentie zegt, hield ik me dus helemaal aan de regeltjes, of heb ik me inderdaad misdragen wat danook is wat er van me werd verwacht.

Je ziet zelf de actiewagen (botsabsorber) ook, met een pijl die naar links knippert. Ik zou er dus niet eens rechts langs mogen. Het andere verkeer denkt er gelukkig net zo over zoals je ziet.

Overigens begrijp ik je laatste vraag niet, want volgens de belijning mocht ik gewoon van rijstrook wisselen.

Je hebt helemaak gelijk. Ik bedoelde eigenlijk ook dat jij daaraan refereerde.

63a toch?