Honderden fakkels tegen verkeersplannen A15

Ruim 1300 actievoerders protesteerden vanavond op verschillende plaatsen met fakkels tegen plannen van minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) voor de snelweg A15.

Circa 750 actievoerders protesteerden in Gelderland met een fakkeloptocht tegen de rijkskeuze voor een brug over het Pannerdensch Kanaal in het nog aan te leggen nieuwe snelwegdeel van de A15. De twee tochten in Lingewaard en Duiven werden gescheiden door het kanaal, aldus een zegsman.

De brug waartegen werd geageerd moet de snelweg doortrekken van Bemmel naar de A12 bij Zevenaar. Demonstranten en gemeenten in het gebied blijven pleiten voor een tunnel.

Zeker 600 demonstranten liepen met fakkels en lampionnen door het natuurgebied bij Vlaardingen waar de Blankenburgtunnel moet komen. De stoet was volgens een woordvoerder 1,5 kilometer lang. Schultz van Haegen besloot onlangs tot de aanleg van de Blankenburgtunnel. Die tunnel moet de A15 met de A20 gaan verbinden.

De demonstranten vinden dat het laatste stukje groen in Midden-Delfland zo wordt vernietigd. Er waren toespraken en muziek.

Ik word zo moe van dit soort gasten, die kennelijk niets beters te doen hebben dan te protesteren. :dood:

op zich wel logisch, niemand zit te wachten op een snelweg door je tuin.. Maatschappelijk vs individueel belang...

Ik denk dat die demonstranten vergeten dat Nederland van nature nooit veel groen heeft gehad..zowat elke boom is hier aangeplant.

Natuurfanaten worden weer eens vrijgelaten zucht.....

Tjemig wat gemeen, al die dieren in hun winterslaap gestoord door een stel egoistische demonstranten. Beetje met fakkels dieren opjagen.

Fakkels = nodeloze CO2 emissie + roet :nono:

Ik had liever gelezen dat ruim 1300 actievoerders plots overtuigd werden dat het doortrekken van de A15 uiteindelijk milijeu freundlicher zal zijn dan nu dagelijks 10.000'en mensen te laten omrijden

Als de Duitsers nou eens een snelweg zouden aanleggen vlak langs Nijmegen richting het noorden vlak langs de grens.....ik wil zelf wel 250 euro overmaken (f)

crazydriver schreef:

Natuurfanaten worden weer eens vrijgelaten zucht.....

Tja, tis zondag. De kerk is uit, tis droog, er is niks op tv. Dan gaan ze zich vervelen he...

Maserati Teun schreef:

Zeker 600 demonstranten liepen met fakkels en lampionnen door het natuurgebied bij Vlaardingen

En dat is zeker wel goed voor de natuur. :huh:

Kunnen ze die linkschruftende dolenden niet een PV geven voor het ernstig in gevaar brengen van miljeu en klimaat door die fakkels? Hebben we eindelijk weer een sprankje hoop op een Elfstedentocht met barbekjoe bij Mandesan, gooien zij roet in het eten! :fp:

Tweebel schreef:

niemand zit te wachten op een snelweg door je tuin..

Als ik er dan dichterbij op kan dan nu naar de snelweg, heb ik hier absoluut geen bezwaar tegen, alles om sneller op plaats van bestemming te komen en minder te sukkelen in de file of voor verkeerslichten.

Raymond schreef:

Ik denk dat die demonstranten vergeten dat Nederland van nature nooit veel groen heeft gehad..zowat elke boom is hier aangeplant.

Het hangt er maar vanaf, hoe ver je in de geschiedenis terugkijkt.
Oorspronkelijk was Nederland juist zeer bosrijk. De scheepsbouw en later ook de mijnbouw verbruikten veel hout. Men wilde bovendien veel landbouwgrond, dus er werd veel gekapt. In de 19e eeuw begon men met herbebossing.
Dus ja, zowat alle bomen hier zijn kunstmatig geplant. Maar het was wel vanwege menselijk ingrijpen dat het nodig was.

Algemeen Dagblad schreef:

Zeker 600 demonstranten liepen met fakkels en lampionnen door het natuurgebied bij Vlaardingen waar de Blankenburgtunnel moet komen.

Heeft Vlaardingen een natuurgebied? Oh, men bedoelt zeker dat Lickebaert "volksbos". Ja, echt puur natuur, dat aangeplante areaal. Enige echte natuur daar zijn de broedende watervogels in de rietputten, maar die zullen uiteindelijk ook met een tunnel kunnen leven, of zijn anders flexibel genoeg om andere plekjes te ontdekken.

Dikke Dakduif schreef:

nodeloze CO2 emissie + roet

En dat leidt weer tot onzinnige snelheidsbeperkingen.. :kniktja:

Broadie schreef:

Enige echte natuur daar zijn de wippende stelletjes in de rietputten

Dan hebben we het over deze 83 bomen langs de Nieuwe Waterweg.....

Leg die tunnel maar snel aan, tenminste een degelijke oplossing tegen het fileprobleem om de Maasvlakte af te komen en een alternatief bij problemen op de A15...

Normaal zijn die milieufreaks tegen de hele weg. Eigenlijk zijn ze tegen alles wat in het voordeel is van de automobilist. :boos:

Maar deze figuren hebben blijkbaar geen bezwaar tegen die snelweg op zich, ze willen echter een tunnel i.p.v. een brug. Argument is om een natuurgebied te sparen. Ze hebben wel een punt.
Ik ben een voorstander van meer asfalt (=minder files=minder uitstoot), maar als daarbij een natuurgebied ontzien kan worden, dan moet daar wel effort in gestoken worden.

De tunnel is waarschijnlijk wel duurder dan de brug. In hoeverre zijn de omliggende gemeenten bereid om mee te betalen aan die tunnel?

Ook bij een tunnel zul je eerst het traject op de schop moeten nemen, dan moet ook alles weg. Voordeel is dan wel dat je de bomen later terug kunt zetten... maar het blijft lastig.

Je zou ook kunnen compenseren, een paar van die lelijke gebouwen slopen (zijn er genoeg daar en staan toch leeg) en dan wat bomen planten.

Dus er zijn er 1000 tegen en 100.000 automobilisten / regio tijgers zijn voor.

Nouja prima .. 1% hou je altijd wel.

Nee Dave 1300.. .Jaaaahaa.. Maar er zijn er 300 die óveral tegen zijn, zelfs tegen zichzelf. Die moeten er gewoon een einde aan maken of in een boomhut in Noord Brazilië gaan zitten.

Honderden fakkels tegen verkeersplannen A15

Wie is er online