Vrouwen dwingen géén boerka te dragen is óók onderdrukking.

Wil je onderdrukt worden door mannen, de islam of de overheid; dat lijkt de vraag te zijn in deze zaak.

De strijd is niet tegen de moslims. De strijd is niet tegen de islam. De strijd is tegen een elite die maar al te graag de vrijheden in de uitverkoop doet, tegelijk met de gelijkheid van een ieder voor de wet, in de waan daarmee anderen te behagen

Hoe zou je dit moeten oplossen als er geen boerkaverbod zou zijn en je wilt als agent een vrouw met boerka controleren op haar identiteit.

Hoofddoek is symbool van een vernietigde wereld
maandag 23 januari 2012 09:27


Koningin Beatrix tijdens haar bezoek aan het Midden-Oosten
Ze staan op ons dressoir geduldig naast elkaar. Foto’s die een paar decennia geleden in het Midden-Oosten zijn genomen. Op de kleurenfoto zien we een paar vrolijke meiden met wapperende haren in een park in het centrum van Kabul. Je zou ze kunnen verwarren met Britse scholieren.

Op een andere foto zien we een slanke vrouw met een bloemetjesjurk. Het is een zwart-witfoto. Ze doet me denken aan de tweede helft van de jaren zestig in Amerika. Op de foto staat mijn zus - niet in Amerika, maar in Iran.

Gezelligheid
Zij was en is een buitengewoon aardige zus. Haar man was een whiskydrinker. Ze waren voornamelijk bezig met gezelligheid en reizen. Maar een moskee bezoeken? Nee, dat heb ik ze nooit zien doen.

Haar hoofddoek heb ik in deze periode weleens gezien. En ze had een chador. Een zwarte, voor een eventuele begrafenis.

Maar wat gebeurde met haar en met miljoenen andere seculiere vrouwen, het grootste deel van de vrouwen in Perzië? Zij heeft nu een hoofddoek en chadors in alle vormen en maten. Zelfs als zij hier in Europa is, draagt zij een hoofddoek. Zij verricht salaat, het islamitische gebed en is erg bijgelovig geworden. Maar ze is geen fundamentalist, ze heeft niets met het islamitische regime. Eigenlijk verwerpt zij dit regime.

Omgetoverd
Hoe is het dan mogelijk dat een normale, seculiere, rationele moslima is omgetoverd tot een bijgelovige, islamitische vrouw?

In de afgelopen drie decennia heeft het islamitische regime van Iran zich ingezet voor de reïslamisering van alle moslims. Er zijn instituten opgericht voor propaganda en opvoeding van burgers.

De oorlog tussen Iran en Irak hielp indertijd bij de reïslamisering van de samenleving: de macht van een geestelijke begint bij de dood. Elke week moesten overal in Iran vele doden worden begraven. Slachtoffers van de oorlog.

Theater
Bij elke begrafenis organiseerden ayatollahs het gebruikelijke religieuze theater: het theater van angst voor de dood en enthousiasme voor Allah.

Geestelijken, van welke religie dan ook, zijn meesters van de dood. Zij menen immers toegang te hebben tot het geheim van de dood en daarvan maken ze gebruik. Zo kunnen ze het volk bang maken voor het Akherat, het hiernamaals. In het geval van de islam is dat niet zo moeilijk, want de Koran barst van bedreigingen aan het adres van zondaars.

Scholen
Ook zijn in alle Iraanse wijken en op scholen reïslamiseringsprogramma’s gelanceerd. Salaat werd overal verplicht: in scholen, fabrieken, legerkazernes, politiebureaus etcetera. Ook zijn verenigingen opgericht die de islamitische propaganda de huizen van burgers in moesten brengen.

De politieke islam kenmerkt zich door de reïslamisering van de samenleving. En dit geldt niet alleen voor het sjiitische Iran. Ook de jihadisten in Afghanistan hebben daar een bijna onomkeerbaar reïslamiseringsproces op gang gebracht. Gewone moslims moeten de islam ineens opnieuw bestuderen om een 'goede moslim' te worden.

Joden
In de ogen van de islamisten zijn de moslims besmet door de propaganda van joden, christenen en ongelovigen, en daarom moeten ze opnieuw moslim worden - een échte moslim.

Voor vrouwen betekent dit het in acht nemen van de regels van hijab. De religieuze terreur wordt langzamerhand geïnternaliseerd, waardoor sommige vrouwen zich thuis beginnen te voelen in hun nieuwe uniform: hoofddoek, burqa, sluier, chador etcetera.

En natuurlijk zal talloze keren de hadith van profeet Mohammed worden naverteld, waarin hij zegt dat de meeste bewoners van de hel vrouwen zijn. Zo krijg je vrouwen aan de hijab.

Dode wereld
In Afghanistan is geen Afghaanse vrouw te vinden zonder hoofddoek. Kunt u zich voorstellen dat de foto’s op mijn dressoir naar een dode wereld verwijzen? Ik word er verdrietig van en daarom verzet ik me tegen de verplichte hijab.

Tegelijkertijd weet ik dat deze horror is bedacht om vrouwen te onderdrukken. Onderdrukking is succesvol zodra vrouwen erin geloven. De hoofddoek is daarom voor mij en voor velen het symbool van een door islamisten vernietigde wereld: een proces waarbij mensen worden gedwongen om anders te geloven.

Moskee
Tot slot: ik heb geen moeite met het dragen van een hoofddoek in een moskee. Maar de hijab is niet uitsluitend bedacht voor betreding van een moskee. Altijd en overal moet de hijab in acht worden genomen. Dit heeft het karakter van een hoofddoek veranderd.

De vergelijking tussen een hoofddoek en een keppeltje gaat daarom mank. Dat er ooit een wereld zou ontstaan waarin religieuze moslims zelf de hijab in acht nemen en tegelijkertijd aanvaarden dat er een meerderheid zonder hijab bestaat, daarvan droom ik nog steeds.

Post scriptum
Naar aanleiding van mijn blog (afgelopen vrijdag) over de hoofddoek, kreeg ik een mail van een verontwaardigde moslim:

‘Ik kwam tot de conclusie dat u een rasechte zionist bent van Joodse afkomst die zich verbergt achter een Iraanse nationaliteit, om moslims
tot aan het racistische aspect toe, aan te vallen met uw subjectieve
opinies.’

Ben ik van Joodse afkomst omdat ik een aantal aspecten van de islam bekritiseer? Zijn Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Irshad Manji, Ibn Warraq en anderen van Joodse afkomst?

De verontwaardigde moslim denkt dat alleen de Joden kritiek op de islam kunnen hebben. De verontwaardigde moslim ziet de eeuwige Jood als de eeuwige vijand. Tot teleurstelling van de verontwaardigde moslim moet ik hier melden dat de meeste Joden die ik ken, geen enkel probleem hebben met de islamitische traditie, omdat de islam op een aanzienlijk aantal punten een lichte versie van het Jodendom is, voor ongeletterden

En de motorhelm dan ??

Of ze zijn van zichzelf zinnig...

Het verbod beperkt volgens het hoogste adviesorgaan van de regering de vrijheid van godsdienst, terwijl daar geen goede reden voor is.

Het kabinet voert op dit punt de openbare orde en veiligheid aan.

Nu.nl schreef:
Het verbod beperkt volgens het hoogste adviesorgaan van de regering de vrijheid van godsdienst, terwijl daar geen goede reden voor is.
Nee heur. Bende nou benukt!

Ik moet mij zichtbaar kunnen legitimeren...zie jij iemand die tent af doen bij een vordering van een agent?

Grande schreef:
Ik moet mij zichtbaar kunnen legitimeren...zie jij iemand die tent af doen bij een vordering van een agent?


Je moet je kunnen identificeren. Sterker nog, je hoeft alleen een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden. Niks ik de wet over het controleren of het gezicht bij dat bewijs past.

Je moet je kunnen identificeren. Sterker nog, je hoeft alleen een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden. Niks ik de wet over het controleren of het gezicht bij dat bewijs past.

Vrijheid van godsdienst beperken?

Haatmoslims willen blogger dood om islamtweets

Islam is vrede. Behalve als je kritiek uit op de profeet Mohammed. Dan moet je dood. Kapotdood. Dan is er geen ruimte meer voor nuance, respectabel debat en verheven wijsheden. Die maken dan plaats voor ophanging, steniging en onthoofding. Kwam ook de Saudische twitteraar en blogger Hamza Kashgari, 23 jaar oud, achter. In drie tweets tekende hij zijn eigen doodvonnis. Want kijk eens wat een schandalige aanklachten hij tegen de profeet twitterde, op de verjaardag van de ex-handelaar die de islam in een grot zonder getuigen ontving van een engel nota bene. Zulke genuanceerde taal over Mohammed, dat moeten we niet willen met zijn allen. Vonden ze ook in Saudi Arabië. Binnen een dag had Hamza zo'n 30.000 reacties, variërend tussen 'Hamza moet dood' en 'Hamza moet fucking dood'. Naam, adres, zijn moskee, alles werd razendsnel online gegooid. Heel het land over de zeik. Fatwa en sharia gelijk trending topic aldaar. Hier, invloedrijke islampaus Nasser al-Omar die gaat janken om de drie kwetstweets alsof hij Erben Wennemars is die gehoord heeft dat de Elfstedentocht niet door gaat. En vervolgens om een gruwelijke dood van Hamza begint te blerren. Wiens enige 'wandaad' het in drie tweets 'meh' doen over Mohammed was. Het zou hilarische satire zijn, als de sjeik het niet gewoon meende. En de Saudische koning heeft inmiddels ook een arrestatiebevel uitgevaardigd, na de storm van ophef in zijn land. Zo rollen de islamitische machthebbers. Hamza heeft inmiddels zijn account verwijderd, excuses aangeboden en is als de dolle fuck naar het buitenland gevlucht. Verstandig. Want ziek tot op het mergbeen, die fundamentalistische religekkies. Ongeacht namens welke god ze zich ontzettend beledigd voelen. Hamza Kashgari is de Salman Rushdie van de Twittergeneratie. En bewijst eens te meer dat religie in de kern elke vorm van vrede, liefde, redelijkheid en menselijkheid ontbeert.
Instant update: Volgens Emirates247 is Hamza Kashgari gearresteerd in Maleisië, waar ze er geen enkele moeite mee hebben om de jonge twitteraar richting zijn dood in Saudi Fucktuppië te sturen.

Hoe wil jij de identiteit van een persoon welke een burka draagt vaststellen?

Geen probleem toch?

zolang er geen mannelijke agenten

Corrigeer me als ik het mis heb. maar als je door de douane "onder handen" genomen wordt dan is dat ook door "hetzelfde geslacht".

Corrigeer me als ik het mis heb. maar als je door de douane "onder handen" genomen wordt dan is dat ook door "hetzelfde geslacht".

Das duidelijk.....maar een kapje afzetten valt bij mij in een andere categorie

Ik blijf het een goede wetgeving vinden en verwacht ook dat de politie hier streng op zal controleren en bekeuren.

Je bedoelt dat je niet wilt zien dat anderen wellicht andere normen en waarden hebben dan jij?

Voor mij hoeft een burka ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ik geen respect kan opbrengen voor de tradities of het geloof van anderen.

zonder dat ze enig maatschappelijk probleem aanpakken

Tuurlijk knul, het gaat om normen en waarden

Als je zo graag lekker traditioneel en obstinaat wil blijven ga dan lekker naar de woestijn en de 'normen en waarden' hanteren die daar gelden.

Volgens mij heeft Audifahrer je dat al duidelijk gemaakt.

Wanneer word je naar identificatie gevraagd?

En die 150 burka-draagsters in NL zijn een probleem?

Dagelijks. Op verschillende vestigingen van ons

Da's niet onder de wet op de identificatieplicht...

Wanneer word je naar identificatie gevraagd?

Voor mij hoeft een burka ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ik geen respect kan opbrengen voor de tradities of het geloof van anderen. Laat staan dat ik wetten wil die er op gericht zijn die waarden uit te roeien, zonder dat ze enig maatschappelijk probleem aanpakken.

Je doelt op de identificatie? Laat me niet lachen. Wanneer word je naar identificatie gevraagd? Mij is het nog nooit overkomen. En die 150 burka-draagsters in NL zijn een probleem? Stel dat er eens een gevraagd wordt naar haar ID, dan is het onoverkomelijk om haar naar het bureau over te brengen? Hoeveel lui die geen ID bij zich hebben overkomt dat dagelijks? Mug/olifant en kanon/mug.

Het gerucht gaat overigens dat voor het niet doorgaan van de elfstedentocht de ijsdikte niet het probleem was

1: Tegenstanders hebben de mond vol over keuzevrijheid voor de moslima. Mijn vraag aan jou, maar vooral ook aan MoneyPenny*, die je toch een zelfbewuste, geëmancipeerde vrouw kan noemen, is hoe jullie er zo zeker van kunnen zijn dat het bij deze vrouwen een vrije keuze betreft.

2: En zelfs al wordt de boerka in volstrekte keuzevrijheid gedragen, waarom zou die keuze dan automatisch ook gerespecteerd moeten worden.

3: Veiligheid en cultuur. De boerka past gewoon niet in onze cultuur.

Of is het je niet opgevallen, dat ook het aantal hoofddoekdraagsters de afgelopen 10 jaar explosief gestegen

Maar dat is geen reden tot verbod.

jouw redenen zijn helder. Alles tegen de islam is goed.

Vrijheid wel, en wat is het veiligheidsaspect dan?

Hmmm, nee niet echt. Een eeuw geleden waren er heel wat meer mensen met een hoofddoek in mijn dorp.

Het veiligheidsaspect heb ik uitgelegd.

Aha, beschermd opgegroeid dus!

Dit doet geen recht aan mijn uitgebreide uiteenzetting.

Tja, dan wegen we de verschillende belangen idd. anders af.

Als je bang bent voor bankovervallen moet je die misschien verbieden...

Maar om te zeggen dat hoofddoeken niet in onze cultuur horen

en ook nog niet zo oud.

Het is anders een uitstekende samenvatting.

Precies, je gaat me niet vertellen dat die 150 boerkadragers opwegen tegen miljoenen bromfietsers en motorrijders en tienduizenden Elfstedenrijders.

gewoon om het moslimpje pesten

gelijk die van de PVV

Hoe verrassend. Daar gaat het dus om. PVV!!