Kiekeboe! SUV-krasser uit Alphen a/d Rijn

Al jarenlang (check deze woedende post uit 2009 op autoblog) wordt de wijk Beerendrecht in Alphen aan de Rijn geteisterd door een geflipte malloot die SUV's en andere grote auto's bekrast. Gezien de gekerfde boodschappen in de lak (CO2-lul) betreft het een of ander milieugekkie. Omdat die auto-eigenaren ook niet achterlijk zijn hangt de wijk inmiddels vol met beveiligingscamera's. En ja hoor: BINGO! En nog een keer vol met dat 16-granen-hoofd op beeld. Kent u deze Hans Laroes-look-alike? Neem contact op met bromsnor in Hollands-Midden. Betrapt u hem op heterdaad: bel dan eerst een ambulance.
Update: Iedereen bedankt voor meezoeken. Dader gepakt. Een kunstenaar uit Alphen. Je verwacht het niet.

Citaat:

In de Alphense wijk Berendrecht worden al jarenlang auto's beschadigd. Grote voertuigen als pick-ups en SUV's moeten het ontgelden. De schade varieert van een simpele kras tot het inkerven van het woordt "CO2 lul". Niet duidelijk is of het werk is van bezorgde klimaatactivisten of jaloerse vandalen.

Een gedupeerde buurtbewoner heeft camera's aan zijn huis gemonteerd en deze hebben een vermoedelijke dader geregistreerd. Van de duidelijk zichtbare man zijn flyers gedrukt, die huis-aan-huis bezorgd gaan worden door de eigenaar van de beschadigde auto. Hij heeft een 2-tal filmpjes inmiddels ook op Youtube geplaatst:

Citaat:

De man die auto's bekrastte in de Alphense wijk Berendrecht, is getraceerd. De eigenaar van een auto die al eerder moedwillig beschadigd was, had camera's aan zijn huis gemonteerd. Toen de dader daarna opnieuw schade aan de auto toebracht, werd hij nietsvermoedend gefilmd.

De filmpjes werden overhandigd aan de politie, maar die kon nog niet direct ingrijpen, omdat het overleg met het openbaar ministerie nog liep. In dit soort zaken speelt privacywetgeving een rol.

De eigenaar van de auto besloot toen de filmpjes zelf op internet te zetten. Kort daarop werden links naar de filmpjes op internet gezet door Alphense Facebook-deelnemers en door Alphens.nl Enkele uren daarna was de dader gevonden.

Filmpjes verwijderd. Triest land dit.

link doet het niet

shootme schreef:

Enkele uren daarna was de dader gevonden.

de dader is ook al gepakt dus. :thumb:

helaas zijn de filmpjes verwijderd

shootme schreef:

De filmpjes werden overhandigd aan de politie, maar die kon nog niet direct ingrijpen, omdat het overleg met het openbaar ministerie nog liep. In dit soort zaken speelt privacywetgeving een rol.

Hopelijk mag die lamlul alle schade betalen plus een dikke boete.

Citaat:

Al jarenlang (check deze woedende post uit 2009 op autoblog) wordt de wijk Beerendrecht in Alphen aan de Rijn geteisterd door een geflipte malloot die SUV's en andere grote auto's bekrast. Gezien de gekerfde boodschappen in de lak (CO2-lul) betreft het een of ander milieugekkie. Omdat die auto-eigenaren ook niet achterlijk zijn hangt de wijk inmiddels vol met beveiligingscamera's. En ja hoor: BINGO! En nog een keer vol met dat 16-granen-hoofd op beeld. Kent u deze Hans Laroes-look-alike? Neem contact op met bromsnor in Hollands-Midden. Betrapt u hem op heterdaad: bel dan eerst een ambulance.
Update: Iedereen bedankt voor meezoeken. Dader gepakt. Een kunstenaar uit Alphen. Je verwacht het niet.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... l#comments

Furr schreef:

Filmpjes verwijderd. Triest land dit.

Ja, zal wel op last van de politie geweest zijn... schuldigen zijn onschuldig tot tegendeel bewezen is en onschuldigen zijn schuldig tot tegendeel bewezen is :fp:

№ $:\$ het is een kunstenaar uit Alphen a/d Rijn

Nou hij staat er mooi op :woop:

Aanpakken dat tuig!

Er staat dus echt woordt.

Man ?

Kunstsubsidie weigeren, en een normale job geven aan die vent. Dan kan hij geld verdienen om de schades terug te betalen.

Als het mijn auto was geweest dan had ik met een bivak muts of een boerka (nu mag het nog) een bezoekje gebracht aan zijn galerij.

Na afloop van mijn bezoek had hij wat schade gehad aan zaken waar hij lang voor heeft gewerkt. Die linkse rakker moet gepakt worden waar het voor hem het meeste pijn doet. Misschien dat het hem helpt om zich te verdiepen in hoe het voelt voor een ander.

shootme schreef:

De filmpjes werden overhandigd aan de politie, maar die kon nog niet direct ingrijpen, omdat het overleg met het openbaar ministerie nog liep. In dit soort zaken speelt privacywetgeving een rol.

Dus de politie doet niets.
Vervolgens besluit de eigenaar zelf maar actie te ondernemen:

shootme schreef:

De eigenaar van de auto besloot toen de filmpjes zelf op internet te zetten. Kort daarop werden links naar de filmpjes op internet gezet door Alphense Facebook-deelnemers en door Alphens.nl.

Vervolgens:

shootme schreef:

Enkele uren daarna was de dader gevonden.

Hulde, zodra het zout weg is even de porsche flink aanslingeren voor deze bomenknuffelaar! Bomen houden tenslotte vna CO2!

Doe ik mee met de RX7... met haar verbruik maak ik op zeker goed wat een stuk of 10 Priussen verprutsen.

Dat is dus die lul die een klap verdient...

Jammer dat de filmpjes zijn verwijderd, heeft niemand ze opgeslagen en ge-re-upload ?

Link

Aan de andere kant...
SUV's?

Kan je deze man ook voor andere bekrassingen veroordelen? Lijkt me niet toch? Wie weet was hij het nu toevallig bij deze auto, maar dezelfde avond bij andere auto's en alle andere keren niet.

Ik hoop natuurlijk dat ze hem voor alles pakken. Van andermans bezit blijf je af.

Kunstenaar... is dat niet een synoniem voor uitkeringstrekker die te lui is om ook maar aan werk te denken?

WNS2.0D schreef:

Kunstenaar... is dat niet een synoniem voor uitkeringstrekker die te lui is om ook maar aan werk te denken?

Inderdaad, en moet je het eens in je hoofd halen om eerlijk antwoord te geven op de vraag wat je van hun werk vindt, bijvoorbeeld een plank met wat oud ijzer erop aan elkaar gesoldeerd. Dan trekken ze én de rest van hun leven die uitkering én lopen ze komende 20 jaar bij een psychiater met een zware depressie.

Valt wel mee, dan begrijp je het niet en ben je niet in de bevoorrechte positie om over kunst te mogen oordelen. Geeft niet, kunst waarderen is een vak, maar als je dat niet verstaat mag je er niet over oordelen.

Wimpster schreef:

Kan je deze man ook voor andere bekrassingen veroordelen? Lijkt me niet toch? Wie weet was hij het nu toevallig bij deze auto, maar dezelfde avond bij andere auto's en alle andere keren niet.

Als ze het een beetje handig aanpakken bekent hij en anders moeten ze maar de schades/tekst vergelijken en mag de rechter er wat van vinden.

Wimpster schreef:

Kan je deze man ook voor andere bekrassingen veroordelen? Lijkt me niet toch?

Ik kan me zo voorstellen dat elke auto waar CO2 lul op stond wel een zekere zekerheid geeft dat het deze persoon is geweest. Maar NL kennende is ontkennen voldoende om niet veroordeeld te worden, zie de eindeloze voorbeelden van 2 lui waarvan eentje iets gedaan heeft en ze elkaar de schuld geven of beiden ontkennen.
Uiteraard geldt bovenstaande niet voor verkeersboetes

944 guy schreef:

Uiteraard geldt bovenstaande niet voor verkeersboetes

Die worden vastgelegd door een blauwe held met een ambtseed = altijd kloppend.

WNS2.0D schreef:

Kunstenaar... is dat niet een synoniem voor uitkeringstrekker die te lui is om ook maar aan werk te denken?

Nee. En voor wie het wel geldt; met het huidige subsidiebeleid is dat gauw afgelopen.

Raymond schreef:

Nee. En voor wie het wel geldt; met het huidige subsidiebeleid is dat gauw afgelopen.

Dit klopt

.

Velen willen misschien wel weten als ze "CO2 lul" in de lak van hun (te grote) auto gekerfd aantreffen, wie ze eens naar z'n alibaba zouden kunnen vragen.
In de nieuwsberichten staat Kees van E. kunstenaar.
Welnu, de achternaam bestaat uit 3 letters, schijnt het.
Z'n schilderijen (ong. 150 -200 euro) zijn inmiddels van marktplaats verwijderd.
Dat zal zo plotseling (vanochtend) wel met een duidelijke reden gebeurd zijn.

WNS2.0D schreef:

Valt wel mee, dan begrijp je het niet en ben je niet in de bevoorrechte positie om over kunst te mogen oordelen. Geeft niet, kunst waarderen is een vak, maar als je dat niet verstaat mag je er niet over oordelen.

Klopt, mee eens, maar dan moeten ze het ook niet vragen.

Maar hij is wél consequent en doet z'n eigen auto ook weg.
Te koop op dat adres/tel.nr.:

Citaat:

Type van het voertuig:
Toyota Celica 16 STI-16 LB U9

PVP: € 650, -
Categorie: Coupe(5 zetels)
Mijlen: 241,000 km
Datum van inschrijving: 01/1991
Kracht, 77 kW (105 pk)
Brandstof: Benzine
Brandstofverbruik: 7.0 l/100 km(Gecombineerde)
APK geldig tot: 02/2012
Kleur exterieur: Wit
Reacties
Motorisch in topconditie.
EEN-VOOR 21/jarige Lak Nog Bijna Strake.

Milde linkervoorbumper Deuk ins.
Wat krasjes achterklep Op.
Airco in 2002 eruitgehaald.

IK heb auto sinds 2003.
Vlot in Zonder Altijd reparatio gekomen deur van de APK.
DUS, Nog for the Volgende rijplezier Jaren Eigen.

LET OP:
TOT BEGIN AUTO NOG TE KOOP februari
Naar HIERNA GAAT DEALER

Excuses voor de kromme vertaling door Google. :wink:

Nah, als hij lang genoeg vast zit heeft tie een APK-bekeuring aan zijn broek erbij :woop:

Ik heb vernomen dat ie na z'n vrijlating zgn. plamuurschilderijen gaat maken.

snovvdog schreef:

Dat is dus die lul die een klap verdient...

Toch als ik hem zo bekijk en ik zou hem betrappen..hij heeft niet echt een kop waar je direct op zou gaat rammen. Dat doe je bij iemand die er woest uitziet en een kop groter is dan jezelf. Op dit figuur druk je slechts je peuk uit.

Kijk, nog een reden om niet te stoppen met roken. :honger:

Raymond schreef:

Op dit figuur druk je slechts je peuk uit.

Dat ligt er maar aan of ie met de benenwagen, op de fiets óf met de auto naar d(i)e wijk is gekomen, vind ik dan.
Enfin, de gedupeerden kunnen alvast beslag laten leggen op z'n auto en een aantal schilderijen welke op marktplaats stonden.
Dat zou dan vast een klein beginnetje zijn.

A(u)30# schreef:

!

En klaar is Kees van Eck.

By Jan Doedel on 30 januari 2012

‘Je hoort met je poten van andermans eigendommen af te blijven’ zeiden mijn ouders altijd tegen mij. Hetzelfde leer ik ook mijn kinderen. Er is geen excuus te bedenken om spullen van een ander te gaan vernielen. Of je moet gestoord zijn, dan mag je alles.

Door jarenlange indoctrinatie binnen de linkse kerk over hoe slecht rijke mensen wel niet zijn en hoe weinig ze om het milieu geven werpt keer op keer zijn wrange vruchten af. Kees van Eck, ‘kunstschilder’, uit Alphen aan den Rijn moet zich milieubewust groen en geel geërgerd hebben aan die dikke bakken van de rijke stinkers.

Lekker sneaky zoals het bij dit links tuig beaamt, ging meneer ‘s nachts op pad om dure auto’s van het kaliber SUV te bekrassen. Dat deze auto’s milieuvriendelijker zijn dan die Mercedes uit ’83 van Femke Halsema zal deze jodokus nooit beseffen. (lees hier meer)

Een links maar brullen hoe gevaarlijk de PVV wel niet is….. Ik zou zeggen, kijk eerst even zelf in de spiegel!

Bron: http://www.blogmaniacs.nl/?p=2551

Ja maar, ja maar, dit was een Kunstproject! Street-art, helemaal modern, een post-moderne uiting van de Kunstenaar om een statement te maken tegen de huidige consumptiemaatschappij! Juist de uitdagende combinatie van de gebruikte methode, de materiaalkeuze van de kunstenaar en het gebruik van allerdaagse vervoermiddelen als uitingswijze van de Kunst maakten dit project zo bijzonder. De Kunst is confronterend en uitdagend, en maakte heel wat tongen los, precies wat hedendaagse Kunst beoogt.
Ik zeg: subsidieer die man (iemand een 'pil van Drion' over??)

OK, dus als ik jou goed begrijp moeten die mensen blij zijn dat hun auto tot kunstwerk is omgevormd :roflol:

Ho, ho, Esgigt, Kunstwerk met hoofdletter, ja?

(Lag het sarcasme er niet dik genoeg bovenop????)

Raymond schreef:

Toch als ik hem zo bekijk en ik zou hem betrappen..hij heeft niet echt een kop waar je direct op zou gaat rammen. Dat doe je bij iemand die er woest uitziet en een kop groter is dan jezelf. Op dit figuur druk je slechts je peuk uit.

Of je kerft met een mes in spiegelbeeld "NOOIT MEER WEER DOEN" in z'n voorhoofd. Wordt ie er dagelijks voor de spiegel er even aan herinnert. Maar goed, ik zal wel weer een twisted fuck zijn

Ik wou net schrijven: wie gaat hem eens bekrassen..

Is een kunstenaar zijn ballen door zijn neusgaten naar buiten slaan ook een vorm van kunst? O:)

Guppenklup schreef:

Is een kunstenaar zijn ballen door zijn neusgaten naar buiten slaan ook een vorm van kunst

In dit geval wel ja...

@Geelhoed: :respect:

voor Vincent Vega en Lance scene...Blijft mooi....

HAW2006 schreef:

Kees van Eck, ‘kunstschilder’, uit Alphen aan den Rijn moet zich milieubewust groen en geel geërgerd hebben aan die dikke bakken van de rijke stinkers.

Familie van "GroenLinks-raadslid Wouter van Eck" de SUV hater uit Nijmegen?

MRE schreef:

@Geelhoed: voor Vincent Vega en Lance scene...Blijft mooi....

+1

(En nu heb ik zin in koffie)

Serious gourmet-shit?

Ik ben meer van "The Bonnie Situation" maar met mijn nieuwe avatar voel ik me gerechtigd de hele film te gebruiken. :kniktja:

Ik had em helemaal de touwtyfus geschopt totdat ie niet meer bewoog. Maarja zo ben ik dan weer op momenten dat ik zelfcontrole verlies. Verder ben ik over het algemeen vrij rustig.

Je zou helemaal medieval op zijn ass gaan?

De wat? Kunnen we wel gewoon Nederlands blijven communiceren hier? :nah:

Kiekeboe! SUV-krasser uit Alphen a/d Rijn

Wie is er online