Lucratieve flitspalen in Limburg

De meest lucratieve flitspaal van Limburg staat in Heerlen: een flitser op de N281 bracht in een jaar tijd ruim twee miljoen euro op aan boetes.

Ook flitspalen in Venlo (Weselseweg, ruim 1,6 miljoen euro) en Leudal (Rijksweg N280, ook ruim 1,6 miljoen) brachten de staat veel geld in het laatje. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) die RTL Nieuws eerder deze week publiceerde.

Andere flitsers in Limburg die overuren draaien, staan in Weert, Gennep en Maastricht. In totaal werden vanaf oktober 2010 tot en met september 2011 in heel Nederland 5,5 miljoen boetes verstuurd voor een bedrag van 282.183.925 euro. Boetes van lease-auto's, vrachtauto's en motoren zijn niet meegenomen. Limburg zit qua (gemiddeld) boetebedrag en het aantal boetes iets onder het landelijk gemiddelde.

Zullen we de oorzaak van de vele flitsboetes in Limburg maar in het midden laten?

GertJan schreef:

oorzaak

Lekker door rijden?

de Limbabwiaan schreef:

Boetes van lease-auto's, vrachtauto's en motoren zijn niet meegenomen

Eeeh, worden die niet betaald dan?

Vroeg op schreef:

Lekker door rijden?

Te lage limieten?

Die palen op de Weselseweg zijn echt van die geldklopperij-flitsers. Onrealistische Vmax, doorgaande route naar Duitsland (omdat die kl**tzakken na 30 jaar nog steeds geen fatsoenlijke aansluiting op de duitse a61 hebben gerealiseerd) en dan maar lekker naaien.

Hier bv, lijkt een snelweg, geldt tegenwoordig 50 dacht ik:
http://maps.google.nl/maps?q=Weselseweg ... 5,,0,15.73

GertJan schreef:

een flitser op de N281 bracht in een jaar tijd ruim twee miljoen euro op aan boetes.

Ook flitspalen in Venlo (Weselseweg, ruim 1,6 miljoen euro) en Leudal (Rijksweg N280, ook ruim 1,6 miljoen) brachten de staat veel geld in het laatje.

Dus al die jankverhalen over schade voor de overheid/belastingbetaler als er weer eens zo'n ding in de fik gaat zijn behoorlijk overtrokken. :nothanks:

GertJan schreef:

Boetes van lease-auto's, vrachtauto's en motoren zijn niet meegenomen.

Dus feitelijk zijn de graaigetallen nog een stuk hoger

Warmaster schreef:

Dus al die jankverhalen over schade voor de overheid/belastingbetaler als er weer eens zo'n ding in de fik gaat zijn behoorlijk overtrokken

Dus niet, je berooft de overheid -als paalpooier- van haar inkomstenbron.
Je kunt wel stellen dat de blauwen precies de verkeerde argumenten gebruiken in hun huilverhalen als er weer een flitspaal is gemold.

Tweebel schreef:

Hier bv, lijkt een snelweg, geldt tegenwoordig 50 dacht ik:
http://maps.google.nl/maps?q=Weselseweg ... 5,,0,15.73

Gezien weginrichting zou deze volgens de Europese normen een Vmax van 90 moeten hebben. We zullen zien, de 130 op snelwegen is onder enorme druk van Brussel er eindelijk door, dus ik verwacht dat daarna de N wegen aan de beurt zijn.

bernardo A. schreef:

paalpooier

IMHO een kanshebber voor "Woord van het Jaar"

Lucratieve flitspalen in Limburg

Wie is er online