Ze zitten op 0sec al te slapen, je ziet toch dat die snelheidsduivel eraan komt en dan gaan ze pas optrekken, idd wel een hoop aparte mensen die niet met zulke situaties om kunnen gaan en het totaal niet zien. Maar de audi bestuurder ZONDER speciale training heeft wel gewonnen... Tenzij ze bij 2,58 over de vluchtstrook waren gegaan hadden ze hem gehad maargoed dat zou ik hebben gedaan...



Dat bedoel ik, zo speciaal is het dus niet. Je moet je auto kennen en gewoon anticiperen.

Weet je wat het verschil maakt, die lui in de Audi rijden voor hun leven en de politie denkt aan vrouw en kinderen thuis.

Ze hadden de Audi nooit kunnen hebben, tenzij de politie ze direct had kunnen rammen en uitschakelen. Op het moment dat je er 5 seconden achter blijft rijden heb je al verloren.

Daarom zullen de criminelen het hier altijd winnen, die hebben niks te verliezen in NL.

De normale werkende mens hier in NL heeft teveel te verliezen (koophuis,baan etc)

Inderdaad, maar ook die pliesie auto als die met bijna 200 km/u over de vluchtstrook gaat. Dat is ook ongehoord en zorgt voor schade door opspattende troep dat op de vluchtstrook ligt.

De "heren" uit dit filmpje zijn tot zover ik weet gewoon gepakt.

Met 200 over de vluchtstrook om een overtreder te pakken vind ik ronduit schandalig. Er is ook ergens een filmpje dat ze met 140 over een fietspad raggen om een motorrijder te pakken te krijgen. Waar ben je dan in vredesnaam mee bezig.
Ook een fijne: Wegmisbruikers, een paar jaar geleden. Op de A50 bij Ewijk (op de beelden te zien aan de brug) een auto met aanhanger in het vizier krijgen die echt veel te hard en ronduit gevaarlijk reed, volgens de voice-over van die schaamhaarkabouter. En vervolgens wordt hij bij afslag Loenen aan de kant gezet omdat hij eindelijk een keer over de 130 gaat. En dan de man erop aanspreken dat het toch echt gevaarlijk is om zo hard te rijden met een aanhanger. ZET HEM DAN GELIJK AAN DE KANT LUL EN WACHT ER GEEN 50 KILOMETER MEE!

Overtreders pakken.

Niks persoonlijk maar toen, 10uur schoffelen?

9 jaar de bak in meen ik mij te herinneren.

Dit waren toch de "Brink's overvallers" die de Audi uitgebrand achterlieten op de A2, die zijn toch nooit gepakt !

+1

Nee, dit was een gewapende overval in een dorp in het midden van Noord-Holland. De achtervolging speelt zich af op de A7 richting Purmerend. Als het filmpje stopt schieten de overvallers op de politie. Uiteindelijk komt het tot een schietpartij over en weer.

aha, oke

Ok, met 200 over de vluchtstrook om overvallers op te pakken wordt het een ander verhaal.

Op 2:40 vind ik het geen ander verhaal. Dat is echt te veel risico. De rest vind ik wel meevallen. Maar goed, dat is achteraf.

Adrenaline doet rare dingen met mensen......

Yep...maar dat zou in dit geval onderdrukt moeten worden.
Maar goed, ze komen er wel mooi bij. De boeven zullen wel geschrokken zijn toen ze in de binnenspiegel opeens die politieauto zagen. Dat verwacht je als boef ook niet in zo'n auto.

Kijk en daar komt de professional om de hoek kijken, die heeft weinig tot geen last van adrenaline, slecht geoefende amateurs worden helemaal overstelpt door de adrenaline en gaan dus zo gekke dingen doen, nemen onverantwoorde risico's enz enz.

Als je soms ziet bij WMB en BodW hoe politiemensen na een achtervolging stijf staan van de adrenaline, daar wordt je soms weleens bang van.

Niet mee eens. Tenminste met dat het krap zou zijn als de man 80 zou zijn blijven rijden.
Niet alleen ben je er veel sneller voorbij als je iemand die 80 blijft rijden inhaalt...ik reken zelf op 5 seconden inhaal tijd vanaf 80 (incl. acceleren t/m weer rechts zijn) met een eind snelheid van ca 105 als ik er langs ben.Afgelegde weglengte: ca 125 meter.
Afgelegd door tegenligger...ca 150 meter uitgaande van 108 per uur. Is de tegenligger 400 meter weg dan ben je op tijd. Is de komende vluchtheuvel 200 meter ver dan ben je ook op tijd er voorbij.

Versnelt de malloot dan wordt zowel de inhaal tijd veel langer 2-3 keer langer als je over voldoende vermogen beschikt (en 112 binnen die paar seconden halen is best wel stevig versnellen) als de snelheid per seconde gemiddeld langer.

Betekent dat je minimaal 2 keer langere vrije wegruimte nodig hebt.

O ja, blij dat eindelijk een schoolmeester de verkeerde tegenover zich had.

Jammer dat dat niet overduidelijk de "goede" titel in de pers stond:
Titel had moeten zijn: Schoolmeester 1200 euro kwijt wegens onnodig hinderen van inhaler.

Per slot zou deze idioot ook een met spoed rijdende arts gaan blokkeren (en ook daarvoor geldt vrijspraak bij de rechter...als arts met spoed naar patient rijden) en zo al doende levens nodeloos in gevaar brengen.

Maar wisten die agenten dat het overvallers waren of gingen ze achter die gasten aan omdat ze te snel en over de vluchtstrook reden?

Ze wisten het. Ze stonden te posten.

Doet me toch wel sterk denken aan deze: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2648 ... rs___.html

Link

toipc daarover: media/automobilist-vier-dagen-cel-in-vros-bleek-wegmisbruiker-t48042.html