Omdat ik mijn werk deed wil ik niet gefilmd worden.

Waarom niet? Het is toch echt wel zo....

Hoe reageer jij op die filmpjes Marcje? Laat jij je filmen?

Furr schreef:

Waarom niet? Het is toch echt wel zo....

Nee, het is niet zo...De uitspraak van A4 komt voor uit vooringenomenheid en oogkleppen op hebben...

Furr schreef:

Hoe reageer jij op die filmpjes Marcje? Laat jij je filmen?

Geen moeite mee als er word gefilmd..

Unkki schreef:

Dat heb ik afgelopen zaterdag mogen meemaken, ik vroeg op schiphol naar 'gate' (foutje van mij) in plaats van 'aankomsthal' en ik werd direct voor een terrorist aangezien en moest me maar even identificeren (zijn reden was: je bent verdacht vanwege je vraag). Was de persoon in kwestie zo achterlijk, dat-ie niet kon bedenken dat ik gewoon een vergissing in definitie maakte? Een echte terrorist zal natuurlijk nooit zo'n vraag aan een Marechaussee stellen.

De luchthaven Schiphol is aangewezen als permanent veiligheidsrisicogebied. Wees dus blij dat ze je niet 'on the spot' gefouilleerd hebben :wink:

marcje schreef:

Nee, het is niet zo...De uitspraak van A4 komt voor uit vooringenomenheid en oogkleppen op hebben...

Dus als ik het goed begrijp, heeft in jouw optiek een groot deel van Nederland oogkleppen op en last van vooringenomenheid (f)

Zo van: foei, foei, foei :nono:

Ik weet wat ik zelf en mijn directe collega's de gehele dag doen.. (f)

Grappig dat jij meent te spreken namens een groot deel van Nederland. Vanwaar deze grootheidswaan..??. :wink:

marcje schreef:

Grappig dat jij meent te spreken namens een groot deel van Nederland. Vanwaar deze grootheidswaan..??. :wink:

Als je mijn antwoord/vraag bedoelt, waar staat dat ik spreek NAMENS een groot deel van Nederland, en dus last zou hebben van grootheidswaanzin??

umpire schreef:

een groot deel van Nederland oogkleppen op en last van vooringenomenheid

Verder stond er: :wink:

Jammer dat je door deze quote mijn vraag verkloot en in een ander daglicht stelt, zoals deze niet bedoelt was.

Verder :thumb:

??

Met melk en suiker graag......

MOet je even naar het cafe gaan, anders worden de MODjes hier boos :wink:

Ik verslik me hier in m'n popcorn..

Tja, wat moet je hier van vinden, ik vind het knap dat die filmer zo rustig blijft nadat er zo geduwd en getrokken wordt. U mag mij niet filmen is in essentie niet correct. Die stadswachten lopen zelf het beeld in en beginnen dan "dat mag niet" te roepen. Loop dan gewoon het beeld uit, en klaar. Maar goed, blijkbaar heeft dit prioriteit

Wat een debielen :lol:

Hoezo wil niet gefilmd worden? Komen ze eerst het beeld inlopen en als hij de camera wegdraait (@4:05) blijven ze het beeld in lopen...

marcje schreef:

Geen moeite mee als er word gefilmd..

Je kunt je dan ook beter professioneel gedragen, dan heb je 9 van de 10 keer dat het niet leuk is voor op youtube, en daarbij maak je jezelf niet belachelijk. (f)

Valt me ook op dat die controleurs in het filmpje achter die jongen wat filmt blijven aan lopen.. Bedoel loop dan meteen weg zodat je niet of amper in beeld komt.

-Joske- schreef:

Valt me ook op dat die controleurs in het filmpje achter die jongen wat filmt blijven aan lopen.. Bedoel loop dan meteen weg zodat je niet of amper in beeld komt.

Tja daar moet je hersenen voor hebben en dat hadden deze gasten in het geheel niet.

Citaat:

De luchthaven Schiphol is aangewezen als permanent veiligheidsrisicogebied. Wees dus blij dat ze je niet 'on the spot' gefouilleerd hebben :wink:

Dat was ook tot me inzien gekomen, ik liet dus ook gewoon netjes mijn ID zien. Maar de reden blijft natuurlijk achterlijk.

Dit krijg je als je domme mensen macht geeft....
Jammer dat hij zijn beheersing een beetje verliest op het einde.

-Joske- schreef:

Ik snap überhaupt niet dat die aangenomen worden voor zo,n werk..

Dat is de economische factor. Iemand met een melkertbaantje was goedkoop, waarschijnlijk nog goedkoop.
Veel inkomsten en weinig kosten = winst.

Unkki schreef:

Dat was ook tot me inzien gekomen, ik liet dus ook gewoon netjes mijn ID zien. Maar de reden blijft natuurlijk achterlijk.

Kan me haast niet voorstellen dat dat de reden was. Je kan natuurlijk altijd een klacht indienen.

Peugie schreef:

Kan me haast niet voorstellen dat dat de reden was. Je kan natuurlijk altijd een klacht indienen.

Met alle respect overigens, maar hier wordt ik altijd zo flauw van.
Alsof mensen niks beters te doen hebben dan de hele dag klachten indienen omdat ze een "service" krijgen waar ze niet om gevraagd hebben. Het wordt gewoon eens tijd dat er wat meer competente agenten de straat opgetrapt worden ipv al dat simpele VMBO volk.

Hetzelfde ook dat als je aangehouden wordt voor een pietlullig dingetje en waarvan je al weet dat de agent het zelf ook flauwekul vindt maar dat je alsnog een prent krijgt: "Ja.... euh.. als u het er niet mee eens bent dan kunt u bezwaar indienen"

Alsof je hier op zit te wachten.. schrijf dan niks uit.

Gelukkig zijn ze niet allemaal zo, maar vooral hier in de polder stikt het van die lutsers.

zo, moest er even uit.

iedere Nederlander dient de wet te kennen.
Lijkt er sterk op dat controleur's en ander overheidspersoneel hiervan zijn vrijgesteld

Ik vind dat ze wel verdomdes snel aanwezig zijn anders. Als het maar snelheidskwesties betreft, of eigen mensen die *kuch* belemmerd worden in hun werkzaamheden. Zo snel zie ik ze nooit komen als ik een melding maak van een groep hangrifaapjes die mensen lastig vallen :schudnee:

Supercop schreef:

Ach mens, waar maak je je druk om er zijn wel ergere dingen in de wereld.....

Het is machtsmisbruik. Mag je je best wel druk om maken. Het is het bewijs dat de overheid alleen en alleen geïntereseerd is in zichzelf. Van mij mag de doodstraf opnieuw geïntroduceerd worden voor dit soort dingen.

Imperium schreef:

zo, moest er even uit.

Tja, dat moet gebeuren af en toe.

drnomad schreef:

Het is machtsmisbruik. Mag je je best wel druk om maken. Het is het bewijs dat de overheid alleen en alleen geïntereseerd is in zichzelf. Van mij mag de doodstraf opnieuw geïntroduceerd worden voor dit soort dingen.

drnomad schreef:

Van mij mag de doodstraf opnieuw geïntroduceerd worden voor dit soort dingen.

Doe even normaal..... :thumb_d:

drnomad schreef:

Van mij mag de doodstraf opnieuw geïntroduceerd worden voor dit soort dingen.

Zo, heb je internet in je kliniek? Sick :thumb_d:

Ik heb geen medelijden met machtsmisbruikers en ik denk dat je het alleen kunt uitroeien door de prijs heel hoog te maken.

Als je zoiets hebt van schouderophalen en och, gaat het alleen maar van kwaad tot erger, en maar klagen dat onze vrijheid wordt ingeperkt....

Prijs hoog maken is een eerste. Onzin uitkramen, zoals jij doet, is een tweede...

drnomad schreef:

Van mij mag de doodstraf opnieuw geïntroduceerd worden voor dit soort dingen.

Ik vind het wel heel erg eng dat er serieus types in NL rondlopen die dit soort onzin uitkramen. Hoezo primitief? Brrr
:thumb_d:

marcje schreef:

Onzin uitkramen, zoals jij doet, is een tweede...

Er zijn zoveel mensen die voor de doodstraf zijn. Ik koppel die straf toevallig aan in -in mijn ogen- een misdaad. Is net zulke grote onzin als "ik ben voor belastingverlaging", want net zo onhaalbaar.

Nu moet ik zeggen dat ik zelf ook tenenkrommend naar het betreffende filmpje heb gekeken. Ik vind het stuitent, maar vooral kwalijk dat de echte dienders ook geen idee hebben hoe het hoort.

drnomad schreef:

Er zijn zoveel mensen die voor de doodstraf zijn.

Oh ja? In mijn omgeving gelukkig niet!

Ik vind het een misdaad als iemand zich drnomad noemt. Dus dan ook maar gelijk voor jou de doodstraf..??

marcje schreef:

Ik vind het een misdaad

Is verandering van onderwerp een signaal dat je lichtzinnig over machtsmisbruik van ambtenaren denkt?

Ik verander niet van onderwerp. Integendeel.

drnomad schreef:

Er zijn zoveel mensen die voor de doodstraf zijn

Hier ook 1 :thumb:

Sjonnie schreef:

drnomad schreef:
Er zijn zoveel mensen die voor de doodstraf zijn

Hier ook 1 :thumb:

Ook voor agenten die hun macht misbruiken zoals op het filmpje?

Christafari schreef:

Ook voor agenten die hun macht misbruiken zoals op het filmpje?

Dat dan weer niet, alhoewel er voor dat soort dingen ook straffen uitgedeeld mogen worden wat mij betreft, en niet zoals het nu waarschijnlijk gebeurt, een toespraak van leiding gevende die even: foei dat mag niet, zegt.

Ik kan wel zeggen waar wel de doodstraf voor zou moeten gelden maar dan krijg je weer een hele andere discussie dan waar het in dit onderwerp over gaat.

doe dat dan maar niet

marcje schreef:

Ik verander niet van onderwerp. Integendeel.

Volgens mijn regels wel. Dus dan is het gewoon stop.

Dat is inderdaad het probleem in jouw manier van communiceren. Je gebruikt de gehele tijd ik, mijn etc..

Als dan blijkt dat iemand anders jouw mening niet deelt ga je als een klein kind stampvoeten, ben je verongelijkt en beeindig je de discussie. Zeer volwassen gedrag.. :lol:

En beiden nu lief spelen of de zandbak gaat op slot

Christafari schreef:

Ook voor agenten die hun macht misbruiken zoals op het filmpje?

Als daar de doodstraf voor zou gelden, zouden ze zich waarschijnlijk niet zo gedragen.

Ik ben er niet bang voor dat het niet werkt.

marcje schreef:

Als dan blijkt dat iemand anders jouw mening niet deelt

Volgens mij viel ik over iets anders. Als ik over bier wil praten en jij over voetbal, dan kunnen we beter uit elkaar gaan.

umpire schreef:

En beiden nu lief spelen of de zandbak gaat op slot

Ja.. maar drnomad heeft mijn schepje afgepakt.. :lol:

En je denkt dat dan nog iemand er voor kiest om agent te worden? Maar dat is precies wat je wilt toch, totaal geen politie?

Soms hebben agenten gelijk, het enige wat helpt is goed straffen.

De ambtenaren die hier duidelijk hun bevoegdheden misbruiken, allerlei vorderingen doen, kentekens noteren (met de duidelijke bedoeling de eigenaar te traceren), zouden gewoon flinke boete moeten krijgen. Liefst uitgekeerd aan de benadeelde.

Ik snap best dat je niet op de camera wil. Ik wil ook vanalles niet. Ik wil niet dat het regent zometeen als ik naar buiten moet. Jammer maar helaas. Filmen MAG gewoon. Inclusief hoofd.

Omdat ik mijn werk deed wil ik niet gefilmd worden.

Wie is er online