Niemand wil op de film (ook al staan ze er niet eens op), Stadswachten niet, Handhaving & Toezicht niet, Politie niet. Ze hebben niet eens door dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken. De term "Van een mug een olifant maken" is hier wel op zijn plaats.

Vanaf 1:10 begint het gezeik.
http://www.youtube.com/watch?v=m8Q-t5Ja ... r_embedded

Vanaf 3:10
http://www.youtube.com/watch?v=gKQ94pyN ... re=related

Inderdaad ze hebben zich weer heerlijk belachelijk gemaakt.

Psies.

Amateuristisch gedrag van die handhavers ...

Gatverdamme wat een nare mannetjes die stadswachten, ik zou zeggen, Spreek Nederlands Lul

volgens mij werd de filmmaker in het tweede filmpje een beetje boos
Geheel terecht trouwens. Ik zou gewoon even langs de politie gaan en aangifte doen.

Ook tirest van de politie, alsof ze zenuwachtig worden van een camera.
Zie je ook weer dat de ID-plicht misbruikt wordt door de 'orderhandhavers'.

Wind me hier gewoon op om idd TOKKIE gedrag, wat een triestigheid zeg!!

Muggenzifters 1e klas. En daar kun je ook boos om worden. Bij WMB mogen agenten ook gefilmd worden, ze zijn gewoon sneu en daarom maar weer

Zo dan, ik word gewoon kwaad terwijl ik het zit te kijken. De arrogantie waarmee misbruik gemaakt wordt van twijfel en beleefdheid van de filmer in eerste instantie. Doordat die filmer zo netjes blijft, denkt de stadswacht/politie: och, we komen hier wel mee weg.

Hierom moet je direct vanaf de eerste seconde duidelijk zijn. "Meneer, u bevindt zich in een openbare ruimte en vervult een openbare functie, dus ik heb het recht u te filmen zolang ik u niet in uw werk hinder. De camera blijft aan." Wanneer de gefilmde stelt dat hij niet in beeld wil, kun je zeggen: "Wanneer u zich gedraagt, zal ik uw gezicht onherkenbaar maken. Doet u dat niet, dan komt u pontificaal op youtube." Accepteert de gefilmde het daarna nóg niet, dan kom je met: "Blijkbaar bent u erg slecht op de hoogte van de geldende regelgeving, dus ik geloof niet dat u werkelijk toezichthouder/agent/vul in wat van toepassing is bent. Daarom wil ik nu graag uw legitimatie zien." Weigert de gefilmde dat, dan ga je direct met artikelnummers zwaaien (werkt intimiderend): "Meneer, volgens artikel 2 van de ambtsinstructie bent u dit verplicht. Kunt u even voor de camera bevestigen, dat u nu weigert aan uw wettelijke verplichting te voldoen?" Zodra de gefilmde zich legitimeert, naam en dienstnummer hardop voorlezen. Ten eerste staat het dan op de opname, ten tweede onthoud je het dan makkelijker als de opname onrechtmatig vernietigd zou worden, en ten derde werkt het intimiderend naar de gefilmde toe. Wanneer de politie dreigt met inbeslagname, direct laten merken dat je je rechten kent, dus antwoorden: "Daar heeft u het recht niet toe. U kunt overgaan tot onrechtmatige inbeslagname, maar dan garandeer ik u nu alvast dat u daarna een groter probleem heeft dan ik." Wanneer de politie vraagt om je legitimatie, eerst de wedervraag stellen: "Waar word ik van verdacht dan?" Is er geen verdenking, en je hebt de tijd: niet overgaan tot legitimeren; laat ze je maar arresteren. Een strafblad kun je daar niet door krijgen, ookal beweren zij van wel.

Ik weet dat het in de praktijk heel moeilijk is om deze stelligheid vol te houden. Ik merk aan mijzelf al dat ik het nu veel stelliger neerzet dan ik in real life zeg tegen de agent. Gelukkig heb ik inmiddels wel vaak genoeg staandehoudingen meegemaakt om in elk geval redelijk assertief over te komen, waarbij ik heb gemerkt dat je de eerste slag wint door direct vanaf de eerste seconde zo stellig te zijn, want dat verwachten ze niet, en als je ze maar niet de tijd geeft om over die eerste schrik heen te komen, kom je toch een heel eind. Laat je verder niet verleiden tot het naar de mening vragen van de agent o.i.d., maar doe alleen mededelingen. Dat intimideert ook. Dus niet: "Vindt u het goed als ik film?" maar: "Ik deel u mede dat ik film."

Hoe dan ook zou ik mezelf niet gelegitimeerd hebben, en had ik mezelf laten arresteren en desnoods de camera in beslag laten nemen. Dan moet je alleen achteraf wel je kennisgeving waarmaken (dat je ervoor zorgt dat de agent een groter probleem heeft dan jij). Als zulke reacties op grotere schaal zouden plaatsvinden, is dat de enige manier waarop we ervoor kunnen zorgen dat dit soort machtsmisbruikers zullen inbinden.

Triestheid. Ik word hier echt zwaar pissig van. Paar asociale, nauwelijks Nederlands sprekende melkert klootzakjes en onze blauwe vrienden die voor zo'n onbenulligheid op komen draven. Verderop wordt bij wijze van drugs gedeald, ingebroken en mensen in elkaar gemept en dan geven ze niet thuis 'want daar liggen hun prioriteiten niet'.
Dat er nog maar veel van dit soort filmpjes op internet mogen komen en dat nog meer mensen deze filmpjes gaan kijken. Kansloze zooi

prioriteiten, juist jah stelletje prutsers, een schande, typisch voor onze overheid

En zo is de politiestaat perfect in beeld gebracht . Ik zit mezelf echt op te vreten als ik dit zie. Man man man, wat een gezeur om niks. Communicatietraininkje, stoomcursus 'recht in de openbare ruimte' en cursus Nederlands voor de alle ordehandhavers dan maar om mee te beginnen?

Als ik de filmer was, zou ik de burgemeester en de korpsbeheerder eens stevig aan de tand voelen over deze kwestie. En +1 voor de filmer, die echt heel rustig is gebleven. Ik wil wel meer zien van hem!

+1

Ik snap überhaupt niet dat die aangenomen worden voor zo,n werk..

Zielig volk, maar zeker niet alleen die handhavers. Ook vreselijk mannetje achter de camera.

Dat 'mannetje' achter de camera heeft gewoon gelijk en het is 100% terecht dat hij hier een punt van maakt. Tevens komt hij over op me als iemand die perfect uit zijn woorden komt en verstand van zaken heeft. Alleen dat hij zo rustig blijft joh Weet niet of ik me zo zou kunnen beheersen tegen die Ali's van stadstoezicht.

was niet z'n eerste keer..

"Iek wiel niet ien film koemen" -> ordehandhaver

wat een trieste bedoeling

Ik heb zo'n situatie meegemaakt met enkele FS collega's bij ochtendgloren. Wat een gezeik. We waren binnen 1 mm van een arrestatie terwijl we werkelijk niets deden. Ik heb niets tegen politie, maar op deze manier heb ik er ook niets met. De repo die we er van gemaakt hebben moet nog wel ergens staan.

Juist deze mensen worden aangenomen voor dit soort werk !!!
Je hoort wat een 1e klas l......oos het zijn, en zuigen kunnen ze als de beste !!
Typisch het soort dat hoog op de moraalladder scoort, thuis nix te zeggen, dan maar op straat de machtswellusteling spelen. Ggggrrrr......

Spreek Nederlands lul

Zo'n project van de gemeente is dat om langdurige werklozen weer in het arbeidsmilieu te krijgen.

ik denk niet, dat je voor dit werk en het salaris wat erbij hoort een zich zelf respecterend mens kunt krijgen.

Die mongool in het eerste filmpje kan geeneens goed nederlands, wat een pauper En zulke mensen moeten 'onze democratie' behoeden van het kwaad? Lamenielache!

Jammer dat ie zich op het laatst toch laat overdonderen

Mijn persoonlijke mening als diender:
Ik vind het super dat dit op internet staat en hopelijk gaat de filmer in kwestie toch even langs het gemeentehuis om dit filmpje af te leveren aan de chef van deze stelletje mislukte ABN'ers.
Ook vind ik het gedrag van de politie dienders totaal overbodig, je weet dat je te maken hebt met een uniformfunctie en dat je daardoor snel aandacht trekt van burgers met een camera, ze hebben zelf voor een publiekelijke taak gekozen.

Hoe vaak ik in Amsterdam al niet gefilmd ben (mezelf ook teruggevonden op internet) weet ik niet meer precies maar het boeit mij totaal niet. Ik heb voor dit werk gekozen en dan kan dit het gevolg zijn, accepteren dus. Tevens staat de filmer voor 100% in zijn recht en vind ik het knap en slim van hem om rustig te blijven en het gesprek op een sociale manier voert.

Ik heb sommige dienders wel eens vaker horen praten over "Portretrecht" en dat zij zich daar op kunnen beroepen, dikke onzin want die wet beschermd een heel ander soort publiek en niet een diender op straat.

Persoonlijk snap ik ook niet waar je je druk om maakt, ik heb ooit eens gevraagd aan een persoon die ik verbaliseerde zijn camera niet voor zijn eigen knar te plaatsen omdat ik het fijn vond om een gesprek onder 4 ogen te voeren en niet tussen 2 ogen en een camera. Hier ging hij niet mee akkoord, tja dan niet dacht ik. Hij wilde nog een aantal vragen stellen ten tijde van het filmen, ik gaf geen antwoord meer. Tja, zo kan het ook.

Toen ik in het filmpje die pit auto zag dacht ik nog hmmm, hopelijk snappen zij wel hoe het moet, helaas waren ze net zo erg buitenom het feit dat ze wel ABN konde.

Ach mens, waar maak je je druk om er zijn wel ergere dingen in de wereld.....

Inhoudelijk een beroerde reportage / productie. Ik heb het vrij snel weer afgezet, mannetje stamelt mij teveel, rete irritant.

Misschien morgen meer geluk met een kop koffie oid pppfff...

Politie: Blijf eens even staan

Cameraman: Ik blijf staan.

Politie: HartSTIKKE goed..

Na al die reacties wil ik die filmpjes ook nog wel even bekijken, helaas kan dat hier op mn werk niet...

Even een reactie om het topic terug te vinden dus

Pfff ik vind wel dat die filmer een beetje youtubegeil is. "Dan zet ik jullie lekker op joetjoep", "Ik ga jullie op joetjoep zetten hoor"...

Laat dat stoere gejoetjoep er tussenuit en het wordt een stuk minder irritant om te luisteren. Wat kijken betreft, als je nou gaat lopen, hou dat beest dan een beetje stil. Ik word er gewoon misselijk van met al dat geschud

Er hoeft geen verdenking te bestaan. Het moet voor de opsporingsambtenaar wel redelijkerwijs nodig zijn voor het uitvoeren van de politietaak.

Verder ben ik het met je eens. Overigens ook met Supercop. Heb die discussie ook wel eens gehad met collega's. Het zit helaas nog niet bij iedere handhaver tussen de oren dat er gewoon gefilmt mag worden. Uiteraard kan er wel gevraagd worden om in sommige situaties afstand te houden of dienen andere aanwijzingen opgevolgd te worden indien de handhaver anders belemmerd wordt in zijn werkzaamheden.

Je zou toch denken dat die lui trots op hun werk zijn en het daarom niet erg vinden dat ze gefilmd worden.

Volgende stap: "Omdat ik mijn werk deed wil ik niet aangekeken worden"

toch ben ik wel benieuwd wat marcje zijn mening is over dit gebeuren

Ik zal nu vast zeggen dat als er iemand mij wilt filmen/fotograveren als ik aan het werk ben als parkeercontroleur hij/zij welkom is.
Ik wil dan wel een kopie van de foto of het filmpje voor mijn privéarchief.

En om deze -kuch.....- kwaliteit over heel het politiekorps te verspreiden worden alleen nog maar vrouwen en allochtonen in topfuncties toegelaten.

Ik wil nog toevoegen aan bovenstaande, dat als iemand van hier iets op de camera van mij wilt zetten dat ik dan wel een blikje light frisdrank of een kop koffie met melk lust

Heb je een beetje

taal geleerd?

Dat is voor vandaag mijn voorbeeld

Totdat je aangehouden wordt door de politie met cameraploeg. Dan mag je niks zeggen omdat ze zogenaamd hun werk filmen. Zolang het maar in hun straatje past zullen we maar zeggen.

Paupers daaro.

@Imperium +1

Als dat ooit gebeurt ga ik terug filmen
"wegmisbruikers, ongecensureerd"

hoe kansloos is dit...
ik heb me wel kapotgelachen hier op het werk

als ze ten eerste eens alleen figuren dara laten werken die fatsoenlijk ABN kunnen das een.
den ten tweede weet je dat dit soort dingen gaan gebeuren dus geef je ze eenmalig een korte briefing, camera, vragen of deze persoon je gezicht niet herkenbaar in beeld wil brengen.

zo simpel is het...

en wat betreft die pliesie, echt belachelijk...
en zoals gewoonlijk kan je ze niet allemaal in een hokje plaatsen maar het valt mij persoonlijk op dat die geirriteerde niet fatsoenlijk reagerende agentjes heel vaak whitetrash vrouwtjes zijn met een grote bek en een pittbull thuis

Juist ja die lied tekst, past hier precies bij, eigenlijk komt mijn opmerking ook daar vandaan.
Muzikaal vind ik die groep niet helemaal geweldig, dan liever de muziek van die andere groep uit de bollenstreek.

Dat heb ik afgelopen zaterdag mogen meemaken, ik vroeg op schiphol naar 'gate' (foutje van mij) in plaats van 'aankomsthal' en ik werd direct voor een terrorist aangezien en moest me maar even identificeren (zijn reden was: je bent verdacht vanwege je vraag). Was de persoon in kwestie zo achterlijk, dat-ie niet kon bedenken dat ik gewoon een vergissing in definitie maakte? Een echte terrorist zal natuurlijk nooit zo'n vraag aan een Marechaussee stellen.

Ik vraag me soms af in hoeverre 'dienders' nog fatsoenlijk zelf kunnen nadenken, maar helaas zit het in elk mens met 'autoriteit' (zie Milgram-experiment).

+1. Blijf me erover verbazen bij WMB dat iemand die echt niet gefilmd wil worden zo nonchalant de mond gesnoerd wordt. Doe je het andersom dan heb je nog kans op verblijf op het bureau. Machtsgeile blauwhelmen

Krijg ook zo'n Deja Vu gevoel. Doet me ook weer denken aan een repo van mij.
Ik had het in de repo iets minder erg gemaakt dan het op dat moment daar geweest was, maar komt dus bekent voor.

Wat zou er eigenlijk gebeuren, als je die gebrekkig Nederlands sprekende parkeerwacht doodleuk antwoordt met: "Mijnheer, ik versta u niet; wilt u alstublieft Nederlands spreken?", en verder gewoon blijven volhouden dat je hem echt niet verstaat.

"Dasj diesjcriemienasiej!"

Want dat woord kennen ze allemaal als eerste

Ik hoop niet dat je hierop een serieuze reactie verwacht..