Woedend zijn veel Reiskrantlezers over de aanhoudende documententerreur van de overheid. Onze grondwettelijke bewegingsvrijheid - het recht op reizen, met paspoort en rijbewijs - wordt exclusief verkocht op onze stadhuizen, voor duur geld. Alsof we in ons land nog geen belastingen betalen.


Jos van Noord

Waarom is ons dure paspoort, in afwijking van veel andere landen, slechts vijf jaar geldig? 'Om reizigers elke vijf jaar weer te kunnen plukken!' menen veel lezers.
'We moeten Europees denken, maar paspoorten in andere Europese landen zijn vaak twee keer zo lang geldig en kosten nog niet éénderde van de Nederlandse woekerprijs.'
De 'oplichterij met die ov-shitkaart' zit ook veel lezers behoorlijk hoog. Dat 7,50 euro moet worden neergeteld voor een plastic kaartje, behorend bij een gammel systeem waar geen enkele reiziger om heeft gevraagd, noemen velen schandalig. Voor dit geld heeft men dus nog geen meter reistegoed, zo mailen mij talloze lezers. Honderden reacties kreeg ik op mijn vraag van vorige week over (te) dure reisdocumenten.
Volgens de rechter is de id-kaart, verplicht gesteld door de overheid, goeddeels in het belang van die overheid, die er vooral gemakkelijker boetes mee kan innen. Daarom vonniste de rechter eind vorig jaar dat de kaart kosteloos aan elke burger moet worden verstrekt. Maar daar stak de fietsende minister Piet-Hein Donner, vers benoemd tot 'onderkoning' bij de Raad van State, op de valreep nog een stokje voor, met een speciale noodwet.
Hierdoor blijven burgers dus betalen voor een verplichte maatregel waarvan is aangetoond dat die niet hun belang dient.
Oudere lezers schrijven mij over 'leeftijdsdiscriminatie' bij het verlengen van hun rijbewijs, waarvoor nodeloos hoge bedragen moeten worden uitgegeven, juist door diegenen die het toch al niet breed hebben. Bij de steeds hogere brandstofprijzen trekt de overheid een gezicht alsof het allemaal de schuld is van de oliemaatschappijen, terwijl de plukstaat veruit het meest inhalig is.
Gevolg van de sluiting van veel consulaten is dat Nederlanders in den vreemde niet zelden een week onderweg zijn naar de dichtst bijzijnde ambassade om hun paspoort of ander document verlengd te krijgen. Zij moeten daarvoor grote uitgaven doen, zoals reis- en hotelkosten en dat elke vijf jaar opnieuw!
Het meest geergerd zijn lezers over de boete die slachtoffers van beroving moeten betalen als hun paspoort, id-kaart of rijbewijs daarbij is verdwenen. Lezers voelen zich daardoor beledigd en spreken van 'staatsroof'. Daarover vandaag, elders in deze krant, een uitgebreide reportage.

Oudere lezers schrijven mij over 'leeftijdsdiscriminatie' bij het verlengen van hun rijbewijs, waarvoor nodeloos hoge bedragen moeten worden uitgegeven, juist door diegenen die het toch al niet breed hebben.

Bij de steeds hogere brandstofprijzen trekt de overheid een gezicht alsof het allemaal de schuld is van de oliemaatschappijen, terwijl de plukstaat veruit het meest inhalig is.

Gevolg van de sluiting van veel consulaten is dat Nederlanders in den vreemde niet zelden een week onderweg zijn naar de dichtst bijzijnde ambassade om hun paspoort of ander document verlengd te krijgen. Zij moeten daarvoor grote uitgaven doen, zoals reis- en hotelkosten en dat elke vijf jaar opnieuw!

Dit is helemaal waanzin...alle in Nederland belasting betalende burgers moeten dus een consulaat financieren zodat een in het buitenland woonachtige expat/emigrant makkelijk een paspoort kan verlengen?
Omgekeerde wereld.

De idioten die voor de invoering van de ov-shitkaart verantwoordelijk zijn moeten standrechtelijk worden geexecuteerd! Ik wil het graag ook zelf uitvoeren als niemand anders de ballen heeft!

Goeie vraag. Als je geen rijbewijs hebt en nooit naar het buitenland gaat dan moet je dus geld betalen om te kunnen stemmen.

Je hebt al een legitimatiebewijs nodig om aan de toonplicht te voldoen.

Je hebt al een legitimatiebewijs nodig om aan de toonplicht te voldoen.

Je moet nu dus in nederland geld betalen om van je democratisch recht gebruik te maken. Hoe legitiem is dat eigenlijk?