Tankstation Schoorl boycot bellende klanten

Heel simpel

Ben jij dus 1 van de 10 die het correct doet/deed :thumb:

, heb ook wel eens van uit de rij naar de kassa gebeld om te laten zien dat ze hypocriet zijn, vonden ze niet leuk, ik wel.

zadkine schreef:

Gedrag valt NIET onder artikel 1 van de grondwet. En is derhalve ook geen grond voor vervolging wegens discriminatie.
Daarnaast, er staat niet dat ze die klant weigeren. Er staat dat ze de andere klanten eerst helpen zodat ze de beller heel beleefd de gelegenheid geven het kennelijk ozo belangrijke telefoontje eerst af te ronden voor het betalen.

Ze weigeren je te helpen terwijl jij belt. De Grondwet is niet eens duidelijk op dat punt en geeft slechts voorbeelden.

De Grondwet schreef:

De vraag rijst wat onder de persoonlijke levenssfeer en de eerbiediging daarvan moet worden verstaan. De literatuur, de Nederlandse zowel als de buitenlandse, vormt een rijke bron van bezinning over deze vraag, doch levert tevens een groot aantal varianten van beantwoording op. Eenstemmigheid bestaat op dit punt niet en mag ook nog niet worden verwacht. De persoonlijke levenssfeer bevat tal van terreinen, welke zeer uiteenlopend van aard en problematiek zijn en waarvan sommige volop in ontwikkeling zijn. Thans reeds ten aanzien van al deze gebieden uitmaken wat wel en wat niet als behorend tot de persoonlijke levenssfeer moet worden geëerbiedigd, zou in een aantal gevallen voorbarig zijn. Wij menen daarom met enkele globale opmerkingen te moeten volstaan.

egeltjes schreef:

Waarom moet ALLES nu weer bij wet geregeld worden.

Niet alles dus. Zie hierboven. Maar het is wel verrekte handig wanneer er meerdere mensen tegenover elkaar staan. Ik vind het asociaal om te bellen én iets af te rekenen, maar om nou zoiets te gaan bedenken, vind ik ook raar.

Bij de sigaretten/postbalie in de supermarkt neemt de juffrouw ook altijd de telefoon op als ik er sta te wachten.

Gianluca schreef:

In dit geval staat de eigenaar van het tankstation in zijn recht

Je bent wel erg hardnekkig. Hij mag dus ook meisjes met skippyballen, bezwete joggers die voor een flesje water komen en mensen met een clownspak weigeren?

MoneyPenny* schreef:

Je bent wel erg hardnekkig. Hij mag dus ook meisjes met skippyballen, bezwete joggers die voor een flesje water komen en mensen met een clownspak weigeren?

Waarom niet?
De ene mept alles omver met z'n skippybal (aso), de ander stinkt (aso) en de laatste kan nog wel eens een overval willen plegen met zijn vermomming.

Gewoon normaal doen, dan is er niks aan de hand.

MoneyPenny* schreef:

Bij de sigaretten/postbalie in de supermarkt neemt de juffrouw ook altijd de telefoon op als ik er sta te wachten.

Hopelijk is de tankstationhouder + personeel dan ook niet hypocriet.

MoneyPenny* schreef:

Je bent wel erg hardnekkig. Hij mag dus ook meisjes met skippyballen, bezwete joggers die voor een flesje water komen en mensen met een clownspak weigeren

Wellicht een openbaring voor je....Dat mag hij inderdaad. Er is geen enkele wet die hem dat verbied.

Hij geeft het aan en je kunt dan zelf kiezen of je hiermee akkoord gaat of niet. Zoja (niet bellen), dan word je direct geholpen, zoniet (wel bellen), dan moet je wachten..

Ik ben overigens hier niet degene die hardnekkig is....... :wink:

blablablablabla
Heb je even? Ik moet afrekenen...

Een hele goede middag, pompje 4 asjeblieft.
Dat is dan €xxx,'-

Asjeblieft, en een prettige dag verder!
U ook een fijne dag.

Hey, daar ben ik weer, blablablablabla

Nooit gezeik mee gehad, gewoon de telefoon effe op de balie gooien, en aandacht op de betaling richten, verdienen die mensen ook.
Ja ik weet dat het vaak minder sociaal gedaan wordt, maar met mijn klanten nooit gedoe mee gehad. Die snappen dat je moet afrekenen na het tanken.

MoneyPenny* schreef:

Hij mag dus ook meisjes met skippyballen, bezwete joggers die voor een flesje water komen en mensen met een clownspak weigeren?

No shoes, No shirt, No service..
Gewoon om het appetijtelijk te houden. Het staat jou ook vrij bepaalde klanten te weigeren om gedrag.

Probeer maar eens om te gaan eten bij Sergio Herman, in een korte broek, t-shirt en sportschoenen...

Het enige dat hier niet correct is, is de plaats van het bordje: bij de kassa.

Wanneer je klanten huisregels wilt opleggen, moet je ze de gelegenheid bieden hier kennis van te nemen voor ze klant worden zodat ze de keus hebben hier wel of niet mee in te stemmen. Bij een winkel bij de ingang, bij een tankstation bij de pomp. Bij de kassa is te laat. Een winkel mag ook niet bij de kassa pas een tassencontrole aankondigen.

Gianluca schreef:

Probeer maar eens om te gaan eten bij Sergio Herman, in een korte broek, t-shirt en sportschoenen...

Of een casino

In het casino zijn ze helaas niet zo heel kieskeurig meer. Is toch een stuk minder leuk tegenwoordig.

Nee, maar in een korte broek, t-shirt en sportschoenen kom je toch nog steeds niet binnen.

in spijkerbroek en t-shirt wel :oops:

Mighty Mouse schreef:

In het casino zijn ze helaas niet zo heel kieskeurig meer. Is toch een stuk minder leuk tegenwoordig.

Februari vorig jaar zijn de regels anders wel weer aangescherpt; geen mouwen (man), capuchon, pet, joggingbroeken etc etc houden ze wel buiten.

PTPT schreef:

Februari vorig jaar zijn de regels anders wel weer aangescherpt; geen mouwen (man), capuchon, pet, joggingbroeken etc etc houden ze wel buiten.

Gelukkig!

Mighty Mouse schreef:

Het enige dat hier niet correct is, is de plaats van het bordje: bij de kassa.

Het enige dat niet correct is, is het feit dat er een bordje moet hangen. Het is gewoon een fatsoensnorm. Als mensen zich zo gedragen kunnen ze beter thuis blijven.

Ik ken collega's bij de paspoortcontrole op Schiphol die bellende "klanten" weer achteraan laten sluiten in de rij. En dat gaat niet vriendelijk. Terecht naar mijn mening.

MissRis schreef:

Of.... ook erg irritant, auto naast de pomp laten staan en op het gemak door de winkel heen lopen. Van alles bij elkaar zoeken, op het gemak even een kroketje naar binnen werken.

Ohhhhh!

Ik duw hem na het tanken gewoon een stukkie door zelfs voor de belastingontduiker:

Link

Tankstationdame drukte me op het hart toch zeker niet in die richting de snelweg op te rijden, zoiets vind ik dan eigenlijk weer onbeschofter dan met je telefoon aan je oor afrekenen, dat is immers geen belediging. :boos:

Link

Die Mercedes is wel een heel erge sufkont. Maar helaas ook typerend voor de algehele domheid in het verkeer.

Ik zet de mijne ook wel eens in de andere richting, om eenvoudig bij de tankdop te komen. Veelal worden mij dan verbaasde blikken deelachtig: "Wat doe jij nou?".
In Japan zag ik een handiger systeem met tanken: de slangen hangen in de lucht, de pompbediende trekt ze omlaag, waardoor het niet uitmaakt, waar je dop zit. Spaart ook ruimte.

Broadie schreef:

In Japan zag ik een handiger systeem met tanken: ... pompbediende

PTPT schreef:

capuchon, pet,

Welk casino? Holland casino? Eind december weer geweest na een decenium afwezigheid en de kleding van de klanten mwoh, petjes:ja, capuchon:ja.

geelhoed schreef:

Tankstationdame drukte me op het hart toch zeker niet in die richting de snelweg op te rijden

In hoeverre maakt zo'n tankstation deel uit van de autosnelweg?

Niet.

Citaat:

RVV 1c autosnelweg: weg, aangeduid door bord G1 van bijlage I; langs autosnelwegen gelegen parkeerplaatsen, tankstations en bushalteplaatsen maken geen deel van de autosnelweg uit;

Ook wel fijn, dan mag je tenminste uitstappen...

Je mag toch ook niet met helm op zo'n shop binnen lopen?
IVM overvallen enzo.

Dit lijkt me ook niet in de wet opgenomen maar wordt wel overal geaccepteerd.

Ik geef de pomphouder in dit geval gelijk.
Hoewel ik het een beetje zeikerig vind om daar een bordje voor op te hangen, kan ik het me goed voorstellen dat je als winkelier niet gewaardeerd voelt als er een bobo aan de telefoon zit terwijl je zijn producten afrekent, want als winkelier heb je gewoon een interactie met de klant. "bedrag is ..." "zegeltjes..? (of iets dergelijks)" daarnaast werkt het toch ook prettiger als je gewoon met je klanten normaal kunt communiceren.

geelhoed schreef:

Ook wel fijn, dan mag je tenminste uitstappen...

Daar zat ik ook al mee inderdaad.

shootme schreef:

Je mag toch ook niet met helm op zo'n shop binnen lopen?

Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad. Wel eens om het feit dat ik af moest stappen om te tanken volgens de pomphouder.

GertJan schreef:

Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

Misschien heb je een erg vriendelijke uitstraling :wink:

http://www.veiligtankstation.nl/view.cfm?page_id=7409

Citaat:

•Sticker ‘Helm af’ beperkt mogelijkheid om onherkenbaar binnen te komen

~~Scooterklootzakjes~~ Brommeraars moeten tegenwoordig toch eerst hun helm (of iets anders) binnen afgeven voordat ze mogen tanken?

Sherlock schreef:

Brommeraars moeten tegenwoordig toch eerst hun helm (of iets anders) binnen afgeven voordat ze mogen tanken?

toevallig in de zomer meegemaakt...ik tank, ga naar binnen om te betalen...

" wilt u volgende keer uw helm inleveren als u met de brommer komt tanken?"

- "mevrouw dat is geen brommer maar een motor" :duh:

"oh sorry...."

Laat die pomphouder een gsm-jammer in z'n winkeltje plaatsen als ie zo anti-gsm is.
Beetje met de tijd meegaan...

Ben je toch wel aan gewend?
"Mevrouw, dat is geen brommobiel, maar een Aygo."

whoehahahaha :roflol:

Nu eerst de koffie vlekken van mijn scherm halen.

Daarom moeten mensen die hun auto bij de pomp parkeren en niet tanken, maar een broodje gaan staan vreten ook niet geholpen worden, eerst de auto op een gewone parkeerplaats zetten. aub

The Driver schreef:

eerst de auto op een gewone parkeerplaats zetten. aub

gebeurt ook wel eens. Ik kwam aanrijden om de container te legen. Een man zet nog snel zijn auto even voor de container. Ik eerst nog even een toeter. Geen reactie.
De shop binnen gelopen: wil de eigenaar van die auto even de wagen aan de kant zetten? Geen reactie.
Weer naar buiten, even denken wat te doen. Komt die vent boos aanlopen. Was hij door het personeel naar buiten gestuurd :dag:

Ik gebruik de: ik-bel-je-zo-even-terug-methode nogal vaak.
Moet vaak toch wat opschrijven en vind het irritant om buiten te bellen, ik versta er niks van. Ja, oke, ben ook halfdoof, maar goed...

Ik vind het geen verkeerde zaak. Kwestie van fatsoen.

djee schreef:

Welk casino? Holland casino? Eind december weer geweest na een decenium afwezigheid en de kleding van de klanten mwoh, petjes:ja, capuchon:ja.

Ik weet niet in welke tokkie vestiging jij bent geweest, maar in Amsterdam zijn ze over het algemeen vrij duidelijk; ik zie elke keer wel iemand geweigerd worden.

Asociaal dat ze dit verbieden vind ik juist, je mag mensen telefoneren niet verbieden. Verbied al die idioten dan die hun geld nog niet klaar hebben of hun pasje nog niet klaar hebben in hun hand.

//ps. Ik bel vrijwel nooit, maar ik vind het complete bullshit, telefoons mag je nergens nooit verbieden.

Hoe moeilijk is het, tank 90 euri, pak 90 euri uit portemonnee, ''pomp 3'' //weglopen terwijl je al bellend bent ?
(of tank xxx euri, pak pasje, //douw pasje in automaat ''pomp 3'' //pincode intoetsen>ok // pas pakken en weglopen terwijl je al bellend bent ?

Ik zou zo'n tankstation gewoon mijden. Mensen die hun pasje of geld niet klaar hebben zijn 10x erger.

Klant is koning, je krijgt mijn geld niet te zien als je me op regeltjes gaat wijzen.

Citaat:

want als winkelier heb je gewoon een interactie met de klant

Niks interactie, ik geef geld af voor iets wat ik koop en wil zsm. weer weg. Ik kom niet naar binnen voor de hobo achter de balie, ik kom om te betalen voor iets.

Liefst heb ik gewoon de Tango oid. maar die is net 2 minuten verder en daar heb ik soms de tijd niet voor.

Asociaal is juist iedereen die onzinnige regels bedenkt (autoriteit dus) naar mijn mening en dingen die mensen tijd of geld kosten. Blijf van mensen hun vrijheid, tijd en geld (en andere bezittingen) af!

Al die mensen denken dat ze zo belangrijk zijn en altijd bereikbaar moeten zijn.. als je echt belangrijk bent ben je onbereikbaar :lol:

Mwah, echt belangrijke mensen moeten mij kunnen bereiken (dat zijn degene die mijn huis en auto betalen...ze vinden zichzelf in iedergeval erg belangrijk

)

Mag ik overigens ook kwekkend tankstation personeel overslaan? vind ik net zo lomp (gewoon doorlullen met hun collega).

Verder wel een goede service daar, als ik echt iets urgents door krijg dan wil ik ook niet met een kassa bezig zijn maar me even op m'n gesprek kunnen richten

Celica schreef:

als ik echt iets urgents door krijg dan wil ik ook niet met een kassa bezig zijn maar me even op m'n gesprek kunnen richten

Dan ga je toch ook niet in de rij staan?

Sherlock schreef:

Dan ga je toch ook niet in de rij staan?

Niet als ik al aan het bellen ben inderdaad, ik ga er naief van uit dat men gebeld word in de rij...

Signum schreef:

Al die mensen denken dat ze zo belangrijk zijn en altijd bereikbaar moeten zijn.. als je echt belangrijk bent ben je onbereikbaar

Ik heb de laatste tijd steeds vaker dat ik niet eens de moeite neem om m'n voicemail af te luisteren. Als het belangrijk is dan bellen ze vast wel weer :oops:

Dan moet ik wel belangrijk zijn :devil:

Voicemail vind ik een verschuiving van het probleem. Iemand die mij iets te melden heeft probeert het nog maar een keer.

PTPT schreef:

Amsterdam

die ja!

snovvdog schreef:

Niks interactie, ik geef geld af voor iets wat ik koop en wil zsm. weer weg.

Sociaal, respect?! ikke ikke ikke.

djee schreef:

snovvdog schreef:
Niks interactie, ik geef geld af voor iets wat ik koop en wil zsm. weer weg.

Sociaal, respect?! ikke ikke ikke.

Eerlijk gezegd word ik ook wel een beetje moe van die verkooppraatjes van veel medewerkers. De Shell ga ik al niet graag meer naartoe, altijd dat gezeur of ik de mentos of weet ik wat voor zooi er bij wil.

Niks mis mee, prima initiatief. Mogen ze overal instellen.

djee schreef:

Sociaal, respect?! ikke ikke ikke.

Ik kom om verder de kunnen rijden met mijn auto, niet om slap geouwehoer te hebben met de baliemedewerker.

Tankstation Schoorl boycot bellende klanten

Wie is er online