Winkeliers plakken parkeerautomaten af

AMSTERDAM - ’Gratis parkeren tot nader order’. Dat is de boodschap die sinds maandag op de parkeerautomaten in winkelcentrum Dukenburg in Nijmegen staat.

De ondernemers zijn het zat dat de automaten niet werken en hebben het heft in eigen hand genomen.

De winkeliers vinden dat klanten veel te lang moeten wachten door de traag werkende apparaten. De gemeente accepteert de actie niet en zegt de briefjes zo snel mogelijk weg te halen.

knullig voor de bezoekers, die krijgen wel gewoon een bon denk ik?

Zielig van de gemeente.

shootme schreef:

knullig voor de bezoekers, die krijgen wel gewoon een bon denk ik?

Kunnen die niet vragen om bulkkorting?
Wel triest dat de winkeliers dit uiteindelijk hebben moeten doen om gehoord te worden.
Zo werkt dat soms helaas bij "onze" "volksvertegenwoordigers".
Vooral niet doen wat het volk wil.
Het vaak meer een Staat in een Staat.

Typisch de gemeenteraad van Nijmegen.
pesten, zoveel als je kunt.

Die parkeerautomaten slaan ook nergens op. Bij de helft kun je niet met contant geld betalen. Sommige apparaten hebben paslezers die gewoon compleet disfunctioneren waardoor je dus ook niet met plastic kan betalen. Je moet overal je kenteken op het kaartje invoeren, net alsof dat relevant is. Kan dat eigenlijk wel verplicht worden?

En die automaten zijn gemaakt voor mensen van 1.60 ofzo. Verder moet iedereen bukken omdat je anders scheef zit op dat touchscreen, wat ook nog eens de helft van de aanrakingen niet registreert...

Mikkie schreef:

Je moet overal je kenteken op het kaartje invoeren, net alsof dat relevant is. Kan dat eigenlijk wel verplicht worden?

Nee hoor, je kan daar zetten wat je wil. Wel kaartje achter de ruit leggen dan. Ik denk er nog niet aan om mijn kenteken in te voeren. Gaat niemand iets aan waar ik parkeer.

Zouden ze met het moeten invoeren van het kenteken tegen willen gaan dat mensen elkaar de parkeerkaartjes met resterende tijd toeschuiven?

Kost natuurlijk geld heh...

TuxX schreef:

Nee hoor, je kan daar zetten wat je wil. Wel kaartje achter de ruit leggen dan. Ik denk er nog niet aan om mijn kenteken in te voeren. Gaat niemand iets aan waar ik parkeer.

+1

Brave Hendrik schreef:

Zo werkt dat soms helaas bij "onze" "volksvertegenwoordigers".

Herstel, in Nijmegen bij onze Volkseigene vertegenwoordigers.

Ik heb in het centrum van Nijmegen bij zo'n parkeerautomaat een kaartje gekocht. Mijn 2 voorgangers bij dat apparaat -er zijn er niet veel- hadden elk ca. 4 minuten nodig om een kaartje te kopen. Een zeer klantonvriendelijk apparaat, wat bij gebruik haaks staat op de arbowetgeving.

Wat echt triest is, is het gegeven dat je bij de woonboulevard ter hoogte van Dukenburg ook nog parkeergeld moet betalen.
Temeer omdat Nijmegen ook kon investeren in een een transferium waarbij men op een paar honderd meter van de A50 zou kunnen overstappen op het spoor.
Maar in oplossingen is het linkse gemeentebestuur van Nijmegen kennelijk niet geïnteresseerd.

bernardo A. schreef:

Maar in oplossingen is het linkse gemeentebestuur van Nijmegen kennelijk niet geïnteresseerd.

What's new?
Snelheid van 70 naar 50 brengen en optimaal flitsen doen ze liever. Qua gemeente mijd ik ze liefst al de pest. Het is dat een paar vrienden van me daar wonen.

Volgens mij werkt loctite in de gleuf veel beter.

*) Disclaimer: Dit is slechts een overdenking geweest ...

Mikkie schreef:

Je moet overal je kenteken op het kaartje invoeren, net alsof dat relevant is. Kan dat eigenlijk wel verplicht worden?

Als je je kenteken correct invoert hoef je niet terug te lopen naar je auto want dan is het niet nodig je kaartje zichtbaar neer te leggen. Bovendien heb je met die kentekenregistratie ook de mogelijkheid om op afstand te betalen. Met je foon dus. Hoef je dus helemaal niet meer naar die automaat.

Ik betwijfel of ze het je kunnen verplichten. Overigens denk ik wel dat het wijs is om slechts 1 karakter van jouw werkelijke kenteken af te zitten. Immers, dan lijkt het alsof je verkeerd gevingerd hebt en zijn de handhavers niet bang dat je het kaartje van iemand anders overgenomen hebt. Ik meen dat het verboden is om voor iemand anders te betalen (lees: een kaartje van iemand te hergebruiken).

egeltjes schreef:

Volgens mij werkt loctite in de gleuf veel beter.

*) Disclaimer: Dit is slechts een overdenking geweest ...

D4 bruislijm werkt ook prima volgens mij O:)

Masterdam schreef:

Ik meen dat het verboden is om voor iemand anders te betalen

Ik hoor dat ook heel vaak maar is dat wel zo?

Parkeergeld is een belasting. Als ik een belastingaanslag in de bus krijg (zeg gwn personenbelasting) dan doet het er toch ook niet toe of ik, mijn moeder of mijn suikertante in Australie (die ik niet heb, laat dat duidelijk zijn) die betaald? Het gaat er om DAT er betaald wordt, niet WIE er betaald heeft.

Waarom zou dat voor parkeerbelasting anders zijn. Waar staat de uitzondering? Iemand een wetsartikeltje?

Masterdam schreef:

Immers, dan lijkt het alsof je verkeerd gevingerd hebt

Excuse me?

IMMERS, DAN LIJKT HET ALSOF JE VERKEERD GEVINGERD HEBT!

:wink:

Masterdam schreef:

Ik meen dat het verboden is om voor iemand anders te betalen (lees: een kaartje van iemand te hergebruiken).

http://jure.nl/bp4027

Masterdam schreef:

IMMERS, DAN LIJKT HET ALSOF JE VERKEERD GEVINGERD HEBT!

Heb je dan bruine vingers?

Tis effe een eindje rijden maar dan toch maar de inkopen in Nijmegen vanavond!!
Goede aktie van de winkeliers!!! :thumb:

2177 schreef:

Tis effe een eindje rijden maar dan toch maar de inkopen in Nijmegen vanavond!!
Goede aktie van de winkeliers!!!

Nou, dit is Winkelcentrum Dukenburg en daar wil je niet dood gevonden worden.
De kans daarop is juist wel weer redelijk aanwezig...

Walker schreef:

D4 bruislijm werkt ook prima volgens mij

Wat voor slijm? :huh:

bruintje beer schreef:

Wat voor slijm? :huh:

Of sperma erin.
Dat zulke goede (s)lijm, ik heb nog nooit een kind uit elkaar zien vallen.
(Voor wie 'm nog niet kende.)

Walker schreef:

egeltjes schreef: Volgens mij werkt loctite in de gleuf veel beter.

D4 bruislijm werkt ook prima volgens mij O:)

Eigenlijk zou dit eens uitgetest moeten worden. :kniktja:

Toch maar vragen op de komende Inter-Traffic ??? Of we wat parkeermeters gesponsord kunnen krijgen voor een gedegen experiment.

Grande schreef:

Heb je dan bruine vingers?

Ik zeg GADVERDAMME Van Binsbergen!

shootme schreef:

De gemeente accepteert de actie niet en zegt de briefjes zo snel mogelijk weg te halen.

De winkeliers accepteren deze actie niet en zeggen de automaten zo snel mogelijk weg te halen.

Mikkie schreef:

En die automaten zijn gemaakt voor mensen van 1.60 ofzo.

Ik denk dat iemand die aan een rolstoel gebonden is daar anders over denkt..

Ducantoni schreef:

Ik denk dat iemand die aan een rolstoel gebonden is daar anders over denkt..

die heeft een invaliden parkeerplek EN een invaliden parkeerkaart (f)

WimLex schreef:

die heeft een invaliden parkeerplek EN een invaliden parkeerkaart

In sommige gemeenten moeten invaliden ook gewoon een ticket kopen, ondanks de invalidenkaart. De kaart kan je daar dan alleen gebruiken voor de speciale plekken.

shootme schreef:

De gemeente accepteert de actie niet en zegt de briefjes zo snel mogelijk weg te halen.

Dat dan weer wel

Apparaten repareren, ho maar. Briefjes die onkostenderving veroorzaken weghalen: prio 1.

TuxX schreef:

Parkeergeld is een belasting. Als ik een belastingaanslag in de bus krijg (zeg gwn personenbelasting) dan doet het er toch ook niet toe of ik, mijn moeder of mijn suikertante in Australie (die ik niet heb, laat dat duidelijk zijn) die betaald? Het gaat er om DAT er betaald wordt, niet WIE er betaald heeft.

Ik vrees dat, in dit fantastische land, dat gezien wordt als een gift van jouw suikertante aan jou. Boven een bepaald bedrag moet je daar dan belasting over betalen.

[Edit]
Hoewel, de suikertante woont in Australië

. Volgens mij wordt je belast in het land waar de schenker woont, Australië dus. Wellicht is het daar wat "burger vriendelijker" dan hier.

Nijmegen

Dukenburg

Ik zie nu hoe het voluit heet. Meestal rijd ik met een dusdanige snelheid over de A73 dat ik denk, ah! daar is afrit Dukenb al weer (f)

Zoef schreef:

Boven een bepaald bedrag

Een parkeerticketje komt vast onder dat bepaald bedrag uit :lol:

Nee. Tenzij die tante in dat jaar nog een paar duizend euro naar je overmaakt.
Het blijft een suikertante! :wink:

Ik wou dat ik ze had

TuxX schreef:

Een parkeerticketje komt vast onder dat bepaald bedrag uit :lol:

Ook in Amsterdam? O:)

Speedy J schreef:

Grande schreef:
Heb je dan bruine vingers?

Ik zeg GADVERDAMME Van Binsbergen!

Opmerking van het jaar...Jiskefet is altijd en zal altijd te briljant blijven.

Verder @topic...Nijmegen is de grootste faal aller tijden, aftands goor dorpje. Die waren toch ook van plan om een eigen land te worden? Ik zeg doen!

frankram schreef:

TuxX schreef:
Een parkeerticketje komt vast onder dat bepaald bedrag uit

Ook in Amsterdam? O:)

Met die parkeertarieven daar heb je onderhand al een bankgarantie nodig.. :roll:

Brave Hendrik schreef:

ik heb nog nooit een kind uit elkaar zien vallen.

Lepra?

Winkeliers plakken parkeerautomaten af

Wie is er online