NightRiDder filmpjes

Ik ben vrachtwagenchauffeur en heb sinds vorige week ook een dashcam in de wagen.
Het heeft 'helaas' niet lang mogen duren tot het eerste noemenswaardige filmpje.

BMW heeft geen zin om te wachten op de witte Lancia in binnenbaan rotonde.
http://www.youtube.com/watch?v=RV3ueuPNXac

Jezus

waar kwam die vandaan?

je kunt ook de "yhq" tags gebruiken, dan zie je je fimpjes zo:

Link

Maar die zie je om de één of andere reden niet in de startpost.

GertJan schreef:

~~yhq~~ yhd

Wat een ei-kel :fp:

BMW reed op de baan naast de mijne.
Ik zit op de rijbaan voor de buitenrotonde....die was vrij toen ik op wilde rijden....althans dat dacht ik.

Hij zat op de rijbaan voor de binnenrotonde...maar daar kwam op dat moment de witte Lancia aanrijden..dus moest die
wachten...tenzij: Zie filmpje. :huh:

Ik heb de hoek van de camera nu meer naar links verplaats zodat ik daar nu een groter bereik heb.
Voor het volgende filmpje. :fp:

Left is where the action is...

wat een dikkop in die bmw

Aangifte doen is een optie.

Michiel schreef:

~~yhq~~ yhd

yhq kan ook, dan krijg je de fimpjes in groter formaat, en keuze voor full screen :wink:

wat een mongool, het valt me nog mee dat je er om kunt lachen.

Voor hetzelfde geld was die figuur hartstikke dood geweest, dan had vrachtwagenchauffeur toch wat uit te leggen in de rechtszaal.

Alles staat op film, er valt niet veel uit te leggen :fp:

Dan moet de film wel uitsluitsel geven waar de BMW precies vandaan kwam.

Van achter (naast) de vrachtwagen, links kun de Lancia zien bij de rotonde en de BMW zie je nergens.

helmond32 schreef:

Dan moet de film wel uitsluitsel geven waar de BMW precies vandaan kwam.

als je't filmpje pauzeert op't moment dat de punt van de neus van de bmw in beeld komt zou daaruit kunnen worden afgeleid dat hij wel een hele rare bocht zou moeten maken als hij al op de rotonde zou hebben gezeten, gezien de richting waarin z'n neus staat.

helmond32 schreef:

dan had vrachtwagenchauffeur toch wat uit te leggen in de rechtszaal.

Dus, zoals Dave altijd zegt, DAAROM dus een dashcam :thumb:

Arno schreef:

Dus, zoals Dave altijd zegt, DAAROM dus een dashcam

als ik de filmpjes van sommige vrienden hier bekijk dan spreekt dat niet in hun voordeel.

Ben ik mee eens hoor, de BMW lijkt inderdaad logischerwijs vanuit de richting te komen zoals vrachtwagenchauffeur aangeeft, maar mijn ervaring is dat de wonderen de wereld nog niet uit zijn.

Als trouwens een cam-opname niet in je voordeel spreekt, dan delete je de opname ("hij stond helaas niet aan").

aygo4life schreef:

als ik de filmpjes van sommige vrienden hier bekijk dan spreekt dat niet in hun voordeel.

Maar jou verkropte mening is bij ons allen wel bekend.

helmond32 schreef:

Als trouwens een cam-opname niet in je voordeel spreekt, dan delete je de opname ("hij stond helaas niet aan").

liever liegen en bedriegen dus ipv eigen verantwoordelijkheid tonen.

aygo4life schreef:

liever liegen en bedriegen dus ipv eigen verantwoordelijkheid tonen

Mag ik het adres van je waar jij je cursus Roomser dan de Paus hebt gevolgd? (of heb je in een vlaag van verstandsverbijstering ervoor gekozen bij de politie te gaan werken, en bent daar vervolgens nooit meer weggekomen?)

aygo4life schreef:

wat een dikkop in die bmw

Deze opmerking kan ik niet plaatsen. Heeft de bestuurder van betreffende auto last van enige mate van corpulentie in bepaalde delen van zijn lichaam?

Of ben je gewoon jaloers dat je niet zelf in een écht mooie auto rijdt (mijn nieuwe BMW komt eind september trouwens, en ik heb geen dik hoofd).

aygo4life schreef:

liever liegen en bedriegen dus ipv eigen verantwoordelijkheid tonen.

Oh ja, het niet beschikbaar stellen van bewijsmateriaal is geen vorm van liegen noch bedriegen.

helmond32 schreef:

Oh ja, het niet beschikbaar stellen van bewijsmateriaal is geen vorm van liegen noch bedriegen.

helmond32 schreef:

Als trouwens een cam-opname niet in je voordeel spreekt, dan delete je de opname ("hij stond helaas niet aan").

jij ziet hier niet de leugen in het dikgedrukte stukje?

overgens... bewijsmateriaal vernietigen, ook heel netjes hoor. :roll:

helmond32 schreef:

Deze opmerking kan ik niet plaatsen.

als meneer die trucker snijdt op de manier dat hij vertelde dan is ie naar mijn mening niet helemaal goed bij z'n knikker. of hij nu een panda rijdt of een 5-serie.

aygo4life schreef:

jij ziet hier niet de leugen in het dikgedrukte stukje?
overgens... bewijsmateriaal vernietigen, ook heel weer netjes hoor.

Zomaar even een vlugge google search.

Google

Het schijnt vrij normaal te zijn.

dank je voor de bijdrage foolman.

dus als pietje een snoepje jat in de snoepwinkel, dan mogen we meteen die man z'n winkelruiten inslaan en mee de boel leegplunderen?

en als keesje in de sloot springt dan gaan we er met z'n allen ook achteraan? :roll:

Kijk dat jij nu roomser bent dan de paus.
Trouwens, moest je vandaag niet vooraan in de kerk zitten?

aygo4life schreef:

of een 5-serie

Het is geen 5-serie.

helmond32 schreef:

Het is geen 5-serie.

Apart ding volgens mij ,..

Tik maar eens in op > https://ovi.rdw.nl/ 43-XT-PL :wink:

helmond32 schreef:

Als trouwens een cam-opname niet in je voordeel spreekt, dan delete je de opname ("hij stond helaas niet aan").

Dat hoeft niet eens. Je zegt er gewoon niets van: dan lieg je niet.

Mikkie schreef:

Je zegt er gewoon niets van

Dat zou ik dan ook doen.

3-serie met 300 PK. Lekker als je je dan laat rijden door zo'n eikel :fp:

Mooi minzaam lachje ook van de chauffeur. Tja wat kun je doen. Je kan hem er ook op zetten maar daar heeft ook niemand wat aan.

Speedy J schreef:

Je kan hem er ook op zetten

Ik denk niet dat dat in dit geval mogelijk was.

Ik zie de vrachtwaggel behoorlijk de ankers in duiken om te voorkomen dat hij de BMW raakt. Tenminste zo lijkt het.

En zo gebeuren dus vele ongevallen met lkw's.
Mooi beeld trouwens.

Kanariespeed schreef:

En zo gebeuren dus vele ongevallen met lkw's.

Ook op andere manieren hoor...

Echt?
Ik zeg toch ook vele en niet alle.

leuke actie van die vent.

Toolman30 schreef:

en keuze voor full screen

Juist niet (althans niet bij mij)..

freddy666 schreef:

Ik ben vrachtwagenchauffeur en heb sinds vorige week ook een dashcam in de wagen.

Welke cam is dit?

Nog een filmpje:

Link

Was dat nu echt heel toevallig dezelfde Corsa? :lol:

Wel een asociale actie in ieder geval!

Reed je daar nu door rood? Of was hij inmiddels toch op groen gesprongen? en wat zit er in het midden van het scherm? Sorry voor de vele vragen.

Ik blijf het maar herhalen, in jouw topic.. :fp:

Michiel schreef:

Wat een ei-kel

Was rood op moment dat ik aan kwam rijden.
Stoplicht springt automatisch op groen als je over lus gaat, vandaar dat ik niet volledig stop.
moment van weer 'echt' rijden was stoplicht groen.. maar je ziet me rustig wachten zag het corsa'tje in
me linker spiegel al komen....als ik echt had doorgetrokken had ie een groot probleem gehad.

Midden van het scherm is van het edit proggie. (AVS Video Editor)
Wil je dat ding weg hebben moet je registreren en betalen.

deze heb ik in de wagen:
http://www.dod-tec.com/images/product/G ... 80-3d.html

freddy666 schreef:

maar je ziet me rustig wachten zag het corsa'tje in
me linker spiegel al komen....

Waarom dacht je dat hij rechtsaf zou willen?

Hij kwam me iets te hard aanrijden, kon niet kloppen.
Plus ik rijd daar regelmatig en er gaat zelden iemand naar links.

Wel een toepasselijk filmpje voor deze site :lol:

Ter informatie: Ik voelde de drukgolf toen die langskwam, nou dan ga je hard hoor als ik dat voel in die vrachtauto!

Link

"het goede doel" :thumb:

Was dat nu een politie-auto die bus?

Tja, blijkbaar mogen die wel alles wat voor een ander verboden is...

Is dat met alle vlotte wagens te merken? Of puur omdat zo'n bus een Cw waarde van 18 heeft?
Ik rij regelmatig vrachtverkeer met 170km/h voorbij namelijk :oops:

Link

NightRiDder filmpjes

Wie is er online