Onboard bij okkiwokki

Ik heb me vandaag flink geïrriteerd aan een ovlov met een kapot achterlicht, hij was vooral goed in alles doen behalve opletten. Daarna twee andere auto's die er het zelfde over dachten.

Link

Voorsorteren kan niet vroeg genoeg

Link

okkiwokki schreef:

Ik heb me vandaag flink geïrriteerd aan een ovlov met een kapot achterlicht

Als je rechts wordt ingehaald door vrachtwagens is het wel heel erg ja!

okkiwokki schreef:

Voorsorteren kan niet vroeg genoeg

Gloedhekel heb ik aan dat soort mensen..

Het is al zo gewoon dit gedrag dat ik niet eens een poging doe om te wachten tot de voorligger beseft dat hij ook rechts kan rijden. Zodra het kan ga ik er rechts voorbij, wel zo prettig voor mij en de slaaprijder kan lekker doorpitten.

3 kapotte achterlichtjes zelfs...

Zulke mensen moeten ze echt gewoon van de weg halen. Lever maar in en ga maar lopen. Als je nog te stom ben om van de 4 achterlichtjes er minstens 2 werkend te hebben...

Ik had toch zelf eerst nog even een grootlicht signaaltje gegeven, maar mijn auto wil dan ook niet zo erg op gang komen, dus rechtsinhalen is meestal geen optie.

Turkosariba schreef:

Het is al zo gewoon dit gedrag dat ik niet eens een poging doe om te wachten tot de voorligger beseft dat hij ook rechts kan rijden. Zodra het kan ga ik er rechts voorbij, wel zo prettig voor mij en de slaaprijder kan lekker doorpitten.

Bij die volvo zat ik er wel aan te denken om een keer te knipperen, toch maar niet gedaan want dat zal ie waarschijnlijk niet begrijpen.
Mijn auto doet er 20 seconden over om op de 100 te komen dus ik moet met dat soort acties altijd goed mijn best doen :lol:

okkiwokki schreef:

Voorsorteren kan niet vroeg genoeg

je mag daar maar 70 en je mag ook niet rechts inhalen.

Nood breekt wet, ik moest even gas geven om rechts voor te kunnen sorteren. Daarna, milieubewust dat ik ben, liet ik hem uitrollen waardoor ik onbedoeld een kleine snelheidsovertreding maak.
(f)

okkiwokki schreef:

Nood breekt wet

en wat was je nood? dat als je je aan de verkeersregels hield en niet rechts inhaalde en ook niet te hard reed dat je dan 20 seconden later thuis was?

okkiwokki schreef:

Voorsorteren kan niet vroeg genoeg

Die K*t BMW; of hij kon er in 1988 eens niet door en doet het nu altijd zo of maar geen richting aangeven , ook nog eventjes op zijn rem, en redelijk snel naar links. Misschien vondtie je te snel naderen?

okkiwokki schreef:

Mijn auto doet er 20 seconden over om op de 100 te komen dus ik moet met dat soort acties altijd goed mijn best doen

Zo hee, wat is dat voor prehistorische auto?

ZX-driver schreef:

Zo hee, wat is dat voor prehistorische auto?

"het nieuwe rijden" :lol:

Schakelen bij de 2,500 toeren etc.
Doet ik ook als het rustig is en ik geen haast heb.

shootme schreef:

"het nieuwe rijden"

Dan ligt het niet aan de auto, dan ligt het aan jou. :lol:

Bovendien vind ik het onzin om zo met het nieuwe rijden bezig te zijn.
Als ik geen haast heb schakel ik ook bij 20,40,60 en 80 maar ik kan daarbij nog wel vlot optrekken.

R schreef:

Die K*t BMW; of hij kon er in 1988 eens niet door en doet het nu altijd zo of maar geen richting aangeven , ook nog eventjes op zijn rem, en redelijk snel naar links. Misschien vondtie je te snel naderen?

Er was volgensmij geen echte opzet in het spel, maar logisch was het niet.

ZX-driver schreef:

Zo hee, wat is dat voor prehistorische auto?

1.9 Diesel zonder turbo, moet af en toe redelijk mijn best doen om fatsoenlijk in te kunnen voegen. Quote van autoweek

Citaat:

Prestaties: Deze auto is langzaam. Het is altijd een leuke uitdaging om voldoende snelheid te maken om de snelweg op te komen (bij korte invoegstroken). De topsnelheid van ongeveer 130/140 km/u is ook niet echt spectaculair.

Gisteren kwam ik dit tegen, het eerste stuk was niet echt een probleem, behalve dat hij van het gas af ging. Daarna nog een klein stukje van een opa die nogal vreemd rijgedrag vertoonde, kon niet echt fatsoenlijk rotondes nemen, reed daarna in een ruk door naar de 100 op vervolgens terug te zakken naar 70.

Link

okkiwokki schreef:

behalve dat hij van het gas af ging.

Errug irritant toch wel!

okkiwokki schreef:

Gisteren kwam ik dit tegen

ik zie niks wat niet mag.

Aygo het gaat niet altijd om wat wel en niet mag.
De bestuurder van dat witte autotje rijdt gewoon vaag, alsof hij dat ding niet onder controle heeft.
Ik vind het niet prettig om achter dit soort figuren te rijden omdat ze onvoorspelbaar gederag hebben.

Ik had gisteren nog even een poging gedaan om wat te spelen in de sneeuw.Hier wat "sfeerbeelden" er lag eigenlijk niet genoeg en de winterbanden werkte best goed naar mijn idee.

Dus mocht je toevallig 2 verloren minuten hebben:

Link

Levensgevaarlijk, in een woonwijk, mag allemaal niet, rijp voor een EMG.
Zo hebben we dat ook weer gehad en hoeven we het niet meer van aygo te horen :honger:

Aardig laagje sneeuw nog

okkiwokki schreef:

Ik had gisteren nog even een poging gedaan om wat te spelen in de sneeuw.

Nirvana ftw

Hier in Groningen ligt helemaal niets

In Emmen lag ook weinig. Het is nu allemaal al weer weg.

Dennis_on_the_road schreef:

Aardig laagje sneeuw nog

Viel niet tegen inderdaad, ik dacht snel naar buiten voordat het weg is :lol:

Maar vandaag weer meer sneeuw, weer een onzinnig filmpje van wat gepruts in de sneeuw:

Link

je hebt wel plezier hoop ik

mijn broer zou jaloers zijn, hij baalt dat ie winterbanden heeft en niet kan glijden.
Maar die boom was wel close

of tegenaan :lol:

Ik rijd ook met winterbanden, als ik aan de handrem kom gaat ie nog steeds wel dwars

Boom was niet raak gelukkig, scheelde iets van een meter.

Hier heb ik echt een bloedhekel aan:

Link

Hatelijk gedrag inderdaad. Ik doe het soms ook wel, maar alleen als er niemand achter me rijdt...

Daar kunnen ook lelijke kop-staartjes door ontstaan. Persoon die achter jou rijdt heeft niet door dat jij hard remt op de rotonde en klapt tegen jou aan en dat alleen omdat de persoon voor je zo nodig een fietser voor moest laten....

Yup, gewoon je toeter uittesten

shootme schreef:

Yup, gewoon je toeter uittesten

Inderdaad!

Laat ze maar even schrikken. :lol:

ZX-driver schreef:

Laat ze maar even schrikken.

Vooral nadenken.. dat ze denken sociaal te zijn voor die voetgangers/fietsers is zwaar aso voor het verkeer op de rotonde

okkiwokki schreef:

Hier heb ik echt een bloedhekel aan:

schandalig idd. om mensen met een kwetsbaar kind de tijd en ruimte te geven om over te steken, die kerel had beter rucksichtloss doorgeknalt... :roll:

ZX-driver schreef:

Daar kunnen ook lelijke kop-staartjes door ontstaan

niet als je voldoende afstand houdt...

aygo4life schreef:

niet als je voldoende afstand houdt...

Kun jij als je om een rotonde rijdt zien wat er aan de andere kant van de struiken/beelden of andere zooi die ze tegenwoordig op een rotonde planten gebeurt? Excuses voor de lange zin...

aygo4life schreef:

schandalig idd. om mensen met een kwetsbaar kind de tijd en ruimte te geven om over te steken, die kerel had beter rucksichtloss doorgeknalt... :roll:

Ik kwam vorig jaar regelmatig een auto tegen die dit deed bij een rotonde waar middelbare school jeugd overheen komt, provinciale weg fietsers UIT de voorrang. Vervolgens gaan die kinderen de fiets er bij elke auto voor gooien omdat ze toch wel voorrang denken te krijgen.

shootme schreef:

Yup, gewoon je toeter uittesten

Doe ik soms wel/soms niet, als ik toeter ben ik namelijk "de aso" :roll:

okkiwokki schreef:

Doe ik soms wel/soms niet, als ik toeter ben ik namelijk "de aso" :roll:

En dat interesseert je iets? :lol:

okkiwokki schreef:

provinciale weg fietsers UIT de voorrang

Als fietsers uit de voorrang genomen worden, hebben ze juist voorrang

Cweepz schreef:

En dat interesseert je iets? :lol:

Ik had er zojuist een waarvan een passagier achterom keek met een soort van "WAT MOET JE?"

Link

Beetje rood gok ik zo:

Link

Niet zo'n handige inhaalplek:

Link

Links rijden maar niet opschieten:

Link

okkiwokki schreef:

Ik had er zojuist een waarvan een passagier achterom keek met een soort van "WAT MOET JE?"

Je leert het wel :thumb:

okkiwokki schreef:

Beetje rood gok ik zo:

Gok ik ook wel.. sommige mensen :fp:

okkiwokki schreef:

Niet zo'n handige inhaalplek:

Jammer dat de tegenligger niet in beeld was, maar met wat fantasie maak ik er wel een mooie SUV van.

okkiwokki schreef:

Links rijden maar niet opschieten:

Rechtsinhalen is goedkoper dan bumperkleven. Meer zeg ik niet (f)

okkiwokki schreef:

Niet zo'n handige inhaalplek

Van die mensen die niet achter fietsers willen/durven rijden :fp:

.

okkiwokki schreef:

Ik had er zojuist een waarvan een passagier achterom keek met een soort van "WAT MOET JE?"

Kom maar!

okkiwokki schreef:

Beetje rood gok ik zo:

Een beetje maar? :lol:

Heb je nu twee verschillende toeters in je auto of reed je in dat filmpje in een andere auto?

okkiwokki schreef:

Niet zo'n handige inhaalplek:

Nee inderdaad!

okkiwokki schreef:

Links rijden maar niet opschieten:

Irritant! Helaas gebeurt dat zeer vaak. Alleen vond ik wel dat je er erg kort op zat. Als je iets meer afstand houdt kun je ook beter inhalen. Meer overzicht op de tegenliggers en vaart kunnen maken op rechts.

shootme schreef:

Rechtsinhalen is goedkoper dan bumperkleven. Meer zeg ik niet (f)

Toen ik het filmpje terug keek zat ik me ook al af te vragen waarom ik niet naar rechts was gegaan. Volgende keer beter :lol:

Er kwam trouwens een kia sorento oid aan.

ZX-driver schreef:

Heb je nu twee verschillende toeters in je auto of reed je in dat filmpje in een andere auto?

Dat was in de auto van mijn ouders

okkiwokki schreef:

Dat was in de auto van mijn ouders

Ah ok.

Hiervoor kreeg ik een grootlicht :huh:

Link

Wat deed je fout? :huh:

ZX-driver schreef:

Wat deed je fout? :huh:

Misschien dat aygo4life even kan helpen

Ik ging wel behoorlijk laat naar rechts moet ik zeggen :oops:

`Ja, ehh Volvo's rechts passeren mag toch niet?

Ik heb natuurlijk geen overzicht door dit filmpje, maar het zag er goed uit van jouw kant.

Als er een doorgetrokken streep ligt tussen twee rijbanen op eenzelfde weghelft, betekent dat dat je de lijn niet mag overschrijden. Hierdoor is het mogelijk om legaal rechts in te halen.

Ja, maar meer uit respect. Voor Volvo's.

Ik reed vanochtend achter deze slopel, heeft z'n bermproef iig gehad. Toen ik hem in had gehaald zat ie rustigaan een sigaartje te roken, die hij waarschijnlijk iets eerder op aan het steken was.

Link

Deze spreekt voor zich:

Link

okkiwokki schreef:

Ik reed vanochtend achter deze slopel, heeft z'n bermproef iig gehad

Gelukkig pakt hij de rechterberm en niet de linker...

okkiwokki schreef:

Ik reed vanochtend achter deze slopel, heeft z'n bermproef iig gehad.

Gelukkig deed hij geen rare ruk aan het stuur waardoor hij naar de andere kant schoot.

okkiwokki schreef:

Toen ik hem in had gehaald zat ie rustigaan een sigaartje te roken, die hij waarschijnlijk iets eerder op aan het steken was.

Dan was hij daar lang mee bezig. Was het niet gewoon zo dat het valentijnsdiner met zijn partner iets te gezellig was en dat hij nog alcohol in zijn bloed had?

okkiwokki schreef:

Deze spreekt voor zich:

Tja, sommige mensen kunnen nu eenmaal niet invoegen...

Twee filmpjes en 4 Opels gespot.

Tja, Zafira's voegen sowieso in met 60-70 km/uur. Meestal dan... :woop:

Onboard bij okkiwokki

Wie is er online