Rijbewijs ingevorderd 4 maanden

Hallo

24 december ben ik aangehouden door de politie ik viel op omdat ik een straat inreed wat niet toegestaan was. ik moest een blaastest afleggen dat was negatief daarna heb ik nog een blaastest afgelegd bij het politiebureau. Daar kwam uit dat ik 520 ugl had geblazen als beginnend bestuurder, mijn rijbewijs werd ingevorderd.(1stekeer) daarna heeft de politie gezegd dat ik contact moest opleggen met het cvom na 10 dagen dat heb ik gedaan en toen zijden ze dat ze mijn rijbewijs voor 4 maanden gaan inhouden. Ik heb mijn rijbewijs nodig voor mijn werk en heb meteen actie ondernemen een kennis van mij is advocaat en ben op gesprek geweest en heeft een bezwaarschrift gestuurd met een verklaring van mijn werkgever, een rittenstaat waarop staat dat ik bijna iedere dag rij voor mijn werk en een arbeidsovereenkomst. Wat kan ik nu gaan verwachten wat de rechter gaat zeggen? Zal de rechter meenemen dat ik de verkeerde straat ben ingereden? Word het voorwaardelijke straf, plus boete en een ema onderzoek? in ieder geval hoop ik dat ik mijn rijbewijs terug krijg want mijn nieuwe contract begint nu net. hoor graag de reacties.

I'm afraid you hit the jackpot. Je krijgt een alcoholslot.

Wat de OvJ nu gaat beslissen is niet met zekerheid te zeggen. In hoeverre heb jij je rijbewijs écht nodig voor het werk? Dat zal zeker meegeteld worden. Ook wat voor verklaring je werkgever heeft afgelegd kan veel uitmaken. Heeft hij een aanzegging tot ontslag verklaard? En dat terwijl jij kostwinner bent?

Verder kom je met een EMA niet weg. Je bent waarschijnlijk één van de eersten in Nederland die een Alcoholslot in zijn/haar voertuig mag laten installeren.

In zoverre dat ik niet kan functioneren op mijn werk en geen werk heb. Mijn werkgever heeft in de verklaring aangegeven dat een rijbewijs nodig is voor dit werk. Aanzegging tot ontslag is er niet in gezet. Ok met de eventuele straffen of boetes kan ik leven, alleen wil ik mijn rijbewijs gewoon zo mogelijk terug. Maar hoe duur is een alcoholslot?

Het alcoholslot is nog een relatief nieuwe maatregel. Deze zal volgens de overheid 1200 tot 2000 euro gaan kosten.

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2009 ... elegd.html

Maar is het zeker dat ik deze krijg opgelegd? en denk je dat ik een kans heb op teruggave rijbewijs?

Beginnend bestuurder boven de 435 ug/l komt daarvoor in aanmerking. Kans lijkt mij vrij groot. Teruggave rijbewijs heb ik geen verwachting over. Zoals gezegd hangt er veel af hoe zaken gebracht worden.

waar kun je zo'n alcohol slot laten inbouwen? en als de uitspraak geweest hoeveel weken of maanden duurt het voordat je een ema of het alcholslot moet inbouwen

Waar je zo'n slot kunt laten inbouwen zul je tzt van het CBR te horen krijgen denk ik. Hoeveel tijd daarvoor staat is mij niet bekend. Wel dat het minimaal 2 jaar zal duren. Dat er weinig antwoorden zijn heeft ermee te maken dat de maatregel pas sinds 1 december jl van kracht is. Als jij hier je ervaringen wilt plaatsen is dat dan ook meer dan welkom.

maar een alcohol slot betekend ook dat je een aantekening krijgt op je rijbewijs dat je alleen met een alcholslot mag rijden. maar als de rechter nou beslist dat ik hem terug krijg voor mijn werk wat dan? ik rij op het werk in verschillende auto's.

Alcoholslot is persoonlijk, je mag alleen in een auto rijden waar jou alcohol slot inzit. Dus als je in meerdere autos wilt rijden zul je meerdere sloten moeten laten installeren. Je bent een van de eersten die te maken krijgt met de zwaardere regels.

Loekieloekie schreef:

Dus als je in meerdere autos wilt rijden zul je meerdere sloten moeten laten installeren.

Misschien moet je een andere baan overwegen; dit zou wel een erg dure grap worden.

swiftjee schreef:

maar een alcohol slot betekend ook dat je een aantekening krijgt op je rijbewijs dat je alleen met een alcholslot mag rijden.

Jup, dus budgetteer ook maar de kosten voor een nieuw stukje plastic.

Daar gaat je toekomst als chauffeur, lang leve de nederlandse overheid!

Ik ben wel tegen alcohol in het verkeer maar na 1 keer tegen de lamp lopen je carriere om zeep helpen gaat mij te ver!!

tutuur schreef:

Ik ben wel tegen alcohol in het verkeer maar na 1 keer tegen de lamp lopen je carriere om zeep helpen gaat mij te ver!!

Zou je deze discussie naar de koffiekamer willen transporteren?

Ja mijn werk is dat ik auto's ophaal en wegbreng ben ik de situatie gekomen dat ik een nieuw contract gekregen. dit is ook aangegeven in het bezwaar, hopelijk kunnen ze dit meenemen en mij andere straffen opleggen

Maja als het alcohol slot word opgelegd word het moeilijk, dan kan ik idd beter een andere baan zoeken en dan bedankt ik de nederlandse overheid. Ik ga met alle boetes akkoord en een eventuele voorwaardelijke straf maar dit gaat echt te ver vind ik

Vergeet het maar, het ASP is geen straf maar een bestuurlijke maatregel.
Bij het toepassen daarvan wordt geen rekening gehouden met persoonlijke omstandigheden.
Voor de straf die je door de strafrechter opgelegd krijgt kan dit wel uitmaken, maar daar heb je met jouw werk in combinatie met het ASP verder ook niets aan.
Je zult ander werk moeten zoeken.

Aanhanger schreef:

Je zult ander werk moeten zoeken.

Of heel hard hopen dat er geen melding richting het CBR gaat (maar daar heb ik een hard hoofd in)

Naja ik wacht af wat de rechter gaat zeggen, misschien heb ik geluk wie weet.

De rechter gaat niet over het ASP. Dat legt het CBR zelfstandig op.

De OvJ waar jij je bezwaar aan hebt gericht zal geen ASP aan jou toekennen. Hij zal er zelfs niets over noemen. Hierover krijg je vanzelf bericht van het CBR.

swiftjee schreef:

Naja ik wacht af wat de rechter gaat zeggen, ...

Hieruit wordt duidelijk dat jij het onderscheid, dat Aanhanger maakt, niet begrijpt.

Het AlcoholSlotProgramma (ASP) is geen straf, het is dus ook niet iets waar een rechter aan te pas komt. De strafrechter is zelfs niet bevoegd hier iets over te bepalen.

Het ASP is een bestuursmaatregel. Die bestuursmaatregel gaat automatisch in als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Die voorwaarde is een bepaald promillage. 520 ugl kwalificeert jou voor het ASP. Dat ASP gaat dus automatisch in, zodra er door de politie melding aan het CBR is gedaan.

Het ASP lijkt niet verenigbaar met de door jou beschreven werkzaamheden. Je zult dus ander werk moeten zoeken. :cry:

Leuker kan ik het, helaas voor jou, niet maken.

Maar er moet eerst een melding worden gemaakt vanuit de politie naar het cbr

Uwe Alzaligheid schreef:

Dat ASP gaat dus automatisch in, zodra er door de politie melding aan het CBR is gedaan.

Niet helemaal. Het CBR moet binnen 4 weken na de melding beslissen. Ze kunnen negatief beslissen (zeldzaam) of te laat.

Klopt, maar je kunt er zonder meer van uitgaan dat dat reeds gebeurd is.

swiftjee schreef:

Maar er moet eerst een melding worden gedaan vanuit de politie aan het CBR?

Ja. De politie heeft zes maanden om zo'n melding te doen. Vervolgens heeft het CBR vier weken om hierop te beslissen.

Daar zit nog jouw enige - miniscule- kans. Maar heb vooral niet teveel hoop.

Ha. Er zijn hier minstens vier mensen eensgezind bezig jou van advies te dienen. :thumb:

Ik ben helaas niet zo kort van stof, dus ik kom meestal als 'Spuit Elf'.

Nog een toevoeging. Het kan iets langer duren voor je wat van het CBR hoort, omdat het ASP relatief nieuw is. Het is pas per 1 december j.l. ingevoerd. Dat betekent dat er bij de eerste beslissingen die daarover genomen worden altijd wat meer mensen (lees: juristen) 'meekijken'. In een later stadium, als alles routine geworden is, komen de beslissingen wat sneller.

Niet dat jij er mee 'geholpen' bent. Maar goed.

Snel je auto verkopen, waar moet je dan je alcoholslot op laten bouwen?
Of wat als je gedwongen na een half jaar een andere auto moet kopen? Weer opnieuw 2000€ lappen?

Vragen, vragen, vragen....

Jappo schreef:

Snel je auto verkopen, waar moet je dan je alcoholslot op laten bouwen?

Maakt niet uit, je moet er tenminste 1 inbouwen: WVW132c lid 1 a

Jappo, als je het zelf niet weet, ga dan ook geen onduidelijke adviezen geven aan TS svp.

Kan ik ook een klacht aandienen tegen het CBR? als het Alcoholslot opleggen?

Je kunt bezwaar maken tegen de beslissing (die je nog niet gekregen hebt) van het CBR.
In jouw sitatie zal dit bezwaar waarschijnlijk kansloos zijn.

Ja, je kunt de stap naar de bestuursrechter maken. Dit gaat waarschijnlijk wel een lang traject worden.

en kansloos. :wink:

Dat is niet aan ons om te bepalen. Maar stiekem denk ik hetzelfde

Ik voeg mijn "kansloos" toe aan jouw "waarschijnlijk"

swiftjee schreef:

Maar ja, als het alcohol slot wordt opgelegd wordt het moeilijk, dan kan ik inderdaad beter een andere baan zoeken en dan bedank ik de nederlandse overheid.

Dit is juridisch, dus ik loop nu het gevaar eenieder hier over mij heen te krijgen. Toch zou ik, na mijn eerdere inhoudelijk advies, willen opmerken dat je jouw 'bedankje' allereerst in de spiegel zult moeten maken.

swiftjee schreef:

Ik ga met alle boetes akkoord en een eventuele voorwaardelijke straf, maar dit gaat echt te ver vind ik.

Euhmmm. 520 ugl is een kleine 1,2 promille is zes maal de limiet voor een beginnend bestuurder. Dat gaat ook tamelijk ver.

Niet om vervelend te doen. (f)

Maar er is in de media ruimschoots aandacht geweest voor het alcoholslot, dus je hebt er van kunnen weten. Dan denk je meestal: zo'n vaart zal het niet lopen, maar zo'n vaart loopt het (in dit geval: helaas voor jou) dus wel. :kniktja:

Om nogmaals inhoudelijk te doen: Ik deel de inschatting van Aanhanger volledig. Een bezwaar van jou tegen een beslissing van het CBR waarbij jou een alcoholslot wordt opgelegd is kansloos. Het CBR doet dan namelijk precies wat de wetgever beoogd heeft. (Het enige voorbehoud dat ik hierbij maak is dat het CBR dan natuurlijk wel de procedure juist gevolgd moet hebben).

Onverminderd en van harte (echt waar): Sterkte ermee.

denk je dat ik nog niet in de spiegel heb gekeken en spijt heb? tuurlijk heb ik er spijt van. Ik ga mijn fout ook niet goed praten, alleen voor iemand die bijna nooit drinkt en overtredingen begaat nog nooit in aanraking is geweest met justitie, gaat dit te ver (als ze dit daadwerkelijk opleggen) In ieder geval hoop ik dat mijn advocaat mij goed kan helpen in deze situatie.

swiftjee schreef:

In ieder geval hoop ik dat mijn advocaat mij goed kan helpen in deze situatie.

Hou je ons hier ook op de hoogte? Wellicht kunnen wij er ook nog wat van leren.

Ik denk dat hij zijn geld niet waard is in jouw kwestie.

swiftjee schreef:

en nooit overtredingen begaat

Klopt, dit is ook geen overtreding maar een misdrijf.
Je brengt je schone verleden op, maar 520 is gewoon een topscore die direct een slot verdient.
Ook voor mensen met een minder schoon verleden is er een voorziening: Als je drie keer binnen 5 jaar boven de 88 komt ben je ook het haasje.

swiftjee schreef:

In ieder geval hoop ik dat mijn advocaat mij goed kan helpen in deze situatie.

Die zal ongetwijfeld een pittige rekening schrijven voor de hulp. Maar hij kan je niet onder dat slot uit krijgen.

swiftjee schreef:

denk je dat ik nog niet in de spiegel heb gekeken en spijt heb? tuurlijk heb ik er spijt van. Ik ga mijn fout ook niet goed praten, alleen voor iemand die bijna nooit drinkt en overtredingen begaat nog nooit in aanraking is geweest met justitie, gaat dit te ver (als ze dit daadwerkelijk opleggen) In ieder geval hoop ik dat mijn advocaat mij goed kan helpen in deze situatie.

Sterkte.
Ik heb jaren geleden ook eens met teveel alcahol achter het stuur gezeten, ben niet gepakt en geen ongeluk gehad.
Wel had ik er spijt van en heb sindsdien het ook nooit weer gedaan.

De nieuwe maatregel gaat ook erg ver.Ik ben van mening dat dit voor recidivisten standaard moet gebeuren niet als je 1x gepakt wordt ,dan is een cursus met boete voldoende.

Raymond schreef:

Ik denk dat hij zijn geld niet waard is in jouw kwestie.

Ik geloof van wel. Dus we krijgen hier een ja/nee situatie. Ik hoop op een boete en een cursus en ik ga er vanuit dat ik dat krijg beetje positief blijven.

Je komt niet in aanmerking voor een cursus.

swiftjee schreef:

Ik geloof van wel. Dus we krijgen hier een ja/nee situatie. Ik hoop op een boete

Je hebt al geloof en hoop, nu nog wat liefde en het sprookje is compleet.

swiftjee schreef:

Denk je dat ik nog niet in de spiegel heb gekeken en spijt heb? Natuurlijk heb ik er spijt van.

In dat geval waren mijn opmerkingen overbodig, waarvoor mijn welgemeende excuses. (f)

Jouw posting van 12:56 uur gaf mij de indruk dat je de oorzaak van alle ellende buiten jezelf zocht. Deze indruk blijkt nu verkeerd. Daarmee neem jij zelf verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is en dat siert je. :kniktja:

En dan wat betreft de advocaat. Ik zou je zeker aanraden om de te verwachten beslissing rond het ASP met jouw advocaat door te spreken. Ik veronderstel daarbij dat jij in aanmerking komt voor gesubsidieerde rechtshulp. Als je de advocaatkosten echter uit eigen zak moet betalen dan zijn de baten (= minder straf en/of geen bestuursmaatregel/ASP) meestal veel lager dan de kosten, advocaattarieven beginnen zo rond 200 euro per declarabel uur en er gaan heel wat uurtjes in zitten.

Overigens deel ik de eerdere opmerkingen van Aanhanger en Geelhoed: Ook een advocaat zal jou niet onder het ASP uit kunnen praten, als de politie eenmaal een melding aan het CBR gedaan heeft. Nogmaals: Het ASP is een bestuursmaatregel. Bij bestuursmaatregelen doen omstandigheden/blanco strafblad/gevolgen voor betrokkene/verlies inkomen uit arbeid en wat je nog meer kunt verzinnen niet meer ter zake. Het ASP gaat (vrijwel) automatisch in als aan de voorwaarde, overschrijding van een welbepaald promillage, is voldaan. Dat is met 520 ugl., voor jou helaas, beslist het geval. :-?

Graag blijven wij op de hoogte van wat er verder gebeurt. Zoals GertJan al schreef: wellicht kunnen wij er ook weer iets van leren.

Lees anders ook dit topic eens door:
overige-en-niet-verkeer-gerelateerd/rijbewijs-ingevorderd-asp-door-cbr-t71114.html

Uwe Alzaligheid schreef:

Ook een advocaat zal jou niet onder het ASP uit kunnen praten

De enige manier om onder het ASP uit te komen is als het CBR (grote) fouten maakt in de procedure. Die kan je advocaat misschien opsporen, maar de kans is gewoon echt heel erg klein.

Rijbewijs ingevorderd 4 maanden

Wie is er online