Gepakt met RD filter, nieuwe techniek?

Gisteren is mijn baas aangehouden in Limburg ivm zijn radar detector. Deze is ingebouwd door een specialist (met filter) en zit er al ongeveer een half jaar in. Hij maakt veel kilometers en heeft hem normaal altijd aanstaan. Natuurlijk heeft hij eerst ontkent dat hij er een detector in heeft zitten, omdat hij helemaal weg gebouwd zit. Maar de agent was er 100% zeker van en vertelde dat er nieuwe apparatuur was.

Deze apparatuur heeft hij laten zien en was allemaal weg gebouwd in een mercedes vito busje. De agent heeft uitgelegd dat het nu werkt met een soort vleermuis signalen die rond gestuurd worden. Ook vertelde hij dat daarvoor een balk nodig is voorop de auto die hij ook heeft zien zitten. De agent vertelde dat deze apparatuur sinds twee maanden in gebruik is, maar dat er wel een busje voor nodig is om de apparatuur te vervoeren.

Zijn hier meer mensen door aan gehouden of kan iemand mij meer vertellen over deze techniek? Moeten mensen met een filter zich nu zorgen gaan maken over de detectie ervan?

De 1 April grappen komen elk jaar steeds vroeger.

Ik hou me ook internationaal een beetje met rdd's en zo bezig, maar van dit heb ik nog nooit gehoord. Het klinkt mij een beetje als broodje aap.

Was het maar een 1 april grap...
Al moet ik zeggen dat ik wel een twijfel begin te krijgen als niemand hier ook maar iets weet van een dergelijke techniek... Misschien heeft die agent hem er gewoon tussen genomen..!

misschien heeft de agent hem toch kunnen zien zitten?

En dan juist om hem te flessen een verhaaltje eromheen verzonnen?

Haha,

een inventieve controleur, die heeft je baas aardig te pakken gehad, en verteld dit nu aan zijn collega's die zich samen een breuk lachen. "Toen ik zei dat ik nieuwe apparatuur had, trok ie wit weg en wees zo de RD aan, hahahahahahaha"

Wat voor een filter was/is het?

Voor de rest is het een onzinverhaal.
Geen wonder dat er geen respect meer is voor die lui.

Die balk voorop dat busje... is een stop politie bordje

PS... wanneer neem je eens een nieuw plaatje bij je nick,
Zit nogsteeds naar een gejatte foto te kijken :boos:

maurice85 schreef:

Gisteren is mijn baas aangehouden in Limburg ivm zijn radar detector. Deze is ingebouwd door een specialist (met filter) en zit er al ongeveer een half jaar in. Hij maakt veel kilometers en heeft hem normaal altijd aanstaan. Natuurlijk heeft hij eerst ontkent dat hij er een detector in heeft zitten, omdat hij helemaal weg gebouwd zit. Maar de agent was er 100% zeker van en vertelde dat er nieuwe apparatuur was.

Deze apparatuur heeft hij laten zien en was allemaal weg gebouwd in een mercedes vito busje. De agent heeft uitgelegd dat het nu werkt met een soort vleermuis signalen die rond gestuurd worden. Ook vertelde hij dat daarvoor een balk nodig is voorop de auto die hij ook heeft zien zitten. De agent vertelde dat deze apparatuur sinds twee maanden in gebruik is, maar dat er wel een busje voor nodig is om de apparatuur te vervoeren.

Zijn hier meer mensen door aan gehouden of kan iemand mij meer vertellen over deze techniek? Moeten mensen met een filter zich nu zorgen gaan maken over de detectie ervan?

Die balk : is dat niet gewoon het gebruikelijke 'eitilop pots' bordje? Die dingen zie je inderdaad alleen maar op busjes omdat ze op een personenauto niet zouden passen.......
Voor de rest denk ik dat die agent redelijk uit z'n nek loopt te zwetsen.
Meer waarschijnlijk is dat het filter zijn werk niet goed heeft gedaan/verkeerd is ingebouwd.

Hij kwam me idd bekend voor die foto. (f)

de agent heeft het in elk geval leuk bedacht, dat het dan een leugentje is... is deze keer om bestwil (van de agent) hij heeft er wel mee bereikt dat ie een RD heeft gepakt!

Op wat voor afstand is die RD gedetecteerd, en welk type filter.
dat zijn nu even 2 belangrijke vragen.

Correct me if i'm wrong, maar is het niet zo dat alle filters op een paar meter afstand "lekken" ?

Als jij naast dat busje gaat staan, dan is de kans groot dat hij je pakt natuurlijk!

De nieuwste Enerby lekt volgens mij bijna niks nadaa noppes.

Ik heb zelf een DrQ en de rdd ziet die ook niet. (f)

had ik ook begrepen, de eerste lichting op een paar meter op een bepaalde plaats de tweede lichting is geinnoveerd en leks niks

Geldrace.. :nono:

wat je zegt marcel ! :nono:

Marcel schreef:

Geldrace.. :nono:

Weer eens iets nieuws om een paar cent bij te verdienen. In FF een apart scherm openen en vervolgens alles in tabs laten laden....weer wat verdient.... :kniktja:

Onderschrift reclame kost je 100 euro per maand.
Te betalen aan Martijn de FS baas. :nono:

jongens niet van het onderwerp af gaan... O:)

maurice85 schreef:

Ook vertelde hij dat daarvoor een balk nodig is voorop de auto die hij ook heeft zien zitten.

Wel eens van een radarbalk gehoord? O:)

Enneh, een busje nodig om de apparatuur te vervoeren? Ik dacht dat alle elektronica tegenwoordig steeds kleiner werd?

Echt onzin dit, gewoon 1 april-grap (f)

Slim verzonnen van de controleur. Waarschijnlijk remde de baas iets te opzichtig af omdat de RD afging. Dus vermoedde de controleur een RD.
Jammer van de RD maar ik kan dit soort slimmigheden meer waarderen dan het gebruik van RDD's. Volgende keer dus gewoon terugbluffen: Ow, ik heb een QRA en de antenne van de TMC heeft een lekstraling van 7 micron en daarom denkt jouw balkje dat het een RD is. (wel een QRA aan boord hebben he).

Gewoon je mond houden.
Wil je mijn auto meenemen? Hier heb je de sleutel Suk6. :dag:

Dus hij heeft toegegeven........

En toen?? Voertuig meegenomen??

En vleermuissignalen?? Tadadadadadadada.... Batman! :dag:

Bijna 1 april denk ik??

Het valt me wel op dat door overtuigend bluffen van agenten toch veel mensen toegeven, ook op tv bij die programma's zie je dat keer op keer.

Inderdaad jah......

Mijn antwoord zou zijn; "Om mij part kan jij communiceren met marsmannetjes met dat ding, ik weet niet wat een radardetector is, dus ik heb er geen, zeker niet in mijn auto. Doe wat je doen wilt, of laat me mijn weg vervolgen".

Tjonge, jullie worden er ook niet vriendelijker op... Het plaatje vond ik gewoon erg relaxt, dus die heb ik er mooi opgezet. Ik kan er alleen maar van genieten en zal hem niet veranderen omdat anderen er last van hebben ofzo.. Maar goed, genoeg hierover...

Ik denk ook dat die agent hem er tussen nam, maar dan heeft hij het verhaal wel onwijs aangedikt. Het lijkt me daarom ook niet handig om het filter te noemen. Zelf heb ik deze ook en ben nog nooit gepakt, en ik wil zeker geen negatieve reclame maken.

Bedankt voor alle reacties, ik ga hem eens bellen...

Wat is er met dat plaatje dan?? Wie licht me bij??

moet je een pb sturen naar tha steef (net als ik)

Citaat:

Wat is er met dat plaatje dan?? Wie licht me bij??

Misschien de grotten waar Osama Bin Laden zich schuilhoudt ?? :huh:

boersma schreef:

Het valt me wel op dat door overtuigend bluffen van agenten toch veel mensen toegeven, ook op tv bij die programma's zie je dat keer op keer.

Precies, mensen worden bang voor oom agent bij een staandehouding. Ze proberen je ook altijd te imponeren met opmerkingen als:

"nou nou, dit kost je erg veel geld" (jouw antw: pfff, slechts een fooitje)
"u bent erg gevaarlijk bezig"(jouw antw: schouders ophalen en zeggen, "ach")
"mag ik even bij u in de auto komen zitten?"(jouw antwoord als het regent :kniktja:

: raampje centimeter naar beneden > "nee"

Die eikels altijd het gevoel geven dat het je geen f*ck interesseert wat ze doen, dan hebben ze er ook geen eer van.

boersma schreef:

moet je een pb sturen naar tha steef (net als ik)

nah, een forum is juist voor openbaar (discussieren).

(nee ik ben niet nieuwsgierig hoor, wil gewoon alles weten)

Citaat:

Precies, mensen worden bang voor oom agent bij een staandehouding. Ze proberen je ook altijd te imponeren met opmerkingen als:

"nou nou, dit kost je erg veel geld" (jouw antw: pfff, slechts een fooitje)
"u bent erg gevaarlijk bezig"(jouw antw: schouders ophalen en zeggen, "ach")
"mag ik even bij u in de auto komen zitten?"(jouw antwoord als het regent : raampje centimeter naar beneden > "nee"

Die eikels altijd het gevoel geven dat het je geen f*ck interesseert wat ze doen, dan hebben ze er ook geen eer van.

Klopt, er zijn een hoop dingen die mensen niet beseffen zodra ze staande worden gehouden;
- je hoeft niks te verklaren (is zelfs beter van niet)
- ze mogen helemaal niet in je auto komen zonder jouw toestemming
- op vragen als "vind u het goed...." is jouw standaard antwoord "NEE"

Laat ze idd de td er maar naar kijken, dat doen ze meestal toch niet want als die niets vinden zijn de rapen gaar :kniktja:

Waarschijnlijk heeft die agent aan her rijgedrag gezien dat je vader een RD heeft, en dan een mooi stoer verhaal verzonnen om em te overdonderen.

Vleermuizen werken met sonar, dus bijvoorbeeld 100kHz.

Radar werkt met 24 en 34 GHz. Geen enkele vleermuis die daar nog op reageert.

Als er geen lekstraling is dan kan je die ook niet maken... Kan je nog 3 batman constructies verzinnen maar dat haalt weinig uit. Dat verhaal is onzin en hoe ze erachter zijn gekomen dat er een RD aan boord is dat kan op verschillende manieren, alleen niet op die.

Met sonar kan je wel de auto detecteren O:)

Freddy schreef:

boersma schreef:

moet je een pb sturen naar tha steef (net als ik)

nah, een forum is juist voor openbaar (discussieren).

(nee ik ben niet nieuwsgierig hoor, wil gewoon alles weten)

Is gewoon simpel jatwerk uit het fotoarchief van Tha Steef

na und? Beter goed gejat, dan slecht bedacht. Neem aan dat als Tha Steef er problemen heeft, het wel laat weten. Die stuurt dan een vriendelijk verzoek naar Maurice en die gaat een nieuw plaatje jatten :kniktja:

Heb zelf ook het poppetje van Yahoo gejat O:)

Die van mij heb ik helemaal zelf verzonnen

Twentshaagje schreef:

na und? Beter goed gejat, dan slecht bedacht. Neem aan dat als Tha Steef er problemen heeft, het wel laat weten. Die stuurt dan een vriendelijk verzoek naar Maurice en die gaat een nieuw plaatje jatten :kniktja:

Dit is volgens mij niet het eerste verzoek daartoe :wink:

tha steef schreef:

PS... wanneer neem je eens een nieuw plaatje bij je nick,
Zit nogsteeds naar een gejatte foto te kijken :boos:

Plaatjes jatten is not done!

ik ook... nou ja... opel ook een beetje ;-)

Ontopic: gewoon vriendelijk blijven en wat verbaasd doen werkt beter denk ik. Ook geinteresseerd vragen naar hun 'apparatuur' en hoe dat dan werkt, dan ook je telefoon ofzo meenemen om te kijken of hij daar op reageert.
Verder sterk in je schoenen staan en niet laten overbluffen, als je je spul tenminste goed weggebouwt hebt.

Sandeman schreef:

Die van mij heb ik helemaal zelf verzonnen

Ik ook.

Sandeman schreef:

Die van mij heb ik helemaal zelf verzonnen

Het was tot Drnomad

Nee, die gaf alleen de tip (of was het kiwi?). Anyways, ik heb hem helemaal zelf gejat. Moesten ook nog dingen in aangepast worden enzo, eigenlijk nog best veel werk O:)