radar detector in beslag

Vandaag heeft een zwarte seat leon met kenteken 50 jk fl mijn 966 in beslag genomen. "natuurlijk niet afstand van gedaan"

ik heb begrepen dat ze je kenteken papieren mee nemen als je het hele ding niet er uit kan halen,

mijn papieren had ik dus niet bij me, ze hebben wel mijn 966
die papieren hebben ze wel gevraag maar ik heb dus niet kunnen tonen,

klopt dit?

en wat als ik nu mijn reserve display er in prak, en ik word weer gepakt?

Balen man!

Wat voor weg ben je te pakken genomen (snelweg, provinciale weg..). Het valt me op dat je vooral veel hoort over innames op secundaire wegen..

Ik neem overigens aan dat als je weer gepakt wordt dat je weer 250 euro over mag leggen..

Je had geen filter neem ik aan? Of had deze Leon helemaal geen RDD aan boord?

Precies. Daarnaast: wat is er gebeurd, had je hem verstopt, waar reed je, hoe laat, ben je nog in discussie gegaan, hebben ze onder de motorkap gekeken, wat heb je met ze afgesproken, etc?

Een woord: filter O:)

Precies. Daarnaast:

wat is er gebeurd, ik stopte voor stop licht, schoot een leon naast me en terug, dat voorbij rij punt waarop ze de auto herkennen, en terug achter me, en toen ging dus dat bord "stop mickey mouse politie" branden. eerst nog +- 5 min genegeerd, was toch slecht te zien.

had je hem verstopt, ja, onder de radio,
waar reed je, leusden sec weg
hoe laat 19:09
ben je nog in discussie gegaan, ja
hebben ze onder de motorkap gekeken, ja, antenne niet kunnen vinden
wat heb je met ze afgesproken, 28 dagen de tijd om in te leveren in ijselstein

ze vertelde als ik m niet inleverde, dat mijn kenteken word vernietigd, maar mijn papieren hebben de stakkers niet!

Ze hebben je aangehouden en vertelden je dat ze het vermoeden hadden dat je een rd aan boord hebt. Jij hebt direct gezegd:"ja dat klopt, ik zal het display er even uit halen voor u"?

neen, ik heb gezegd ik heb niks,

Euh, dus er is helemaal niets in beslag genomen :huh:

Als ze het display niet hebben en de antenne niet dan hebben ze dus helemaal niets.

Hoe hebben ze hem dan gevonden?

waarschijnlijk hebben ze alleen zijn display van de 966 meegenomen en dat ie de antenne er zelf maar uit moet halen en binnen 28 dagen in komt leveren...

motor uit zetten en starten, de ledje knipperen altijd even, ook als hij uit staat, en hij zat nog te zeuren over mijn glas breuk detector

Ze kunnen je kenteken met en zonder kentekenpapieren ongeldig laten verklaren en achterhouden van inbeslag genomen goederen is een misdrijf, dat je het even weet.

Ze hebben dus uiteindelijk wel de detector gezien?

ja, ze hebben m zien zitten, dus wat valt er dan nog te ontkennen,

hoelang kan je volhouden dat je m niet hebt, wat kunnen ze doen als je blijft ontkennen?

wat je kunt doen, is het beste van de situatie maken.
Koop een filter van enerby (die beschermt je voortaan voor de rdd) daarin kun je je electronica doen die nu nog in de antenne zit. De antenne lever je in met een zakje zand erin ofzo, maar als het gewicht en het gevoel van het apparaat maar hetzelfde blijft.

Dan heb je alleen nog een nieuwe display nodig

En ff een stukje hardware tussen je display en antenne hangen dat, als je de auto af- en aanzet, de detector niet meteen aan gaat.

Spike schreef:

En ff een stukje hardware tussen je display en antenne hangen dat, als je de auto af- en aanzet, de detector niet meteen aan gaat.

dit kan ook op een hele simpele andere manier. Hoe? dat zet ik hier maar niet neer, mocht je interesse hebben, PM me dan maar ff. Ik heb het zelf ook, en het werkt prima! :roll:

Nu ben ik geen techneut, maar wat dacht je van een schakelaartje tussen zetten?

bx gek schreef:

Nu ben ik geen techneut, maar wat dacht je van een schakelaartje tussen zetten?

Dan wel lekker de plus onderbreken met een schakelaartje. Dan heb je echt geen lekstraling meer als ie uit staat :thumb:

Wat ik zei, ik ben geen techneut :biertje:

bx gek schreef:

Wat ik zei, ik ben geen techneut :biertje:

Nu toch al iets meer :thumb:

Ik ben ook geen techneut, maar ik zou de display gewoon in mn bilnaad proppen als ik aangehouden zou worden met detector :p

dudewheresmycar schreef:

Ik ben ook geen techneut, maar ik zou de display gewoon in mn bilnaad proppen als ik aangehouden zou worden met detector :p

Das medisch gezien niet zo verstandig :lol:

Met een schakelaar heb je het probleem dat je deze snel uit moet drukken als je aangehouden wordt.

Ik had mijn 966 de laatste maanden niet meer in gebruik omdat ik een zogenaamd rdd onzichtbare detector had aangeschaft een quintezz inbouw detctor(ik weet t type niet meer). Ik ben nog nooit zo verneukt. Die apen met hun detector detectortje hoorden me in de verte al aankomen. Ik zag hun pas toen ik langs ze reed waar zij stonden te wachten voor het stoplicht, ik zag eerst de grote antenne midden op het dak van hun grijze astra en toen zag ik de raamplakker en wist ik gelijk dat dit 1 van die apperaatjes van van spee was. Ik heb het display gelijk in mn broek gedrukt maarja te laat natuurlijk. Ik kreeg de complete licht reclame in mn binnenspiegel...Die wouten vragen je niet of je een detector aan boord hebt maar die vertellen je dat ze een signaal uit je voertuig ontvangen. Daarna krijg je de keus of je leverd m gelijk in of de auto gaat mee naar het buro.
Ik ben eerlijk gezegt blij dat ik die quintezz kwijt ben ik ergerde me meer aan dat ding dan dat ik er profijt van had(hoewel hij heeft me een paar dure foto´s bepaard en het aankoop bedrag heb ik er daardoor wel weer uitgehaald)dat klereding gaf al vals alarm als er een fietser voorbij kwam.
Ik heb mn vector 966 nog maar ik ben eigelijk een beetje huiverig om m weer aan te sluiten ik heb namelijk gehoord dat de 2e boete 600€ bedraagd. Hoe veilig is dat ¨filter¨????Is het ook daadwerkelijk getest met de spectre II???
Ik ben ondertussen alweer 2x ongewild op de foto gezet ik moet me gewoon weer kunnen verdedigen tegen die teringstatiefjes tussen de vangrail want anders kan ik net zo goed een machteging sturen naar het cjib...

je kunt ook je rijgedrag aanpassen: heb sinds inbeslagname geen bekeuring meer gehad

Lekker irritant voor de overige weggebruikers, je overal exact aan de snelheid houden, 30, 50, 60, 70, 90, 100, 120....lekker irritant ben ik nu op de weg O:)

Oh was jij dat. :evil:

heb ik geprobeerd maar dat werkt niet...onbewust rij je toch weer te hard en crousecontrol in de stad werkt ook niet echt....en ook al rij ik niet te hard ik heb mn ogen meer in de berm als op de weg gericht. Ik rij bijna 10 jr met een detector aan boord en nooit brokken gemaakt. ik voel me nou bijna een gevaar op de weg...

Spike schreef:

Met een schakelaar heb je het probleem dat je deze snel uit moet drukken als je aangehouden wordt.

Eh.. en zonder schakelaar heb je het probleem dat je je detector niet uit kan zetten?

janpadjakker schreef:

Ik had mijn 966 de laatste maanden niet meer in gebruik omdat ik een zogenaamd rdd onzichtbare detector had aangeschaft een quintezz inbouw detctor(ik weet t type niet meer).

Quintezz XT8000 Z3 ?
[url]http://www.radarshop.com/rsn/getImage.asp?imageid={CB23E454-B439-429B-BB02-E900BFC90320}[/url]

ja dat is m.....klereding

dudewheresmycar schreef:

Spike schreef:

Met een schakelaar heb je het probleem dat je deze snel uit moet drukken als je aangehouden wordt.

Eh.. en zonder schakelaar heb je het probleem dat je je detector niet uit kan zetten?

Nee, want je zet het contact af en dan schakelt de handel uit, maar bij het op contact zetten schakeld de handel niet meteen in. Ergens hier op het forum is omschreven hoe dit te maken dacht ik.

Spike schreef:

Nee, want je zet het contact af en dan schakelt de handel uit, maar bij het op contact zetten schakeld de handel niet meteen in. Ergens hier op het forum is omschreven hoe dit te maken dacht ik.

Ok. Dat lijkt me een goed systeem. Nadeel is wel dat je elke keer je rd aan moet zetten als je start

dudewheresmycar schreef:

Spike schreef:

Nee, want je zet het contact af en dan schakelt de handel uit, maar bij het op contact zetten schakeld de handel niet meteen in. Ergens hier op het forum is omschreven hoe dit te maken dacht ik.

Ok. Dat lijkt me een goed systeem. Nadeel is wel dat je elke keer je rd aan moet zetten als je start

Misschien eens iets verzinnen dat ie het gaat doen als je snelheid boven de 20 km/u komt of zo. Met een oude fietscomputer moet er toch wel wat in elkaar te knutselen zijn. Dan moet je nog wel een schakelaar hebben die je als het mogelijk is als extra aanzet, voor als ze ff een rondje met je willen rijden.

jan jansen schreef:

dudewheresmycar schreef:

Spike schreef:

Nee, want je zet het contact af en dan schakelt de handel uit, maar bij het op contact zetten schakeld de handel niet meteen in. Ergens hier op het forum is omschreven hoe dit te maken dacht ik.

Ok. Dat lijkt me een goed systeem. Nadeel is wel dat je elke keer je rd aan moet zetten als je start

Misschien eens iets verzinnen dat ie het gaat doen als je snelheid boven de 20 km/u komt of zo. Met een oude fietscomputer moet er toch wel wat in elkaar te knutselen zijn. Dan moet je nog wel een schakelaar hebben die je als het mogelijk is als extra aanzet, voor als ze ff een rondje met je willen rijden.

Mijn oplossing is vele malen simpeler ( en efectiever :wink:

)

dus een nieuw systeem kopen, met filter

is het echt dat radar afpakken deel 2 echt 600 euro kost ipv 250?

grozni schreef:

dus een nieuw systeem kopen, met filter

is het echt dat radar afpakken deel 2 echt 600 euro kost ipv 250?

Dit staat zeker in de Fabeltjes krant van het BVOM.. Volgens mij houdt dat nooit stand bij een rechter..

en meneer de uil maar toe kijken..

remco schreef:

Mijn oplossing is vele malen simpeler ( en efectiever :wink:

)

Ik heb ook nog maar meer bedacht, maar ja we moeten spee ook niet te veel helpen he. Wilde iedereen hier er alleen ff aan helpen herinneren dat zo'n ding alleen maar moet werken als je auto rijdt. Gelukkig zijn er vele manieren om te toetsen of de auto rijd, als iedereen dan z'n eigen methode verzint en gebruikt dan is het voor spee z'n mensen ook niet zo makkelijk te ontdekken.

ik heb ondertussen de brief binnen, intresse dat deze ingescand wordt?
incl het bewijs van inleveren?

Voor vragen over dit, stel gerust,

Scans zijn altijd fijn :thumb:

grozni schreef:

dus een nieuw systeem kopen, met filter

is het echt dat radar afpakken deel 2 echt 600 euro kost ipv 250?

Ook al heb je een filter, als je bv bij een algemene controle weer moet starten en je rd gaat af ben je nog steeds de lul

Extra onderbreking tussen de + draad is ' de' oplossing imo

Extra schakelaar moet je altijd inbouwen.
Het liefst twee en dan via het contact en goed verstopt uiteraard.

Fortuynlijk schreef:

Extra schakelaar moet je altijd inbouwen.
Het liefst twee en dan via het contact en goed verstopt uiteraard.

Eventueel nog met gecodeerde afstandsbediening erbij :thumb:

Ik moet zeggen dat bij die algemene controle in Amsterdam dat er dan toch wel heel erg gezocht wordt in je auto... ondersteboven binnenstebuiten.
Maar dan zoekt men naar wapens en drugs.
Ze zullen bij mij wel erg benieuwd zijn wat die Robospot met al die schakelaartjes enzo kan... maar ja daarom heb ik daar ook de handleiding van in mijn dashboardkastje liggen.
Volgens mij heeft men gauw genoeg door als je zenuwachtig bent en dus iets te verbergen hebt of dat je kalm blijft en eerlijk over komt en dus niks te verbergen hebt.

Fortuynlijk schreef:

Extra schakelaar moet je altijd inbouwen.
Het liefst twee en dan via het contact en goed verstopt uiteraard.

Ik ben totaal a technisch...kun je dat even uitleggen waarom 2 extra schakelaars ?

Bunzzing schreef:

Fortuynlijk schreef:

Extra schakelaar moet je altijd inbouwen.
Het liefst twee en dan via het contact en goed verstopt uiteraard.

Ik ben totaal a technisch...kun je dat even uitleggen waarom 2 extra schakelaars ?

Als ze de ene schakelaar vinden en uitproberen, dan staat ie nog steeds uit door de 2de schakelaar :biertje:

Mysterio schreef:

Bunzzing schreef:

Fortuynlijk schreef:

Extra schakelaar moet je altijd inbouwen.
Het liefst twee en dan via het contact en goed verstopt uiteraard.

Ik ben totaal a technisch...kun je dat even uitleggen waarom 2 extra schakelaars ?

Als ze de ene schakelaar vinden en uitproberen, dan staat ie nog steeds uit door de 2de schakelaar :biertje:

Handig. Bedankt Mysterio.....moet ik ook maar laten inbouwen door Raymond

Mysterio schreef:

Bunzzing schreef:

Fortuynlijk schreef:

Extra schakelaar moet je altijd inbouwen.
Het liefst twee en dan via het contact en goed verstopt uiteraard.

Ik ben totaal a technisch...kun je dat even uitleggen waarom 2 extra schakelaars ?

Als ze de ene schakelaar vinden en uitproberen, dan staat ie nog steeds uit door de 2de schakelaar :biertje:

Inderdaad.
Maar dat van die afstandsbediening vind ik ook wel een sterke eigenlijk. :thumb:

Balen man dat je RD ingenomen is.

Ik zou zeggen koop een nieuwe met een filter, mocht je dan weer problemen krijgen (kleine kans maar stel) dan beroep je je op het beginsel ne bis in idem, dus dat je niet voor een tweede keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd!

Grt BrutalM

Even een vraagje, maar is dat "dude where is my car'' van de film Biglebouwski (weet niet precies hoe je dat schrijft) Het gaat om die magnifieke film over bowlinghelden.

Grt BrutalM :biertje:

radar detector in beslag

Wie is er online