hallo ,ben nieuw hier en heb wel e.e.a. aan topics gelezen , maar zit toch nog met een vraag.

Heb net een strafbeschikking ontvangen n.a.v. een Laser controle met aanhouding op 28 september j.l. .

Echter in de omschrijving van het strafbaar feit staat een fout, nl.
Geconstateerd 112km/h
Gecorrigeerd 112km/h

Heb ik hier en punt om in verzet te gaan?

Heb al met Leeuwarden gebeld , maar die adviseren om contact te zoeken met "verkeers handhavingteam NHN "zodat ze in proces verbaal kunnen zien welke er klopt ?!

Schiet daar niets mee op ,dus vandaar hier de vraag, wat te doen?
Is het een procedurefout o.i.d. ?

Heb geen bon gehad, want zou wel een brief thuis krijgen , daar ik meer dan 30km/h te hard reed buiten b.b.k.

graag advies, in verzet of betalen

bvd
Stephen

Ik zou sowieso verzet instellen. Dit omdat de kans heel klein is dat je er dan slechter vanaf komt (ovj eist ter zitting wellicht meer maar de rechter honoreert dan niet snel). Daarnaast kan je prima controleren wat er allemaal wel en niet klopt.

Gaan discussiëren met de verbalisant heeft geen enkele zin en moet je ook niet doen.

De niet-toegepaste correctie mag men m.i. niet meer wijzigen, ik zou dit aanduiden als een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv.

Sowieso in verzet gaan bij deze. De beschikking lijkt mij onjuist en aangezien die een S is mag deze niet aangepast worden. Is jou bij de controle ook verteld wat de gemeten snelheid is geweest?

Gemeten snelheid werd medegedeeld als 116, zou dus 112 gecorrigeerd moeten zijn, niet zelf gezien , want een jongedame deed laseren, en gaf dit aan verbalisant door.

Gaat dus puur om fout in de Strafbeschikking

Dus iig in verzet gaan op basis van art. 359a Sv

Nee. In je verzetschrift geef je niets meer of minder aan dat je verzet instelt omdat je de vermeende gedraging niet hebt gedaan. Verder niets. Als je gedagvaard wordt, dan bereid je dat voor en haal je de wet van stal. Niet eerder want dan weet de ovj welk verweer je gaat voeren.

Overigens bestaat de kans dat je een nieuwe S krijgt met een hoger bedrag of dat je helemaal niet gedagvaard wordt maar een sepot krijgt. Het is net een casino bij het OM.

Je kunt toch niet 2 maal voor hetzelfde feit vervolgd worden?

Dat is hetzelfde vervolgingsproces. Ik heb het even niet meer 100% scherp maar herinnerde mij dat na een T een S of dagvaarding kan komen en na een S ook een nieuwe (hogere) S of dagvaarding. Sepot kan ook. Vergeef me als het niet zo is, en tenslotte: wacht even af wat er komt, dan kan je alsnog e.e.a. uitzoeken.

brief voor verzet net geschreven, moet nu dus gaan Wobben.

1x naar opsporingsinstantie Noord-Holland Noord ,voor:
(heb geen geeltje o.i.d. gehad)
-pvb
-akte van beediging&aanstelling verbalisant
-akte van beediging&aanstelling van de laser dame
-certificaat van bevoegdheid van diegene die meetapparatuur bediende
-ijkrapport van gebruikte apparatuur

1x naar ovJ van Utrecht (vanwege parketnr wat onder de strafbeschikking staat) :
-brondocument

ben ik er dan of nog wat vergeten?
al wat aan topics doorgelezen, maar duizelt me nu even