Ben al een tijdje op zoek naar een betrouwbaar bedrijf mbt. Google gerelateerde oplossingen. Heeft iemand hier soms een goede ervaring?
bij voorbaat dank!

Bedoel je de Google Search Appliance? Of de SaaS diensten? Of zoek je een SEA/SEO-consultant?

Ik zoek een professionele SEA/SEO consultant

Alle Google Qualified partners zijn geschikt. Zij hebben namelijk nauw contact met Google zelf, en hebben een opleiding bij Google moeten volgen. Let echter goed op de facturering.

Wij hebben ervaring met een bedrijf die een X-bedrag per maand in rekening bracht. Wij hadden echter geen inzicht welk deel van dat bedrag naar hem ging (arbeid) en welk deel er daadwerkelijk aan een campagne werd besteed. Let hier dus goed op; vraag een overzicht, en ga geen jaarlijkse contracten aan.

Voor mij was dit de reden om veel tijd in SEO/Adwords te steken, en het zelf te leren. Ik ben nog geen prof, maar haal vrij goede resultaten. En het beste is nog dat ik nu alles zelf in de hand heb..

Het is opzich prima zelf te leren, en google heeft een info-lijn waar ze je op allemanieren willen helpen. Prima geregeld!

Wil je het door een extern bedrijf laten doen, zoek dus om een Qualified Partner.

Goh, ooit met Pieter eens besproken

Zie PB

Transparantie is bij veel partijen ver te zoeken, zorg er in ieder geval altijd voor dat je een eigen account hebt bij Google. Je kunt door de MCC structuur erg makkelijk een SEA-consultant toegang geven tot jouw account, die kan dan zijn werk doen terwijl jij precies kunt zien hoeveel je aan Google kwijt bent en hoeveel aan de consultant.

Voor SEO moet je vooral oppassen dat je adviseur geen rare dingen doet. Er zijn legio manieren om een pagina snel hoog in Google te krijgen, maar Google kent die technieken ook en met een paar rare fratsen teveel loop je het risico op een penalty, dan sta je de komende maanden ergens rond resultaat 900. De enige duurzame manier om het op SEO gebied goed te doen is zorgen voor een toegankelijke structuur, de simpele tips uit Google Webmaster Center opvolgen en vooral zorgen voor originele, interessante content.

Als je zelf enigzins verstand hebt van html kan je al een heel eind komen via het webmasterhulpprogramma van Google. Je kan je daar gratis aanmelden.

Meer informatie over wat wel en wat niet te doen op gebied van SEO lees dan vooral eens hier

En vooral oppassen met de loze beloften die sommige SEO bedrijven doen. Er zijn er een groot aantal die een werkwijze gebruiken die op langere termijn zekers afgestraft worden door Google.

En wat moet dat voorstellen?

Daar zitten serieuze google specialisten. Vandaag nog gesproken met Martijn Loderus, die weet er het nodige van.

Dan heb je nog geluk, je kunt ook geheel uit de database worden gegooid. Dan word je zelfs niet meer gevonden op je bedrijfsnaam.

als je eruit wordt gegooid is dit meestal voor een proefperiode van 3 maanden.
Ik heb dat ook eens aan de hand gehad dat een concurrent geklaagd had bij Google dat mijn 500 webpagina's onterecht hoog stonden in de Google resultaten.
Na enig onderzoek van Google zelf bleek al snel dat mijn webpagina's volledig voldeden aan de Google regels en werd meteen alles weer in de google database toegelaten.

Search engine optimizing zou ik altijd zelf doen. Nooit overlaten aan derden.
Kost een paar weken lezen, testen en tweaken maar dan heb je ook wat.

Ja... Dat is met alles zo

De reden dat je iemand anders de opdracht geeft is juist om die tijd te besparen

Dave mijn ervaring is helaas maar al te vaak dat als ik iets nieuws laat uitvoeren door derden dat ik dan alsnog tijdens en achteraf enorme inspanningen voor moet doen om het eindresultaat te krijgen dat ik zelf in eerste instantie in gedachten had.
Terwijl als ik het meteen zelf doe is het meteen zo als ik dat graag wil.
Ok het kost mij dan wel de nodige inspanning en tijd en op/uitzoekwerk maar toch kom ik steeds weer tot de conclusie dat ik op lange termijn meer tijd bespaar door het meteen zelf te doen en vervolgens over te geven aan vertrouwelingen dan dat ik alles wat nieuw is uitbesteed en in de loop van het proces het nog niet zo is als verwacht en ik er dan ook nog eens voor de rest van de internettijd aan die gasten vast zit omdat ik zelf geen notie van heb hoe alles is ingesteld voor de zoekmachine robots.
Kijk ook niet op een paar jaar voordat alles werkt zoals verwacht.
Ik doe sinds 1996 Search Engine Optimizing voor onze eigen bedrijven en heb geleerd om je beter altijd aan de regels te houden, zoveel mogelijk inbound links te creëren, zoveel mogelijk de JUISTE keywoorden in je title tag van elke pagina zetten en verder elke afbeelding voorzien van title en keywoorden. Verder kan iemand die nog werkt onder good old HTML en Java met M$ FP gebruik maken van de truc "achtergrond kleur maken dmv een afbeelding". Slimme gasten passen dan de, liefst niet zichtbare voor bezoekers maar wel leesbare, keywoorden voor de google bots qua kleur aan.
Een google bot kan nooit je textkleur code vergelijken met die van de achtergrond aangezien die geen kleur is maar een afbeelding.

Ik weet zeker diegene die het zelf doen uiteindelijk diegene zijn met de beste eindresultaten. En in eerste instantie bespaar je dan nog een hoop geld en op later moment als je tijd over hebt kun je ook nog leuk bijverdienen door voor andere SEO toe te passen.

Btw ik doe bewust niet mee aan die sponsor links bovenaan en rechts van de Google resultaten of Adwords. Als je valse concurrenten hebt kunnen die je zo het faillissement in klikken. Zo iemand hoeft maar een macroprogrammaatje erop los te laten dat volledige on line acties kan uitvoeren en zo elke dag enkele tientalen of honderden clicks te generen x 0,?? cent = ???? elke maand afgeboekt van je account. En Google doet hier natuurlijk niets aan want ze verdienen er juist heel veel aan. Gewoon zorgen dat je zonder al dat soort sponsor links bovenaan staat door gewoon zelf grondig SEO toe te passen. Maar ik snap ook wel hoe groter het bedrijf hoe groter dit probleem en hoe meer ze afhankelijk zijn van externe specialisten. Dat is dan weer het voordeel van kleinere bedrijven dat ze uiterst flexibel zijn bij het toepassen van nieuwe ontwikkelingen.

Volledige onzin. Je kunt een paar kliks per dag doen, dat heeft op een beetje normaal account een effect van < 0,1%. Als je er meer doet detecteert Google dat en worden ze er uit gefilterd. Als je dan door gaat krijg je captchas ipv zoekresultaten en daarna een volledige ban voor een aantal uur op IP-adres. De gefilterde clicks zijn voor de adverteerder gewoon te zien, kijk maar eens naar de "invalid clicks" in je Adwords account.

helemaal geen volledige onzin
Ooit gehoord van ip adres hoppers
En Google doet hier helemaal niets tegen aangezien ze er zelf heeeel veel geld aan verdienen.

Click fraud / klikfraude
Bedrog waarbij kliks op (bijvoorbeeld) een AdWords-advertentie worden gefingeerd door herhaaldelijk te klikken op de advertentie van (meestal) een concurrent, met als doel om die concurrent op kosten te jagen. Volgens Google wordt click fraud gedefinieerd als: “any method used to artificially and/or maliciously generate clicks or page impressions”. Indien click fraud op een bepaalde advertentie erkend wordt door Google vindt SOMS restitutie van het betaalde AdWords-advertentietegoed aan de originele adverteerder plaats door Google. De persoon / organisatie die de click fraud heeft gepleegd blijft echter veelal onbestraft doordat het (voor Google) lang niet altijd duidelijk is wie achter de click fraud zit.

En Nooit te snel ik melde toch dat ik geen Adwords account heb dus vraag me dan ook niet ff te kijken hoeveel invalid clicks ik zou hebben ontvangen. Zo lijkt het namelijk net alsof je mijn reactie hierboven helemaal niet goed gelezen hebt.

Google doet hier echt vanalles aan, want Google weet ook dat als de CPAs steigen door fraude/bugs alle grote Adwords budgetten verschoven worden. Het is toevallig een paar weken geleden nog gebeurd door een "klein" bugje in Google Instant. Je zou eens moeten zien hoe hard ze gaan rennen als er grote Adwords budgetten gepauzeerd worden of wat belangrijke CPCs verlaagd.


Ik ging er vanuit dat je wel een account had, maar het niet gebruikte omdat je zo bang bent voor clickfraud. Als je niet eens een account hebt, hoe kom je dan bij dit soort stellige uitspraken?

Wordt op langere termijn ook afgestraft

Overigens doet Google al een tijd niets meer met keywords. Andere zoekmachine's nog wel dus zal het wel toepassen.

Alleen keywords gebruiken die in de tekst voorkomen.
Juist gebruik van H1, H2 etc.
Unieke teksten gebruiken, wordt door Google goed gewaardeerd.
Uitgaande links waarvan Google kan vermoeden dat het betaalde links zijn een rel="nofollow" meegeven.
Huidige webstandaarden gebruiken, geen pagina's ontwerpen in tabellen etc.
Gebruik CSS voor layout.
Niet linkfarmen.
Niet teveel scripts op een pagina gebruiken.

Uhmm maar oké...

Ik ben zelf ook van die tijd, nerd technisch gezien.. Maarrem toen was er toch net Geocities enzo? Van die banners met *UNDER CONSTRUCTION* , Frontpage en eehh al dat soort gein.

Kon je in die tijd al optimizen? Aardig gek.


Maar hhmm, dus... Dat is niet echt optimizen maar de boel belazeren. En dat zou afgestraft moeten worden. Net zoals dat tuig wat keywords als Flitsservice gaat gebruiken. Gewoon triest.

Zet toch ook geen teksten neer als doos, nakend, gratis etc. Kom op zeg ppff.. Dat is nou echt klassiek de boel oplichten.

Ik begrijp trouwens niet, als er hier op dit vlak dan zoveel kennis aanwezig is, waarom er nooit iets over FS zelf gezegd is. Als iets wel onvriendelijk in elkaar zat (en nog steeds zit) dan is het deze site wel.

Werkelijk wil je nu werkelijk stellen dat je eerst zo'n oplichters adwords account moet openen om erachter te komen dat je wordt opgelicht
Ik heb een deel van die systemen destijds zien opkomen en daarmee de zwakke plekken in het systeem ook meteen kunnen waarnemen/lezen.
Natuurlijk wordt er een hoop verbeterd net als met die prul van een Iphone maar iedereen die eerlijk is tegen zichzelf weet dat dergelijke systemen oplichterssystemen zijn waar je alleen maar met mooie praatjes aan het lijntje wordt gehouden totdat je portemonnee leeg is.
Een beetje slim bedrijf investeert beter in kennis ipv reclame. Klanten komen toch wel naar je toe als je een goed product hebt. Het zijn dan namelijk de reeds tevreden klanten die door mond op mondreclame off line of on line je producten verder onder de man brengen.
Bovenaan in Google staan is alleen maar goed als je dat ook zelf bewerkstelligd hebt dmv goede SEO.
Al de rest is fake. Ik klik ook nooit op links boven, rechts of onder de daadwerkelijke zoekresultaten. Je ziet ze trouwens ook vanaf een km afstand.
Kan mij ook niet voorstellen dat jullie wel op dergelijke commerciële links klikken.



Sorry maar laat mij niet lachen, zie je het al voor je Google gaat tig miljard website 's laten bekijken door bezoekers die vervolgens alles tekst arceren om vervolgens te ontdekken of er woorden staan die op het eerst zicht niet zichtbaar waren. Dit is gewoonweg niet mogelijk/toepasbaar/betaalbaar laat staan dat er een technische optie mogelijk is om dit geautomatiseerd te doen.




Dit meen je toch niet serieus, schrik hier zelfs een beetje van om dit van jou te horen.
Als je destijds in HTM werkte zou je weten dat er feitelijk niets veranderd of verbeterd is. In tegenstelling met de nieuwe technieken is het alleen nog maar veel moeilijker geworden om bij Google op te vallen.



Kom op man waar heb ik zoiets gesugereerd?
Waar het om gaat is dat je een webpagina maakt die prettig leesbaar is het liefst met zo min mogelijk tekst maar wel zo veel mogelijk snelle informatie. Je gaat dan ook geen woorden verbergen die je ook niet zichtbaar zou maken omdat je ze niet durft te tonen of whatever reason.
Wat ik bedoel is dat je keywoorden die jij standaard reeds gebruikt in je opmaak voor een betere leesbaarheid hier en daar niet zichtbaar laat zijn als deze worden herhaald. Dit is ook om meer grip te hebben op de specifieke posities binnen je pagina's waar Google zijn zoekresultaattekst vandaan haalt.
Het is dus niet zo dat je dit systeem moet misbruiken om van die idiote voor de hand liggende keywoorden te gebruiken die eigenlijk niets hebben te maken met het product dat je verkoopt. Dit soort praktijken zou id verboden moeten worden.

De website's die jij meestal tegenkomt waar misbruik wordt gemaakt van keywoorden die niets hebben te maken met de inhoudt wordt meestal javascript gebruikt, stealth cloacking techniek waarbij ze de keywoorden verbergen in een landingspage die vervolgens automatisch meteen doorschakelt naar een andere webpagina zonder dat Google dit kan waarnemen omdat de googlebot de instelling van het JS script niet kan vertalen.




Je kunt dit forum en vrijwel elk ander forum niet vergelijken met een normale website. Hier is sprake van veel tabellen, afbeeldingen waarop je als sitebeheerder geen grip hebt op de bijbehorende tekst en content waarbij je volledig afhankelijk bent van de reageerders.
Er is gewoonweg een heel groot verschil in aanpak tussen de webpagina's van flitsservice.nl en de webpagina's van het phpforum.
Wat vind je dan zo onvriendelijk aan de manier hoe FS in elkaar zit?

Ik heb zelf een paar weken geleden SEOlab aan de telefoon gehad, een klein bedrijf maar het klinkt goed, ook meteen bij referenties nagevraagd over de ervaringen.
Kosten zijn al gauw wat boven de 1000 euro per maand, je schijnt er wel veel voor te krijgen en vindbaarheid zou ook goed moeten zijn.

Een SEO die bovenaan google garandeert is in elk geval een leugen, dus zulke bedrijven heb ik zelf links laten liggen.

Bel SEOlab eens, wie weet zijn ze de moeite, en als je met ze in zee ga, laat het mij even weten wat de ervaringen zijn

Het probleem met Adwords is; het levert vaak niet op wat het zou moeten doen. En precies wat Treser zegt over de fraude.
Maargoed, een goede SEO betaal je jammer genoeg erg veel voor; de vraag is groot, en voor goed werk word goed betaald.

Ik zie zelf volgend jaar wel met welke SEO specialist ik in zee ga.

Kwestie van je budget goed instellen.

Laten we eens lezen wat Google er zelf over te zeggen heeft
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=nl&answer=66353

Wie weet wat de Panda update nog allemaal te weeg gaat brengen

Denk om je hart heh.
Ehmz never mind

Het is al iets verbeterd de laatste tijd. (iets).

klopt dat is een leuke veiligheid maar als nadeel dat je regelmatig moet ingrijpen om de handel vrij te schakelen omdat de interesse hoger is dan voorspeld. Want ja wat doe je als er meer clicks komen dan je hebt ingesteld? Dilemma, is het een concurrent of zijn het potentiële klanten?
Niet echt een oplossing toch



In geen enkel van onderstaande punten uit jouw link staat iets dat overeenkomt met mijn truc van onzichtbare tekst die door Google niet is waar te nemen
Mijn techniek maakt gebruik van iets dat in FP zit of indien men in HTM of HTML schrijft kan toepassen.
Er is geen enkele overeenkomst tussen de kleurcode van de tekst en de kleurcode van de achtergrond. Sterker nog de achtergrond is geen kleurcode maar een afbeelding. En afbeeldingen kunnen alleen herkend worden door mensenogen en dus niet door bots die alleen maar data kunnen herkennen, noteren en vergelijken.

Het lijstje voorbeelden van Google uit jouw link met mijn reactie:

Witte tekst gebruiken op een witte achtergrond (doe ik niet. ook niet rode tekst op rode achtergrond etc.)
Tekst achter een afbeelding plaatsen (doe ik ook niet, de tekst staat gewoon bovenop de afbeelding die staat ingesteld als achtergrond)
Tekst verbergen met behulp van CSS (doe ik niet)
De tekengrootte instellen op 0 (doe ik niet)
De link uit verborgen tekst bestaat (bijvoorbeeld omdat de tekstkleur en de kleur van de achtergrond identiek zijn). (doe ik niet, doe je het wel kunnen de bots dit simpel ontdekken door kleurcode's te vergelijken)
CSS is gebruikt om minuscule hyperlinks te maken van slechts één pixel hoog. (doe ik niet)
De link is verborgen in een klein teken, bijvoorbeeld een koppelteken in het midden van een alinea. (doe ik niet)

Maar wel een oplossing tegen een faillissement door veelvuldig klikken van je concurrent.

En bij een normale dagomzet van 100 dollar zet je je limiet op 500 dollar. Als je daarboven komt, is er kennelijk wat aan de hand.

Maaruh... niet leesbare tekst (zelfde kleuren) is vrij triest eigenlijk, en als het alleen keywords zijn mag je het verdomd goed in elkaar zetten dat googlebot het mee wilt pikken. Daarnaast, als er iemand (concurrent of iemand met te veel vrije tijd) door heeft dat je google probeert te naaien, en dit meld, dan kan je zo een jaar van google afgehaald worden (gebeurd vaak genoeg, ook bij grote bedrijven en dat kost klanten).

De truuk is om een goede opmaak te hebben, geen errors in je page, gebruik maken van gecomprimeerde text, jquery, en dat soort zaken om de laadsnelheid van je pagina te versnellen.
Daarnaast moet de inhoud groot genoeg zijn (veel info = betere ranking) en hoe vaker je de page aanpast, vernieuwd en extra dingen bijvoegd, des te beter.
En de clicks op je pagina zijn belangrijk.
Backlinks enzo zijn zaken die niet heel belangerijk zijn, maar wel goed als er op verschillende fora, nieuwsberichten etc jou bedrijf of site vernoemd word. (dit ziet google ook, en ook goed voor de ranking).

De google zoekt inprincipe op kwaliteit websites, met voldoende inhoud en vernieuwing, en internet bekendheid word ook meegerekend. En je moet wat geduld hebben.

De kans dat ik adwords ga gebruiken is klein... heb hier wel 75,- tegoed liggen, dus misschien om te zien wat het effect daarvan is.