130 hoeveel te hard voor invordering

Sinds dat je op sommige wegen op bepaalde tijden 130 mag rijden komt deze vraag bij mij op .

Geldt hier ook dat als je als 50km te hard gaat je rijbewijs word ingevorderd of gelden hier andere normen/waardes?

Groetjes,
Jaap.

Op dit moment geldt nog steeds RBW-invordering vanaf 50+.

jaap11 schreef:

Geldt hier ook dat als je als 50km te hard gaat je rijbewijs word ingevorderd of gelden hier andere normen/waardes?

Er is alleen een discussie geweest over het verlagen vd flitsmarges (maar die zijn nog onveranderd), verder niets aan de hand. Dus wat petertjuh zegt.

Het is nog steeds bij 50+, maar de christen unie is wat anders van plan.

media/christenunie-wil-rijbewijs-eerder-invorderen-t67887.html

Volgens mij is artikel 5 altijd nog een optie als de dienstdoende agent het te gortig vindt worden?

hoevenpe schreef:

Volgens mij is artikel 5 altijd nog een optie als de dienstdoende agent het te gortig vindt worden?

Inderdaad.

Een artikel 5 voor alleen een snelheidovertreding op de autosnelweg tussen de 1 en 50km/u lijkt me erg stug ;-)

Kort samengevat; nee

Ascension schreef:

Een artikel 5 voor alleen een snelheidovertreding op de autosnelweg tussen de 1 en 50km/u lijkt me erg stug

Eigen wetje gemaakt?

Of zullen we het hier mee doen:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Bedankt voor deze waardevolle bijdrage fl.

Kom gewoon eens een keer naar een meeting!

kunnen we je aaien :aai:

Gaat alleen op bij geval van een concrete gevaarzetting; niet alleen maar voor kaal de snelheid.

Op de A2 snachts tussen Utrecht en Den Bosch kan jij 179KM/u rijden zonder dat er gevaar of hinder is. :thumb:

fl schreef:

Volgens mij is artikel 5 altijd nog een optie als de dienstdoende agent het te gortig vindt worden?

Inderdaad.

Gelardeerd met de juiste LAF-jes kan het inderdaad.

fl schreef:

Of zullen we het hier mee doen:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Nou nee. Je kan geen art.5 aan een eenvoudige snelheidsovertreding hangen.

petertjuh schreef:

Op dit moment geldt nog steeds RBW-invordering vanaf 50+.

Bij staandehouding.

Raymond schreef:

Nou nee. Je kan geen art.5 aan een eenvoudige snelheidsovertreding hangen.

Ik, B. Romsnor, verklaar op ambtseed dat betrokkene zich onverantwoordelijk gedroeg, en en gebrek aan voertuigbeheersing vertoonde, mede door de extreem hoge snelheid.
Daarnaast gaf betrokkene geen richting aan bij het van baan wisselen, en zag ik, op een afstand van 750 meter, dat betrokkene een Nokia telefoon in zijn hand hield.
Bij deze invordering onder artikel 5, en melding aan het CBR.

Kom er maar onderuit.....

alexs schreef:

Op de A2 snachts tussen Utrecht en Den Bosch kan jij 179KM/u rijden zonder dat er gevaar of hinder is.

+1

mogen we al 130 op de A37? borden zijn nog steeds in folie verpakt............
ik rijd overigens al jaren 130 (+) op deze weg, daar niet van, maar wil het nu ook wel eens geoorloofd doen

supermuis schreef:

mogen we al 130 op de A37? borden zijn nog steeds in folie verpakt............

Is het een serieuze vraag?

130 hoeveel te hard voor invordering

Wie is er online