Gekke bebording

Ja, België hé, daar willen ze ook links gaan rijden, volgende maand als proef alleen de vrachtwagens. Deze rotonde is alsvast ingesteld om rechtsom te nemen :kniktja:

Maar hoe stom het ook klinkt, het werkt op dat punt perfect. Beter als een rotonde om normaal te nemen :wink:

Simpelweg omdat het met de snelheid waarmee mensen daar rijden niet haalbaar is om het rond punt normaal te rijden. :biertje:

die is toch logisch...
doorgaande fietspad heeft voorrang en andersom staat er een B06 om aan te geven dat het wegverkeer voorrang heeft (f)

idd niets bijzonders en een stuk goedkoper dan 4 tegels vervangen door 4 haaientanden :kniktja:

Is de nieuwste mode zie deze situatie echt veel vaker opduiken..

Dat plaatje geeft een vertekend beeld.
Je zou kunnen denken dat het bord bestemd is voor het fietspad. Als je nu een stap naar beneden gaat zie je dat het bord in het midden van de grasstrook staat en is bedoeld voor de rijweg.

Anders even wachten op uitleg van geelhoed wat hij hier vreemd aan vindt.

geelhoed schreef:

Niets geks te vinden aan die borden. Het ene bord is een waarschuwing voor de fietsers dat ze een voorrangsweg naderen en het andere bord is voor de automobilist dat ze een andere voorrangsweg (rotonde) naderen.

En op het fietspad?

Die op het fietspad staan juist. Er kunnen fietsers de weg oversteken en dan dienen ze voorrang te verlenen aan de fietsers die daar rijden. Draai het beeld maar eens, dan zie je hoe de verkeerssituatie aldaar is.

Geelhoed doet alsof het fout is, maar dan is onjuist.

Het zicht op dit punt een paar meter terug.

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 8,,0,15.79

Enige vreemde aan die situatie is dat fietsers voorrang moeten verlenen aan het autoverkeer, terwijl dat autoverkeer op zijn beurt wél voorrang moet geven aan voetgangers op de vop. Ofwel, als je op de fiets wil oversteken en er komt toevallig een auto aan, zou je formeel dus even moeten afstappen om voorrang te krijgen. Beetje dom van de wegbeheerder.

EK055 schreef:

Enige vreemde aan die situatie is dat fietsers voorrang moeten verlenen aan het autoverkeer, terwijl dat autoverkeer op zijn beurt wél voorrang moet geven aan voetgangers op de vop. Ofwel, als je op de fiets wil oversteken en er komt toevallig een auto aan, zou je formeel dus even moeten afstappen om voorrang te krijgen. Beetje dom van de wegbeheerder.

Ook niet bijzonder en komt best vaak voor. Denk bijvoorbeeld aan fietspaden die tgv haaientanden voorrang moeten verlenen aan afslaand verkeer terwijl voetgangers juist weer voorrang hebben op datzelfde afslaande verkeer omdat rechtdoor op de zelfde weg voor gaat.
Het is dus de schuld van de voetgangers die teveel mogen

Idiote situatie.

Auto's rijden hier niet op een voorrangsweg of voorrangskruising. Zij moeten dus voorrang verlenen aan fietsers van rechts. Maar die fietsers hebben het bord B6 en moeten dus ook voorrang verlenen. Echter, de fietsers rijden op dezelfde weg als de automobilisten tot het moment dat ze gaan oversteken, dus kunnen er ook mensen zijn die redeneren dat rechtdoorgaand verkeer voorgaat.

Maserati Teun schreef:

Niets geks te vinden aan die borden. Het ene bord is een waarschuwing voor de fietsers dat ze een voorrangsweg naderen en het andere bord is voor de automobilist dat ze een andere voorrangsweg (rotonde) naderen.

Maserati Teun schreef:

Die op het fietspad staan juist. Er kunnen fietsers de weg oversteken en dan dienen ze voorrang te verlenen aan de fietsers die daar rijden. Draai het beeld maar eens, dan zie je hoe de verkeerssituatie aldaar is.

Geelhoed doet alsof het fout is, maar dan is onjuist.

En fietsers die de weg willen oversteken slaan niet af als in artikel 18? :fp:

Robin2 had een vooruitziende blik:

Robin2 schreef:

Binnenkort komt er een bordje "niet door rood rijden".

ehh ... verboden in te rijden voor al het verkeer zijnde auto's met wielkem :huh:

Onderbord geeft toch de uitzondering aan? Dan zou je er met wielklem wel in mogen. :lol:

Ziet eruit als een gele sticker die erop is geplakt.

Maveric schreef:

Onderbord geeft toch de uitzondering aan?

Citaat:

Artikel 67

Onder verkeersborden aangebrachte onderborden kunnen inhouden:
1. . een nadere uitleg van het verkeersbord;
2. . ingeval op een onderbord uitsluitend symbolen voorkomen: het verkeersbord geldt slechts voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag;
3. . ingeval op een onderbord het woord "uitgezonderd" in combinatie met symbolen voorkomt: het verkeersbord geldt niet voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag.
Indien het beoogde verkeersgedrag wordt aangegeven door middel van teksten of tekens al dan niet in combinatie met symbolen, blijkt het beoogde verkeersgedrag uit het onderbord.
Symbolen op onderborden hebben dezelfde betekenis als die welke in bijlage 1 zijn opgenomen.

http://g.co/maps/hnmes
Afbeelding

http://g.co/maps/5bd2u
Mannekepis bord + onderbord bij het G5 bord 'winkelerf'...

Wat was er mis met E8i?

Wat mij betreft niets. Was was een E8i?

geelhoed schreef:

Wat was er mis met E8i?

Dat de politie niet altijd te fiets komt (f)

Denk dat Geelhoed een E8l zocht:

Afbeelding

Als ik de volgorde van de letters bij de CROW bekijk moet het een i zijn maar er staat inderdaad een L...
Die met de fiets is volgens de CROW trouwens een E8f...

Bijlage 1 van het RVV 1990 kent ze verder niet. Alleen E8

Citaat:

Parkeergelegenheid alleen bestemd voor de voertuigcategorie of groep voertuigen die op het bord is aangegeven

Staan die "subborden" ergens wettelijk geregistreerd of mag een wegbeheerder er willekeurig wat op zetten?

Bijvoorbeeld "P Burgemeester" of "P Wethouder" etc. op een openbare weg?

Dat mag (sinds kort) van RVV 24
Afbeelding

r

geelhoed schreef:

er staat inderdaad een L...

Ook bordenproducenten gebruiken de L.

Waterbus???

Dit is het onlangs toegevoegde doel uit RVV24.
Als je naar het politiebureau gaat dan mag je dus ook bij deze parkeren:
Afbeelding

Is politie niet 'een groep voertuigen'?

Citaat:

Artikel 24
1. De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:
a. bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan;
b. voor een inrit of een uitrit;
c. buiten de bebouwde kom op de rijbaan van een voorrangsweg;
d. op een parkeergelegenheid:
1°. voor zover zijn voertuig niet behoort tot de op het bord of op het onderbord aangegeven voertuigcategorie of groep voertuigen;
2°. op een andere wijze of met een ander doel dan op het bord of op het onderbord is aangegeven;
3°. op dagen of uren waarop dit blijkens het onderbord is verboden;
e. langs een gele onderbroken streep;
f. op een gelegenheid bestemd voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen;
g. op een parkeerplaats voor vergunninghouders, aangeduid door verkeersbord E9 van bijlage I, indien voor zijn voertuig geen vergunning tot parkeren op die plaats is verleend.

Hoe kan ik onderscheid maken tussen "doel" of voertuigcategorie/groep voertuigen?

geelhoed schreef:

Dit is het onlangs toegevoegde doel uit RVV24.

Dat had ik al begrepen uit je eerdere post, maar ik had nog nooit van de waterbus gehoord (beetje OV-noob denk ik). Even googlen gaf al duidelijkheid.

En dan niet deze maar deze

Mijn eerste gedacht ging uit naar een soort SRV wagen met water :oops:

Deze mensen doen het goed. :thumb:

Ze staan buiten de vakken O:)

Er zijn geen vakken dus mogen ze staan waar ze willen.
Zelfde fout die marcje/gianluca al maakte.

De achterkant van dat bord heeft niet dat onderbord, dus als je het terrein hebt benaderd vanaf de andere kant mag je parkeren zonder dat de verplichting tot picnicken geldt?

Waarom zou er eigenlijk op de achterzijde ook een P staan?

zodat je het ook ziet als je van de andere kant komt :lol:

En het bord werkt ook zo goed zo te zien

Beetje te licht voor die tijden ja! :lol:

Buiten de datum is er toch niets mis? De auto staat gewoon waar die mag staan, want dit bord is het einde van het stopverbod.

Anders had de onderste pijl (witte bordje) naar boven moeten wijzen. :biertje:

Tjonge, wat een lang schikkeljaar dit keer.

bus zal terug moeten omdat de vluchtstrook op houd?

Gekke bebording

Wie is er online