Gekke bebording

Bij gebrek aan een dergelijk topic, bij dezen:

Deze viel me van de week op. Hoe kan een bus nou hier stoppen?
Afbeelding

En along the same lines deze, er is een parkeerstrook en een fietsstrook, waar is dat stopverbodsbord E2 dan goed voor?

Link

Goed topic :thumb:

Hoppa: http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 73,,0,8.26

feitelijk schreef:

Hoe kan een bus nou hier stoppen?

Doel je op de fietsstrook of op de afstand tot de kruising?

Fietsstrook. Bus mag dus niet op de fietsstrook of op de rijbaan daarnaast stoppen. :fp:

A4 schreef:

Hoppa: http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 73,,0,8.26

Waarom mag de bus niet op de rijbaan stoppen?

Ascension schreef:

Waarom mag de bus niet op de rijbaan stoppen?

Citaat:

RVV Artikel 23
1.De bestuurder mag zijn voertuig niet laten stilstaan:
b. op een fietsstrook of op de rijbaan langs een fietsstrook;

Wist ik niet. Dank :thumb:

edit...

Daar is bebordingtechnisch niets geks aan.

Nee dat klopt, ik zal me bij de vreemde dingen houden :thumb:

Let op uitrit werkverkeer! En dan een B5 neerzetten...

Link

Deze mogen ook zeker hier niet ontbreken:
Afbeelding

Oh echt?

Een lastige, maar wel correct!
Afbeelding

Hier probeerden ze hetzelfde:
Afbeelding

Maanden na mijn melding:
Afbeelding

Ook mooi

Deze is ook grappig. Technisch wel oké, maar wel veel informatie voor een simpele boerenl*l die daar langs komt.
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 57,,0,0.41

A4 schreef:

Technisch wel oké

Is dat zo?
Heeft het onderste onderbord nu betrekking op de C1 of het onderbord daaronder? Dat maakt nogal uit.

Hee das bekend terrein.... Veel borden op een plek ja!

Niks mis mee toch? Artikel 45 is een van de genoemde snelheden in artikel 63b. De laagste snelheid geldt dus.

Ik kwam vorige week ergens in de omgeving Wessem/Thorn het volgende onderbord tegen: Langere remweg rotonde.

Snap niet waarom een rotonde een langere remweg geeft. :huh:

feitelijk schreef:

Heeft het onderste onderbord nu betrekking op de C1 of het onderbord daaronder? Dat maakt nogal uit.

Volgens mij op de C1. Maar het feit dat ik 'volgens mij' zeg impliceert al onduidelijkheid.

RucphenNB schreef:

Snap niet waarom een rotonde een langere remweg geeft. :huh:

Cirkel van Kamm :wink:

feitelijk schreef:

Hoe kan een bus nou hier stoppen?

Niks mis mee toch?

Artikel 63

Verkeerstekens gaan boven verkeersregels, voor zover deze regels onverenigbaar zijn met deze tekens.

Zo had ik dat nog niet bekeken. :thumb:

Maar, het bord bushalte betekent niet veel. In de verkeersregel 23.1.e wordt gesteld dat je er niet mag stilstaan, en die wordt uitgezonderd door verkeersregel 23.2.

23.1.b. op een fietsstrook of op de rijbaan langs een fietsstrook;
23.1.e. bij een bord bushalte ter hoogte van de geblokte markering dan wel, ingeval die markering niet is aangebracht, op een afstand van minder dan 12 meter van het bord;
23.2.Onderdeel e van het eerste lid geldt niet voor het onmiddellijk laten in- en uitstappen van passagiers.

Volgens mij is er geen onverenigbaarheid hier. Het bord bushalte betekent een stopverbod, dat wordt in een verkeersregel uitgezonderd voor in en uitstappen. Maar het fietsstrookstopverbod blijft mijns inziens gehandhaafd.
Uw mening?

Als je die rotonde rechtdoor probeert te nemen is je remweg erg kort.

Doet me denken aan deze:
Afbeelding

http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 43774&z=15

De foto van de borden op de Lekdijk kun je nu niet meer maken.
Het onderbord is nu naar de rivierzijde gedraaid. Ik zal proberen er deze week een foto van te maken.

Zoek de vaud. Inmiddels (na ongeveer een jaar) aangepast.

Afbeelding

Bord klopt niet met de (markering van de) voorsorteervakken :wink:

Ben ooit dit tegengekomen

En aan de andere kant hangt de tegenhanger, maar dan goed. Sta je eindeloos op elkaar te wachten

Deze is ook redelijk beroemd:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 7,,0,10.54

Kiwi45 schreef:

Deze is ook redelijk beroemd:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 7,,0,10.54

Inmiddels hangt daar een extra onderbord bij dat zegt dat het alleen gaat om afslaan naar de parallelweg.
Maar het ziet er nog steeds dom uit als je daar als buitenlandse vrachtwagenchauffeur de N11 af komt denderen.

Kiwi45 schreef:

Deze is ook redelijk beroemd:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 7,,0,10.54

Verplicht de Gouwe in duiken?

Heb dit bord overigens nooit vreemd gevonden, als je daar regelmatig komt weet je dat ze de parallelweg bedoelen.

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&ie=UTF ... 96,,1,8.19

rechts een uitrit; links een uitrit; bord B5. Snap ik het nog?

VTEC_Driver schreef:

De foto van de borden op de Lekdijk kun je nu niet meer maken.
Het onderbord is nu naar de rivierzijde gedraaid. Ik zal proberen er deze week een foto van te maken.

Ja dat zei je al eerder. Ik heb hem nochtans weer gezien hoor.

basgitaar schreef:

rechts een uitrit; links een uitrit; bord B5. Snap ik het nog?

Een B4 ipv B5 misschien?

Edit: oh ik zie nu pas dat de carpool uitrit pas verderop de zijweg links is.

Op het gevaar af dat het sarcasme was: Links is geen uitrit want heeft haaientanden.

feitelijk schreef:

Links is geen uitrit want heeft haaientanden.

Rechts ook niet. Dat is een onverharde weg.

http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=51.947836,5.012341&spn=0.006137,0.042272&z=15&layer=c&cbll=51.947838,5.012349&panoid=KihrjGd-TE8M9sGNiXpgFg&cbp=11,61.4,,0,6.04

Als die lijnbus dan toch zo gevaarlijk is......

MofkaP schreef:

Dat is een onverharde weg.

Wat wordt eigenlijk verstaan onder "onverharde weg"?
Ook gemalen schelpen zijn immers een manier om een weg te verharden.

Even uit mijn geheugen:
Verharde weg is voorzien van bestrating die onder alle weersomstandigheden zijn structuur behoudt.
Een schelpenweg is dus geen verharde weg.

De eerste paar meter lijken met verhard. Als je een stapje verder in streetview gaat is hij inderdaad onverhard.

MofkaP schreef:

Verharde weg is voorzien van bestrating die onder alle weersomstandigheden zijn structuur behoudt.

Zoab en vorst? :wink:

Mijn bijdrage:
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&ie=UTF ... 3&t=h&z=14

Stopverbod links en rechts van de weg.
Ten eerste: alleen als je vanaf vanaf deze kant aan komt rijden, vanaf de tegenover gestelde richting mag je gewoon stilstaan. Niet consequent.
Ten tweede: nog geen 100 meter verder is een bushalte :lol:

Ik neem aan dat belijning ook gek kan zijn.
Ik vind dit zo'n onzin. Vroegâh deden ze dan nog een kant onderbroken, zodat je in mag halen als je ziet dat er de komende 74 kilometer geen tegenligger aankomt. :fp:

Dennis_on_the_road schreef:

Stopverbod links en rechts van de weg.

Dan ga je toch gewoon in de berm staan

feitelijk schreef:

De eerste paar meter lijken met verhard. Als je een stapje verder in streetview gaat is hij inderdaad onverhard.

MofkaP schreef:

Verharde weg is voorzien van bestrating die onder alle weersomstandigheden zijn structuur behoudt.

Zoab en vorst? :wink:

Japan?

wat dachten jullie van deze situatie?

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=wijhe&aq=&sll=52.333333,6.116667&sspn=0.078672,0.222645&g=olst&ie=UTF8&hq=&hnear=Wijhe,+Olst-Wijhe,+Overijssel&ll=52.383812,6.139684&spn=0,0.027831&z=16&layer=c&cbll=52.383787,6.13988&panoid=17HKNdk2ZlpyGJryJ2Vw0w&cbp=12,87.85,,0,5

Dit is gewoon een doorgaande weg, maar dus versmald en daar is precies een bushalte gemaakt....

Gekke bebording

Wie is er online