groen, oranje, niks...mag ik nu door?

hoi, weet niet of dit al ter sprake is gekomen,

maar ik kwam laatst bij een verkeerslicht aan, deze ging van groen, naar oranje, naar niks.

rood licht was waarschijnlijk kapot...

dit was het enige licht dat de weg reguleerde die ik in wilde.

ik keer naar links, naar rechts, er kwam niks aan en er stond geen flitspaal dus ik reed vrolijk door.
staat vrouwe justitia aan mijn kant of mag dit niet?

Als dat lampje het niet doet gelden de normale voorrangsregels.

Als jij aangeeft dat je wist het groene licht niet stuk was (het enige van de drie dat niet 'stoppen' betekent), lijkt mij dat je weinig kans hebt.

basgitaar schreef:

Als jij aangeeft dat je wist het groene licht niet stuk was (het enige van de drie dat niet 'stoppen' betekent), lijkt mij dat je weinig kans hebt.

nou ja als je 2 sec. later aankomt dan 'staat' hij op rood maar dan lijkt het net of het hele verkeerslicht het niet doet.

aygo4life schreef:

nou ja als je 2 sec. later aankomt dan 'staat' hij op rood maar dan lijkt het net of het hele verkeerslicht het niet doet.

aygo4life schreef:

dit was het enige licht dat de weg reguleerde die ik in wilde.

Er waren lichten voor andere richtingen en die werkten wel? Geen reden dus om aan te nemen dat de installatie buiten werking is.

basgitaar schreef:

Er waren lichten voor andere richtingen en die werkten wel? Geen reden dus om aan te nemen dat de installatie buiten werking is.

nee, dit was echt het enige stoplicht.

stoplichten aan de linkerkant van de kruising was niet visueel van vast te stellen of ze werkten of niet.

aygo4life schreef:

maar ik kwam laatst bij een verkeerslicht aan, deze ging van groen, naar oranje, naar niks.

Dus dan weet je dat het verkeerslicht werkt en de rode lamp kapot is. Als goede weggebruiker die alle regels strikt opvolgt (immers dat verwacht jij van anderen ook) meld je dit keurig netjes en wacht je tot het licht op groen gaat.

aygo4life schreef:

ik keer naar links, naar rechts, er kwam niks aan en er stond geen flitspaal dus ik reed vrolijk door.
staat vrouwe justitia aan mijn kant of mag dit niet?

Je hebt dus niet gewacht op het groene licht? Van een moraalridder had ik wel iets anders verwacht. Je kan dus nu veilig stellen dat je topic met onboard beelden zo de prullenbak in kan van het forum.

RucphenNB schreef:

je hebt dus niet gewacht op het groene licht?

er was geen rood licht dat me gebood te stoppen.

Je moet natuurlijk niet zeggen dat je groen en geel hebt gezien. Als je een verkeerslicht uit ziet staan (want je hebt geen enkele lamp zien branden) gelden inderdaad de standaardverkeersregels (rechts voorrang of de voorrangsborden) en dan dien je je daaraan te houden.

Overigens is het technisch in Nederland bijna onmogelijk omdat een verkeerslichtenregeling op geel-knipperen springt als er voor één de richtingen, de enige rode lamp defect is. Maar er zijn blijkbaar uitzonderingen. Waar was het eigenlijk? Je hebt even de politie gebeld neem ik aan? :wink:

aygo4life schreef:

er was geen rood licht dat me gebood te stoppen.

Dat was er wel, maar was kapot. Immers:

aygo4life schreef:

deze ging van groen, naar oranje, naar niks.

Had je dat duidelijk opgemerkt. :dag:

aygo4life schreef:

er was geen rood licht dat me gebood te stoppen.

Oh nee?

Link

Masterdam schreef:

Waar was het eigenlijk? Je hebt even de politie gebeld neem ik aan? :wink:

als ze een gratis nr. hadden dan had ik er met plezier melding van gemaakt.
aangezien ze liever hebben dat je een duur 0900 nr. belt, mogen ze het lekker zelf uitzoeken :dag:

hier was het

http://maps.google.com/maps?q=de+dieze+ ... 77,,0,3.02

het andere licht functioneerde overgens wel normaal. ik heb me vergist

het betreft het licht voor rechtsaf. hiervan functioneerde 'rood' niet.

aygo4life schreef:

aangezien ze liever hebben dat je een duur 0900 nr. belt, mogen ze het lekker zelf uitzoeken

Ik denk dat jij heel veel zelf uit mag gaan zoeken.

RucphenNB schreef:

Ik denk dat jij heel veel zelf uit mag gaan zoeken.

is mijn redenering zo vreemd dan?

de overheid wil dat de burger actief meedoet en melding doet van allerhande zaken...
maar de burger moet wel even betalen om dit te mogen doen...

de getuige ziet een onrecht gebeuren en wordt gestraft (middels een belachelijk 0900 tarief) als hij hier melding van wil maken.

dat is toch niet logisch?

aygo4life schreef:

is mijn redenering zo vreemd dan?

Ja, gemeentes hebben een meldingsformuliertje op hun website, en een lokaal telefoonnummer, maar als het 0900 nummer tegen lokaal tarief al te duur is zou ik het op een emailtje houden.

computer aanzetten, slijtage.....stroomkosten...

aygo4life schreef:

is mijn redenering zo vreemd dan?

aygo4life schreef:

maar ik kwam laatst bij een verkeerslicht aan, deze ging van groen, naar oranje, naar niks.
.........
ik keer naar links, naar rechts, er kwam niks aan en er stond geen flitspaal dus ik reed vrolijk door.

Zou je dat ook gedaan hebben als er wel een flitser had gestaan en waarom DAN niet ?

WimLex schreef:

Zou je dat ook gedaan hebben als er wel een flitser had gestaan en waarom DAN niet ?

wachten, want anders is't nog duurder dan hun 0900 nr :lol:

aygo4life schreef:

wachten, want anders is't nog duurder dan hun 0900 nr :lol:

dus je weet het wel :fp:

Als er geen rood licht te zien is (en aangenomen dat niet te zien was dat de anderen wel branden), zou ik het niet-doen-licht genegeerd heben en over de stopstreep doorgereden zijn.

En ... uiteraard ... de overige voorrangsregels in acht hebben genomen.

Wellicht zou ik "later" nog een foto van het stoplicht gemaakt hebben, om aan te kunnen tonen dat er een moment was dat er helemaal geen licht brandde.

egeltjes schreef:

Als er geen rood licht te zien is (en aangenomen dat niet te zien was dat de anderen wel branden), zou ik het niet-doen-licht genegeerd heben en over de stopstreep doorgereden zijn.

Als er geen lamp brand als je aan komt rijden kun je 1 cyclus wachten om te kijken welke lamp niet brand.
Aan het gedrag van het overige verkeer valt af te leiden of zij wel werkende lampen hebben.

TS daarentegen heeft zowel groen als oranje gezien en rijd moedwillg door terwijl hij dat NIET gedaan zou hebben als er een flitser had gestaan.

Hoe erg laat je je dan kennen :fp:

egeltjes schreef:

Wellicht zou ik "later" nog een foto van het stoplicht gemaakt hebben, om aan te kunnen tonen dat er een moment was dat er helemaal geen licht brandde.

Ik zou helemaal niks gedaan hebben, m'n schouders ophalen en doorrijden.

egeltjes schreef:

Wellicht zou ik "later" nog een foto van het stoplicht gemaakt hebben, om aan te kunnen tonen dat er een moment was dat er helemaal geen licht brandde.

Dan had je beter even een cyclus kunnen afwachten. Terug gaan en dan vervolgens wachten op het niet werkende rode licht kost veel meer tijd

Geen idee op ik op dat moment dan haast zal hebben om ergens te zijn, of niet. :woop:

Raymond schreef:

Ik zou helemaal niks gedaan hebben, m'n schouders ophalen en doorrijden.

Het verschil met TS is dat jij geen filmpjes post waarbij je anderen de les gaat lezen. :wink:

RucphenNB schreef:

Het verschil met TS is dat jij geen filmpjes post waarbij je anderen de les gaat lezen. :wink:

Stel:
Je rijdt op een weg waarop je normaal gesproken geen voorrang hebt. Maar er zijn verkeerslichten en jij hebt groen. Je rijdt dus door. Hierbij doe je niks fout, alles gaat heel correct.

Vanuit een andere richting komt echter ook een auto. Die zou normaal wel voorrang hebben. Ook hij heeft uiteraard een verkeerslicht, maar daar brand geen enkel licht. Hij besluit dus door te rijden en is in de veronderstelling dat hij voorrang heeft. Ook hij doet dus niks fout.

Vervolgens botsen ze........
Ik ben benieuwd wie er dan gelijk krijgt!
ik gok toch op de auto die door groen ging.

Als er helemaal niets brandt, dan weet je dat er een storing is en zal je goed moet uitkijken. Als de installatie buiten werking is dan zal geel knipperen.

basgitaar schreef:

Als de installatie buiten werking is dan zal geel knipperen.

Als de installatie geen spanning krijgt brand er helemaal niks.

dus

basgitaar schreef:

dan weet je dat er een storing is en zal je goed moet uitkijken.

Dat is duidelijk een andere situatie dan dat dit ene rode licht stuk is.

Zoef schreef:

Stel:

basgitaar schreef:

Als er helemaal niets brandt, dan weet je dat er een storing is en zal je goed moet uitkijken. Als de installatie buiten werking is dan zal geel knipperen.

Als die (voorrang-moeten-verlenen)zijstraat groen licht ziet, weet deze niet eens dat de voorrangswegstoplichten in storing zijn. Dat is wat Zoef als gedachten experiment voorstelt.

basgitaar schreef:

Als er helemaal niets brandt, dan weet je dat er een storing is en zal je goed moet uitkijken.

Ook als de lampjes het wel doen moet je goed uitkijken.

basgitaar schreef:

Als er helemaal niets brandt, dan weet je dat er een storing is

Nee hoor, ik ken genoeg installaties die helemaal uit gaan zonder dat er een storing is.

groen, oranje, niks...mag ik nu door?

Wie is er online