oogcontact

oogcontact is wel terdege belangrijk om s,avonds en s,nachts, ik ben fietstaxichauffeur en kijk wel degelijk door de ramen heen.
en ik zie de ogen wel degelijk...
dus die folie is wel irri ja, dit op een reactie van wel folie of niet ?
van mij, weg met die folie!

Reageer daar dan, whatever where that is..... :fp:

Groot gelijk, laat het ze maar weten

Whaha. Kom dan met een goed stukje tekst met argumenten ipv dit zinloze gebrabbel.

Daarbij ben ik nog zo dom dat ik reageer ook nog omdat ik zelf folie heb :fp:

... maare. Niet elke folie is hetzelfde....

utrecht schreef:

van mij, weg met die folie!

Zo is dat! Gooi het er maar uit!

Fiets: opletten en voorzichtig zijn.....je verliest het altijd.

Furr schreef:

Niet elke folie is hetzelfde....

Ja, je hebt natuurlijk ook niet verduisterende folie waar doorheen je gewoon oogcontact kan maken :lol:

Elwood schreef:

Fiets: opletten en voorzichtig zijn.....je verliest het altijd.

Niet voor de rechtbank...mits je het ongeluk overleeft :kniktja:

Misschien een beetje een ongelukkige binnenvaller, maar TS heeft wel een punt. Communicatie is belangrijk, zeker in het verkeer. En als er niet gecommuniceerd wordt met oogcontact, kun je in elk geval zien of een automobilist je gezien heeft of compleet iets anders aan het doen is.
Daarbij is dit niet alleen van toepassing op fietsers.
ik kijk mensen graag in de ogen voordat ik ze de weg afdruk

utrecht schreef:

kijk wel degelijk door de ramen heen.

Welke ramen bedoel je eigenlijk? Je bent toch niet zo'n vieze gluurder he?!

Afbeelding

Sandeman schreef:

Ja, je hebt natuurlijk ook niet verduisterende folie waar doorheen je gewoon oogcontact kan maken

Zeer effectief!

Of van die spiegelfolie.
Dan maak je contact met jezelf!

Folie is heerlijk, hoef ik me tenminste niet op te maken voordat ik de auto in ga! Is ook nog eens veiliger, want dan hoef ik de binnenspiegel niet op mezelf te richten èn beter voor het milieu, want dat lampje achter dat klapding waar je spiegel in zit gaat dan ook niet aan!

Hihi!

Ik heb geen behoefte aan oogcontact behalve als je ongeveer een Doutzen look a like bent. O:)

RucphenNB schreef:

Ik heb geen behoefte aan oogcontact behalve als je ongeveer een Doutzen look a like bent.

Of deze "Doutzen look a like" oogcontact met jou wil maken is natuurlijk een tweede!!!! :roflol:

Ik kan me daar ook weinig bij voorstellen. Hoewel ik laatst een leuk gesprek had met Do tijdens een lunch over precies zulke voorvallen. :lol:

Andere kant van het verhaal horen is dan ook erg verhelderend. :wink:

RucphenNB schreef:

Hoewel ik laatst een leuk gesprek had met Do tijdens een lunch over precies zulke voorvallen. :lol:

heb je haar verteld dat ze niet meer moet gaan zingen? Als iemand een microfoonverbod zou moeten hebben is zij het.

Raymond schreef:

heb je haar verteld dat ze niet meer moet gaan zingen?

RucphenNB schreef:

een leuk gesprek

Ik denk het niet dus.

RucphenNB schreef:

Andere kant van het verhaal horen is dan ook erg verhelderend. :wink:

Brand los.

Raymond schreef:

heb je haar verteld dat ze niet meer moet gaan zingen? Als iemand een microfoonverbod zou moeten hebben is zij het.

Ik had de intentie het gesprek gezellig te houden en niet over haar zang te beginnen. Is ook niet belangrijk, de lunch was gewoon naar aanleiding van een toevallige ontmoeting bij een klant en het daarop samen sigaret roken waarbij een leuk gesprek ontstond. Omdat we beiden nog wel vaker zo willen praten volgde er een lunchafspraak. Zal nog wel vaker gebeuren.

Sandeman schreef:

Brand los.

Wat ik dus wel kon indenken is dat vrouwen dit als hinderlijk ervaren. Wat ik me niet voor kan stellen is zelfs dat het geestelijk een zware belasting is om continu nagekeken en aangeproken te worden of fluit- en claxonsignalen te horen. Zeker als "bekende" nederlander word je vaak niet als normaal persoon aangesproken. Een normaal gesprek kan bijna niet volgen. Ook is het zo dat in dit geval er ook nare ervaringen uit het verleden mee spelen en dan geeft dat echt wel extra stress.

Ik kan wel 1 zin uit het gesprek halen, vond het wel een passende uitspraak: Genieten in stilte wil niet zeggen dat je iets niet lekker vind... :wink:

Vind die uitspraak wel passen mbt je topic over coax kabel trekken. :lol:

Sandeman schreef:

Ja, je hebt natuurlijk ook niet verduisterende folie waar doorheen je gewoon oogcontact kan maken

Jeps die heb ik. Kunt me gewoon zien zitten.

Goh, maakt ts speciaal voor dit bericht een account aan om daarna niet eens te reageren?

Een topklasse topic. :thumb:

utrecht schreef:

en ik zie de ogen wel degelijk...

Toch lastig dan als mensen een zonnebril op hebben.. of nog erger; de zonneklep naar beneden. Weg met de zonnebril, weg met de zonneklep! :lol:

Ik stel voor dat er via een beamer en een camera de ogen van elke bestuurder levensgroot op de voorruit geprojecteerd worden. Probleem opgelost!

Weg met de fietstaxi :lol:

Welke folie bedoelen we eigenlijk gezien de volgende link kan dat wel belangrijk als we ff de juiste folie aanmerken..
http://folie.startpagina.nl/

Als je het doet, doe het dan goed:

Afbeelding

utrecht schreef:

dus die folie is wel irri ja,

Hoe vaak maak je dat nou mee? Niet elke auto is (sinasappeltjesoranje

) met folie.

Lambo oranje :kniktja:

Furr schreef:

Jeps die heb ik. Kunt me gewoon zien zitten.

Ook als het een beetje schemert?
Om de discussie maar voor te zijn: Feit blijft dat die folie verduistert en je de bestuurder dus minder goed kan zien.

Je kan dus niet zien of hij naar jou kijkt (en je dus waarschijnlijk gezien heeft) of dat hij de andere kant op zit te kijken. En dat komt de veiligheid dus niet ten goede.

ook als het schemert ja. Is niet voor niks goedgekeurde folie.

Als het niet verduistert dan zou je het er niet op hebben geplakt. En het idee van verduisteren is dat je ervoor zorgt dat er minder licht doorheen komt.
Dus... Je beperkt de mogelijkheden om gezien te worden. Goedgekeurd of niet, ze zien je minder goed dan zonder folie.

Nee je snapt het niet helemaal. Iets getinte ramen staat veeeeel mooier dan helemaal 100% licht. Dat is zo wit. Daar gaat het om dat je ze iets verdonkerd hebt. Maar ik ben nog steeds prima te zien hoor.

Furr schreef:

Daar gaat het om dat je ze iets verdonkerd hebt.

Bij mijn is het gewoon functioneel. Ik heb zo'n hekel aan dat gehannes met die zuignapzonneschermpjes.

Ik snap het prima, je vindt uiterlijk belangrijker dan veiligheid. :kniktja:

Het is natuurlijk allemaal wel wat genuanceerder, dat snap ik ook wel.. Maar het feit is (en blijft) gewoon dat getinte ruiten minder licht doorlaten en je dus minder goed te zien bent.
Daar mag je voor kiezen, ik vind het belangrijk om te kunnen zien waar mijn medeweggebruiker naar kijkt (en vice versa) dus ik ben er geen voorstander van.

Ik wil niet heel lullig doen, maar die folie is wel degelijk ook voor de veiligheid. Ik heb geen last van de zon enzo. Maar nogmaals, je kunt mij prima zien zitten.

Furr schreef:

Ik wil niet heel lullig doen, maar die folie is wel degelijk ook voor de veiligheid. Ik heb geen last van de zon enzo.

Heb ik met een zonnebril ook niet. Ik weet niet hoe goed je door jouw folie heen kan kijken maar het leeuwendeel van de auto's met folie is zo donker dat je de hoofdbewegingen van de bestuurder niet eens kan zien, dat is iets wat je bij een bestuurder met een zonnebril op wel kan zien. (voor de opmerking komt "met een zonnebril zie je de ogen van de bestuuder ook niet")

Scaniafan schreef:

maar het leeuwendeel van de auto's met folie is zo donker dat je de hoofdbewegingen van de bestuurder niet eens kan zien

Valt me totaal niet op. Zelfs op shows zie ik er 1 of 2 van de 200 die totaal zwart heeft of te donker. De rest heeft of geen folie of goedgekeurde waar je door kan kijken.

Furr schreef:

Valt me totaal niet op. Zelfs op shows zie ik er 1 of 2 van de 200 die totaal zwart heeft of te donker. De rest heeft of geen folie of goedgekeurde waar je door kan kijken.

Dan komen de meesten die ik op de weg tegen kom (en dat zijn er behoorlijk wat) dus niet op de shows waar jij komt (f)