Rare kruising, wie heeft voorrang?

Oke, deze situatie.

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 7,,0,10.92

Wie heeft er hier voorrang. Ik zou zeggen gewoon gelijkwaardig kruising dus rechts. Medeweggebruikers zijn het hier niet altijd mee eens, waarschijnlijk vanwege parkeerterrein.

Hoe zit dat?

Ik ga ook voor de gelijkwaardige kruising.

Verkeer van rechts komt van parkeerterrein, ik zeg "heeft geen voorrang"

WimLex schreef:

Verkeer van rechts komt van parkeerterrein, ik zeg "heeft geen voorrang"

Is m.i geen parkeerterrein. Er staat alleen een waarschuwing voor parkeren in de vakken.

Wie heeft er HIER voorrang dan ?

Of hier:
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 1,,0,10.19

Maserati Teun schreef:

Is m.i geen parkeerterrein.

Klopt.
De P geeft alleen aan dat er parkeergelegenheid bestaat.
En dat onderbord is al helemaal overbodig.

WimLex schreef:

Verkeer van rechts komt van parkeerterrein, ik zeg "heeft geen voorrang"

Parkeerterrein is geen argument. De diverse richtingen zijn duidelijk 'gelijkwaardig' gemaakt. Het is door de inrichting een gelijkwaardige kruising geworden, ipv een uitrit. Verkeer van rechts heeft dan voorrang, tenzij er haaietanden staan. Maar die zie ik ook niet.

WimLex schreef:

Wie heeft er HIER voorrang dan ?

Verkeer van rechts, tenzij dat er bebording is die aangeeft dat de weg een voorrangsweg is.

MofkaP schreef:

Maserati Teun schreef:
Is m.i geen parkeerterrein.

Klopt.
De P geeft alleen aan dat er parkeergelegenheid bestaat.
En dat onderbord is al helemaal overbodig.

rare is wel dat dat parkeer gedeelte op dezelfde hoogte ligt (en dezelfde bestrating heeft) als het plateau en de weg lager

de persoon van de ''parkeerplaats'' want het is een 30-zone. hierbij heeft alles voorrang!
zo heb ik het begrepen... anders moet je Marius even vragen?

wellproc schreef:

Verkeer van rechts, tenzij dat er bebording is die aangeeft dat de weg een voorrangsweg is.

is er niet :schudnee:

maar verkeer op die doorgaande weg kijkt NOOIT of er verkeer van rechts komt, gaat daar nog eens goed mis :kniktja:

Aanhanger schreef:

Of hier:
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 1,,0,10.19

Deze is lastig. Volgens mij geldt de doorgetrokken streep langs die kant als afscheiding van de weg? Dat zou dan kunnen betekenen dat het een uitrit wordt en je op de weg voorrang hebt. De haaietanden in de middenberm wijzen daar ook op lijkt mij. Maar nogmaals: lastig

WimLex schreef:

gaat daar nog eens goed mis :kniktja:

Vast wel, ik reed vanmiddag op een gelijkwaardige kruising bijna m'n collega aan die van rechts kwam...

Had de hele ochtend maar 1 :koffie:

gehad...

wellproc schreef:

Deze is lastig.

Lokatie van het maxima-arrest. :wink:

Aanhanger schreef:

Of hier:
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 1,,0,10.19

Dat is een uitrit.
Weet Maxima alles van.

Aanhanger schreef:

Lokatie van het maxima-arrest. :wink:

Zegt me niets :huh:

Anderen blijkbaar wel: :lol:

MofkaP schreef:

Weet Maxima alles van.

En na een korte googleactie zegt het me opeens wat meer O:)

Oké situatie 1 is wat dat betreft duidelijk; rechts gewoon voorrang. Deze http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 3,,0,12.06

situatie vind je een kruispunt eerder op dezelfde laan. Hier is een doorgetrokken (?) stoep aangelegd. Dus nu moet het verkeer vanaf het parkeerterrein voorrang verlenen?

Die is duidelijk een uitritconstructie.
Maar wat een prutswerk van de gemeente, het blinkt bepaald niet uit in duidelijkheid. :thumb_d:

Aanhanger schreef:

Die is duidelijk een uitritconstructie.

Volgens mij is het duidelijk geen uitritconstructie, maar gewoon een weg waar rechts voorrang heeft.

@ Robbert 1.
Het bord "P" aan het begin van die weg betekent niet dat je een parkeerterrein oprijdt of afkomt. Als je dat denkt dan zul je veel voorrangsfouten maken.

MofkaP schreef:

Het bord "P" aan het begin van die weg betekent niet dat je een parkeerterrein oprijdt of afkomt. Als je dat denkt dan zul je veel voorrangsfouten maken.

Wat voor bord hoort er dan bij parkeerplaats???

Er bestaat geen bord "parkeerplaats" of "parkeerterrein", behalve gehandicaptenparkeerplaats.
Het zijn woorden uit het spraakgebruik.

MofkaP schreef:

Het bord "P" aan het begin van die weg betekent niet dat je een parkeerterrein oprijdt of afkomt. Als je dat denkt dan zul je veel voorrangsfouten maken.

Het was meer dat de gemeente dus binnen 500 meter op dezelfde laan (dan wel bedoeld of onbedoeld) twee verschillende voorrangssituaties heeft gecreëerd.

Ah, leuk topic. Ik dacht meteen aan deze locatie: http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... .38,,0,3.6

Hier 3 van die "zijstraten" van recht die door veel weggebruikers niet zo gezien worden.

Verkeer komend van rechts heeft gewoon voorrang. Niet zo moeilijk toch? :colaatje:

Die van Vjenne:
Daar mag je in het parkeervak dichtstbij het kruispunt niet parkeren, immers binnen 5m van een kruising mag niet worden geparkeerd. Tussenafstand lijkt me minder dan 5m. :-?

HUMPIE schreef:

de persoon van de ''parkeerplaats'' want het is een 30-zone. hierbij heeft alles voorrang!
zo heb ik het begrepen... anders moet je Marius even vragen?

Ik weet het, spuit 11. Maar ik voelde me toch even geroepen te reageren.

HUMPIE, het is andersom: de richtlijnen van wegontwerp zeggen dat je in een 30km-zone alle kruisingen gelijkwaardig zou moeten maken. Het is dus niet zo dat je er als weggebruiker blind op mag varen dat de wegbeheerder zich daaraan houdt. Dus, als de wegebeheerder dat heeft nagelaten, betekent dat niet dat je de verkeerstekens aan je laars mag lappen. Bovenstaande is dus geen argument.

Als we toch bezig zijn... Dit fietspad van rechts houdt me ook al een tijdje bezig.

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 79,,0,0.22

OlieTankeR schreef:

Dit fietspad van rechts houdt me ook al een tijdje bezig.

Welk fietspad?

Ik zie nergens een bord.
Is gewoon een gelijkwaardig kruising.

OlieTankeR schreef:

Dit fietspad van rechts

Waarom zou dat een fietspad zijn? Dat is gewoon een weg die toegang geeft tot de opritten.

Fietspad staat inderdaad nergens. Maar gelijkwaardig? Het trottoir loopt door dus het heeft wat van een uitritconstruktie.

basgitaar schreef:

het heeft wat van een uitritconstruktie

Het heeft wat ...... maar is het niet.

Geen rechte stoepranden, geen verhoging of verlaging.

Fietspad... fietspad, meer de logische benaming om dat de andere kant er zo :
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s ... 1,,0,13.07
uitziet.

Maar als het een weg zou zijn, zou er bebording moeten zijn dat het doodlopend is.

Dus is het eigenlijk een uitrit waar je toevallig over kan fietsen?

Op de motorfiets loopt het niet dood.

OlieTankeR schreef:

fietspad, meer de logische benaming om dat de andere kant er zo :
maps.google.nl
uitziet.

Is voor mij niet logisch, andere kant heeft ook geen fietspad bord.

De stoeprand loopt door dus is het een uitrit of in ieder geval moet er voorrang verleend worden door mensen die daar vandaan komen.

Groningen schreef:

in ieder geval moet er voorrang verleend worden door mensen die daar vandaan komen.

Kunnen we even een afspraak maken voor mijn nieuwe fiets?

Betekent dat je daar als bestuurder het doorlopende trottoir moet oversteken, dat je voetgangers op dat trottoir niet mag hinderen?

Wie moet je HIER voor laten ?

Hebben deze haaietanden wel een functie ? :huh:

Is het 1-richtingsverkeer wat daar rijdt ?

Citaat:

Verkeer van rechts komt van parkeerterrein, ik zeg "heeft geen voorrang"

Hier staat een "P". Een parkeerterrein dus. als je hier vandaan komt, kom je uit een uitrit.

Maakt het bord "P" van een kruispunt een uitrit?

Kan je even aangeven waar dat staat in het RVV? (Met andere woorden... dat kan niet waar zijn.)

bert65 schreef:

Hier staat een "P". Een parkeerterrein dus.

MofkaP schreef:

Het bord "P" aan het begin van die weg betekent niet dat je een parkeerterrein oprijdt of afkomt. Als je dat denkt dan zul je veel voorrangsfouten maken.

MofkaP schreef:

Er bestaat geen bord "parkeerplaats" of "parkeerterrein", behalve gehandicaptenparkeerplaats.
Het zijn woorden uit het spraakgebruik.

HUMPIE schreef:

het is een 30-zone. hierbij heeft alles voorrang!

Is dat een nieuwe regel ofzo? Volgens mij gelden daar de normale voorrangsregels en is alleen de snelheid beperkt.

Kan iemand mij vertellen of dit een uitrit is:
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&sll=52 ... 8,,0,18.17
Ik rijd daar minstens een paar keer per week voor werk en ik weet nooit zeker of ik verkeer van rechts daar nou voorrang moet geven of niet, sommigen nemen voorrang en kijken boos als je geen voorrang geeft, anderen remmen en staan je raar aan te kijken waarom jij ook gaat remmen om ze voor te laten gaan, ik gok op uitrit maar ik weet het nou nog steeds niet, meestal rem ik gewoon als er een auto daaruit komt of even kijken wat de ander doet.

snovvdog schreef:

Kan iemand mij vertellen op dit een uitrit is:

Voor uitleg, zie reacties op 1e posting in dit topic.
Dat zou mijn antwoord zijn (situatie lijkt me identiek).

snovvdog schreef:

meestal rem ik gewoon als er een auto daaruit komt

Zo hoort het ook bij verkeer van rechts op een gelijkwaardig kruispunt, zoals dit.

Wat te denken van dit kruispunt in Groningen.

@Groningen: Geen uitritjes, dus gelijkwaardig.

basgitaar schreef:

@Groningen: Geen uitritjes, dus gelijkwaardig.

links is geen stoeprand ? :huh:

Links loopt het fietspad tot aan de rijbaan van de weg waarvandaan je kijkt. Er is geen doorlopend trottoir, geen uitrit-hoekjes, en geen hoogteverschil. Niets wijst op een uitrit.

basgitaar schreef:

Er is geen doorlopend trottoir, geen uitrit-hoekjes

Bij het fietspad links wel

Rare kruising, wie heeft voorrang?

Wie is er online