Hoi!

Ik draag bewust NOOIT een zonnebril en heb dan ook geen last van die ongein als laagstaande zon en ander getrut. Als andere mensen in de auto zitten verbazen ze zich er ook over waarom ik geen zonnebril nodig heb.

Toen ik in mn jeugd een zonnebril droeg (stoer man) had ik juist VEEL MEER last van (te) scherpe zonnestraling. Dit verband had ik gelukkig heel snel door (hoog gevoelig). Daarom weet ik ook vrijwel zeker (geen wetenschappelijk onderzoek) dat een zonnebril eigenlijk slechter is voor je ogen.

Mijn ogen verkeren verder in uitstekende conditie zoals onlangs nog getest. Kortom, laat je ogen niet verkloten door zoiets onzinnigs als een zonnebril. Het is overigens ook slecht voor je hormoonspiegel aangezien melatonine en cortisol (of eigenlijk CRH) werkt op aanwezigheid van zonlicht.

Kortom vermijd het gebruik van een zonnebril juist zoveel mogelijk.

Mensen die allerlei dingen via de overheid willen regelen in wetten, die moeten ze verbieden

Dat jij een zonnebril nodig hebt, DAT is onzin.

Xantia

Ik heb er eentje in de auto;jaren geleden gekocht(ik denk nog in de gulden-tijd),maar ik gebruik 'm zelden.
Hoogstens bij een laagstaande zon of schitteringen van een nat wegdek.

Helemaal eens met Dave, al heb ik wel een zonnebril, maar zoals eerder gezegd ik gebruik hem haast nooit.

Ik denk eerder dat het sterk persoonsafhankelijk is. Ik zweer bij een zonnebril. Ik heb een hekel aan scherp licht, krijg ik altijd hoofdpijn van. Met zonnebril heb ik daar geen last van.

Ik heb niet eens een zonnebril. Tis idd best soms lastig, maar je lost 95% van het probleem op door gewoon je voorruit schoon te houden.

Hier ook. En m'n ogen doen het niet zo heel goed met sterke lichtwisselingen. Tegen de zon in langs een weg met bomen ofzo...

Ik hou hem op tot ik door de schemering bijna niets meer zie. Ook bij regen is het heerlijk.. Een goede is goud waard

Wat is het voordeel van een zonnebril bij regen? Ik zet hem dan juist af omdat meestal donkerder wordt.

Beter contrast. En minder last van schitteringen in het water enzo. Die van mij is ook niet vreselijk donker, da's nergens voor nodig.

Voordeel eigelijk alleen bij polaroid zonnebrillen. En vooral als er na regen tegenlicht komt op een nat wegdek.
Weerkaatsend licht op die nattigheid is gepolariseerd licht en dat kan je dan uitfilteren.

De mijne is nu 18 jaar oud, op sterkte, en nog prima.
Goed, modern is hij niet meer (Sergio Tacchini, bestaat dat merk nog??), maar voor die incidentele gevallen met een laagstaande zon vol in je knar en nat wegdek voldoet het ding nog prima.

En waarom zijn die overjarige zonnebrillen bij het tankstation opeens niet goed meer, terwijl ze het seizoen ervoor bij de opticiën te koop hingen?

Overdag heb je eigenlijk geen zonnebril nodig. Echter smorgens vroeg of savonds laat als die zon echt pal van voren komt zie je zonder zonnebril nagenoeg niks meer. Je kan dan nog wel rijden, daar niet van. Maar de veiligheid neemt wel iets af omdat die zon gewoon irritant is dan.

Wijs mij die 5-euro bak maar aan met Ray-Bans, ik haal er gelijk een paar.

+1

Heb al dik 20 jaar een Ray-Ban pilotenbril in de ene auto en al weer 10 jaar een wat kleiner (modieuzer volgens mijn lieftallige vrouwlijke collega's) model in de andere.

Ook ik kan niet tegen fel zonlicht. Dus tezamen met schone ruiten in dit weer bijna altijd een zonnebril op in de auto. (soms zelfs met cap.)