Zondagsrijder op de linkerbaan? De politie lost het op! (vid

Zondagsrijder op de linkerbaan? De politie lost het op! (video)

Ergert u zich mateloos aan zondagsrijders op de linkerbaan van de snelweg? De politieagent in dit filmpje in ieder geval wel.

Hij (of zij) besluit resoluut een eind te maken aan het storende gedrag van de chauffeur voor hem (of haar). Met een beetje machtsvertoon, dat wel. Maar het werkt.

Link

BRON http://www.nrc.nl/nieuws/2011/04/20/zon ... yndication

Dat wekt zeg.

Goed werk

Zielig die Amerikanen soms.

Artl 5 + Emg. Ownee wacht, er staat police achter op. :wink:

Hoezo linksplakker? In de USofA heeft men toch het 'keep your lane' rijden uitgevonden?

Deze chauffeur past het toe en doet het weer niet goed. Stom volk daar hoor.

VTEC_Driver schreef:

Hoezo linksplakker? In de USofA heeft men toch het 'keep your lane' rijden uitgevonden?

Deze chauffeur past het toe en doet het weer niet goed. Stom volk daar hoor.

Volgens mij is dat niet in elke staat.

Ligt er inderdaad aan in welke staat je ben. Niet iedere staat heeft het Stay In Lane rijden.

That's your place bitch!

:lol:

*een politieauto kopen overweegt*

goede actie. Moeten ze hier ook maar vaker doen. Alleen gaan mensen hier vaak al aan de kant voor een politieauto(even met een VROS doen)

bruintje beer schreef:

*een politieauto kopen overweegt*

Ja gave bakken die Ford Crown Victoria's 2 :respect:

tja.. het zou deze week speerpunt zijn bij de politie.. linksplakken..

maar ik rij elke ochtend nog steeds achter een hele rij slaaprijders en (opzettelijke) linksplakkers.. (waarom?? misschien vinden ze het niet leuk dat andere auto's harder gaan /groter zijn??)

ondertussen wel drie radarcontroles tegengekomen..

(overigens zegt de titel van de film dat de bestuurder te langzaam reed)

Kenji schreef:

Stay In Lane

Pluskudo's voor de juiste term.

Kijk, Politie Nederland, zo moet dat!

sjansse schreef:

Zielig die Amerikanen soms.

Soms ook niet. O:)

Yeah baby! :thumb:

ik had vandaag zo`n 45 km autootje op de n weg rijden. Hele file erachter, tja 50 rijden waar je 80 mag (130 gaat hier met de auto/ motor ook prima).

Reed gelukkig met de motor en haalde iedereen in en ben voor het kind (iets van 16) gaan rijden en heb hem met de motor van de weg geduwd. Gewoon wijzend en er voor gaan rijden en goed duidelijk maken dat hij hier niet hoort....pakte toen een afslag en ging verder op het fiets pad.

zucht zucht nogmaals zucht...waar is de goede oude tijd van het wilde westen. Gewoon een grote gun op de motor en iedereen van de weg schieten die er niks van bakt.....(zal waarschijnlijk alleen de leden van dit forum overblijven in NL

)

En wat mij het meeste opvalt, dat als er iets op de weg gebeurt er nooit politie in de buurt is.

winbonus schreef:

(zal waarschijnlijk alleen de leden van dit forum overblijven in NL

)

En dan nog niet allemaal verwacht ik zo :lol:

winbonus schreef:

ging verder op het fiets pad.

Die dingen mogen toch helemaal niet op het fietspad??

Linksplakken in NL blijft altijd onbestraft.. Dus waarom zouden ze naar rechts gaan?

winbonus schreef:

ik had vandaag zo`n 45 km autootje op de n weg rijden. Hele file erachter, tja 50 rijden waar je 80 mag (130 gaat hier met de auto/ motor ook prima).

Reed gelukkig met de motor en haalde iedereen in en ben voor het kind (iets van 16) gaan rijden en heb hem met de motor van de weg geduwd. Gewoon wijzend en er voor gaan rijden en goed duidelijk maken dat hij hier niet hoort....pakte toen een afslag en ging verder op het fiets pad.

Leuk, een schoolmeester die het zelf niet snapt! Die dingen mogen dus helemaal niet op het fietspad.
Of de 45 km auto wel of niet op de 80 km weg mocht rijden? Dat ligt eraan: Welk bord staat er bij het oprijden van deze weg?

Quaresma7 schreef:

Linksplakken in NL blijft altijd onbestraft.. Dus waarom zouden ze naar rechts gaan?

Begrijpend lezen is ook zoiets..................wordt niet bestraft dus waarom zouden we het doen?

Overigens @ winbonus..........zo'n contraptie mag nieteens op het fietspad.

(Ik was ervan overtuigd overigens dat de VOPO opgeheven is maar kennelijk niet...........doe je wel je helmpie goed vast voor als je iemand anders treft dan een kind?) :roflol:

winbonus schreef:

Reed gelukkig met de motor....Gewoon wijzend en er voor gaan rijden en goed duidelijk maken dat hij hier niet hoort

soms schaam ik me dat ik zelf motorrijder ben

:schudnee:

winbonus schreef:

zucht zucht nogmaals zucht...

Sorry, maar je gaat hier even ernstig de mist in. Die dingen horen nou juist op de weg en niet op het fietspad... Ze mogen alleen niet op autowegen en snelwegen. Dat ze irritant zijn, zijn we het overigens helemaal over eens.

A4 schreef:

Ze mogen alleen niet op autowegen en snelwegen

en ook niet op wegen met een gesloten verklaring:

linkje

winbonus schreef:

Reed gelukkig met de motor en haalde iedereen in en ben voor het kind (iets van 16) gaan rijden en heb hem met de motor van de weg geduwd. Gewoon wijzend en er voor gaan rijden en goed duidelijk maken dat hij hier niet hoort....pakte toen een afslag en ging verder op het fiets pad.

Walker schreef:

Leuk, een schoolmeester die het zelf niet snapt! Die dingen mogen dus helemaal niet op het fietspad.
Of de 45 km auto wel of niet op de 80 km weg mocht rijden? Dat ligt eraan: Welk bord staat er bij het oprijden van deze weg?

Een 45 km auto mag inderdaad niet op het fietspad rijden, wel op de rijbaan (van een 80 km weg)..

Winbonus dacht iemand de les te moeten lezen, maar heeft duidelijk zelf nog enige (verkeers)lessen nodig..

Maar hij heeft wel een goede daad verricht :thumb:

De fietsers op het fietspad in gevaar gebracht en/of gehinderd ..Inderdaad een goede daad..

Liever fietsers hinderen, dan een file aan auto's :glaasje:

Arno schreef:

Liever fietsers hinderen, dan een file aan auto's :glaasje:

En met een beetje geluk het aantal wielrenners omlaag gebracht, eigenlijk een win-win situatie dus

GertJan schreef:

En met een beetje geluk het aantal wielrenners omlaag gebracht

die fietsen toch al in op de weg.

Wielrenners, breek me de bek niet open. Kwam laatst op een 60-weg een groep van 30 wielrenners tegen. Eerst even toeteren - alsof het helpt -, en daarna nog geprobeerd ze het (wel aanwezige) fietspad op te krijgen door wat gas te geven, mocht ook niet baten. Kon uiteindelijk inhalen gelukkig.

marcje schreef:

Een 45 km auto mag inderdaad niet op het fietspad rijden, wel op de rijbaan (van een 80 km weg)..

Je had beter de persoon die niet "durft" in te halen aan de kant kunnen zetten. :kniktja:

In Duitsland zie je ook van die 70 per uur treintjes achter vrachtwagens.... :fp:

.....meestal zit een K-corsa of K-polo direkt achter de vrachtwagen die dus NIET inhalen :koffie:

Helaas kan ik daar niet zo goed tegen met als gevolg dat ik soms best weleens een paar mensen boos maak die zelf DOM in het rijtje blijven rijden....soms is dat wel artikel 5 waardig O:)

(Blijft gewoon link om meer dan 1 voertuig in 1 lange actie in te halen met hoog oplopende snelheden, zeker als er ruimte blijkt te zijn om 5 auto's en 2 vrachtwagens ineens te pakken)

Eat my roetdamp!! :roflol:

Arno schreef:

Liever fietsers hinderen, dan een file aan auto's :glaasje:

Inderdaad. Die 45 km/u karretjes zijn levensgevaarlijk op een 80 km weg. Opzouten met die dingen.

Maserati Teun schreef:

Inderdaad. Die 45 km/u karretjes zijn levensgevaarlijk ~~op een 80 km weg~~. Opzouten met die dingen.

Arno schreef:

Maar hij heeft wel een goede daad verricht

Ja bewezen dat hij geen verkeerskennis van betekenis bezit..........tevens alle motorrijders in een kwaad daglicht gezet..........goed gedaan hoor........

Epic fail. :fp:

Robin_v_G schreef:

Wielrenners, breek me de bek niet open. Kwam laatst op een 60-weg een groep van 30 wielrenners tegen. Eerst even toeteren - alsof het helpt -, en daarna nog geprobeerd ze het (wel aanwezige) fietspad op te krijgen door wat gas te geven, mocht ook niet baten. Kon uiteindelijk inhalen gelukkig.

Het helpt ook om voor ze even 300 meter door de stoffige berm te trekken. Luisteren ze de volgende keer beter.

45km autotjes, wielrenners, tractors

, truckruns, een en al ellende op de weg met dat soort dingen.

ik moet me blijkbaar diep schamen....ik wist niet dat die blikjes op een n weg mogen rijden. Was in mijn geval op de N 441 Katwijk/ Wassenaar.

Is gewoon levensgevaarlijk, 45 rijden waar je 80 mag, ga je allemaal gevaarlijke inhaal manoeuvres krijgen van mensen die geen gevoel hebben voor afstand en snelheid (sorry vrouwen).

Liever dat mislukt ding op het fietspad en hij een paar wielrenners plat rijdt :thumb:

Of misschien:

Liever jij platgereden met je achterlijke VOPO gedrag :thumb:

(en er dan ook nogeens grandioos naastzitten...........)

:roflol:

marcje schreef:

wel op de rijbaan (van een 80 km weg)..

Ligt eraan: Als de borden C8 en C15 er staan mag het wel, maar met bord C9 mag de bestuurder van een brommobiel geen gebruik maken van de desbetreffende weg.

winbonus schreef:

ik moet me blijkbaar diep schamen....ik wist niet dat die blikjes op een n weg mogen rijden. Was in mijn geval op de N 441 Katwijk/ Wassenaar.

Is gewoon levensgevaarlijk, 45 rijden waar je 80 mag, ga je allemaal gevaarlijke inhaal manoeuvres krijgen van mensen die geen gevoel hebben voor afstand en snelheid (sorry vrouwen).

Liever dat mislukt ding op het fietspad en hij een paar wielrenners plat rijdt :thumb:

Sorry maar de meeste fietspaden naast N wegen zijn dan toch brom/fietspaden.

Brommobiel is brom verkeer dus op het rode asfalt van de fietsersbond? :huh:

18vti schreef:

In Duitsland zie je ook van die 70 per uur treintjes achter vrachtwagens.... .....meestal zit een K-corsa of K-polo direkt achter de vrachtwagen die dus NIET inhalen

....en dat is nou het gevolg van de Duitse snelheidslimiet op de Bundestraße en Autoweg, namelijk : 60 km/u !!!! voor LKW's :thumb_d:

op de 441 staat er alleen het F2 bord.

Zondagsrijder op de linkerbaan? De politie lost het op! (vid

Wie is er online