Bekeuring vernietigd ? Je krijgt je geld terug !

De CVOM vernietigt op dit moment bij duizenden de bekeuringen waarop een Wob bezwaar is ingediend.
Ze sturen zelf geen gemotiveerde intrekking meer, daar hebben ze de tijd niet voor.
Ze hebben een achterstand in de verwerking die opgelopen is tot 3 maanden. Dagelijks komen er zo'n 200 Wob bezwaren binnen en het worden er steeds meer.
Je krijgt een paarse brief van het CJIB waarin wordt aangekondigd dat de bekeuring vernietigd is.

Heb je de bekeuring reeds betaald dan krijg je over enige tijd het bedrag vanzelf teruggestort.
Je hoeft hier zelf geen actie op te nemen.

Met dank aan de dappere lui van FS :thumb:

Kijk dit is nog eens goed nieuws! hoe weet je dit Barbertje ?

nu maar hopen dat mijn bekeuring van 21 km te hard ook vernietigd word! goede zaak dit ! we maken ze helemaal gek daar bij het CVOM ! Goed gedaan jongens ! :thumb:

Hier zon brief (vorige week ontvangen):

Ik had niet gedacht dat er toch zon 200 WOBjes per dag kwamen

ik dacht enkele 10 tallen :kniktja:

Alleen maar mooi zo

Goffedomme, baal ik even dat mijn bezwaar wél correct is behandeld...

Even Sticky gemaakt. :wink:

Respect voor Barber. :respect:

haha , oké dan, gerechtigheid..!! Wat heeft jullie actie dan een prachtig resultaat bereikt. Met dat WOB-en hebben jullie de bal keihard teruggekaatst. Dat hadden ze niet verwacht toen ze al die overtredingen onder de wet mulder gingen parkeren. Lekker makkelijk dachten ze, nou fantastisch dat ze nu de deksel flink op hun neus krijgen.
Ik heb vandaag een zelfde soort brief gehad als Furr, voor een boete van 107 euro gemaakt door een mobiele flitser, begaan in begin maart 2008!!
Daarin werd vermeldt dat de OvJ de beschikking vernietigde op grond van schending van de beginselen van behoorlijk bestuur. Ik had kennelijk bezwaar gemaakt (volgens mij niet, alleen wob-verzoek) en het onderzoek wat daarop zou moeten volgen duurde te lang... Dus nu wordt de beschikking vernietigd...
Van de WOB-procedure die ik toen gestart ben, heb ik maar twee of drie stappen van gedaan en daarna maar de boete betaalt, omdat het voor mij niet helemaal meer duidelijk was welke vervolgstappen er nu precies gezet moesten worden. Daarna alleen nog wat onzinnige info ontvangen van CJIB en vervolgens niks meer van hen vernomen en zelf ook geen stappen meer gezet.
En dan nu ineens zo'n brief :roflol:

, wat een fantastische overwinning voor iedereen die deze manier van, lettelijk, struikroverij een halt toe willen roepen.

Hee, dat is goed nieuws! :thumb:

Maar hoe kom je aan die aantallen?
Als je wil sarren, kun je nog in beroep gaan tegen deze beslissing!!! :kniktja:

Je had al psychisch afscheid genomen van die 46 euro en je kan het niet aan dat deze zomaar terugkomt, of zo.

Barbertje

Hulde aan FS Juridisch en met name Barbertje :thumb:

En de boete die al betaald is wordt dus teruggestort, maar wat wordt er vergoedt van de misgelopen rente??

En hoelang zal dit doorgaan? Zodra iets een 'gemeengoed' is, wordt het leuk voor de regering om te gaan kijken en het aan banden te leggen... zo ook deze manier vrees ik.

@Barbertje, en de rest van (juridisch) FS.

:respect:

Ow, hoop dat ik ook binnenkort zo'n brief ontvangt, want heb paar weken geleden 90 euro betaald. De bezwaar is wel nog in behandeling.

DutX schreef:

En hoelang zal dit doorgaan? Zodra iets een 'gemeengoed' is, wordt het leuk voor de regering om te gaan kijken en het aan banden te leggen... zo ook deze manier vrees ik.

Laat ze eerst maar eens wat doen aan al die kinderporno zaken die op de plank blijven liggen, was net op het nieuws. SP eist terecht dat er wat gedaan wordt, maar er zou, zoals gewoonlijk, te weinig mankracht voor zijn...

Idd, dit gaat goed zo

zeg het ook tegen steeds meer mensen, stuk of 20 wobjes zijn er via mij al uitgegaan door anderen en zon 15 wobjes van anderen dóór mij.
Het gaat lekker met de gewonnen zaken. 11 nu waarvan stuk of 8 ook echt terecht gewonnen

dus ja, er worden fouten gemaakt door justitie.

DANKZIJ DE WOB VREES IK NU NIET MEER ALS IK EEN BOETE HEB

DutX schreef:

En hoelang zal dit doorgaan? Zodra iets een 'gemeengoed' is, wordt het leuk voor de regering om te gaan kijken en het aan banden te leggen... zo ook deze manier vrees ik.

Ik dacht al heel lang dat zou gebeuren. Er riep zelfs iemand "De Wob moet op de schop". Nou heeft hij
zelf een schop gekregen :wink:

De Wob blijft gewoon ongewijzigd en de wetgeving die haar zou moeten opvolgen is maar haastig in de ijskast gelegd.
Zou je de Wob wijzigen, dan ontkracht je de ziel van die wet. Bedenk daarbij dat de Wet openbaarheid van bestuur in 1992 mede werd ingediend door de huidige minister van Justitie: Ernst Hirsch Balin.

BridgeStone schreef:

En de boete die al betaald is wordt dus teruggestort, maar wat wordt er vergoedt van de misgelopen rente??

Heb jij in een van die 'vergeten' brieven de "wettelijke rente" geclaimed ?

Prut, ik heb gewoon antwoord gekregen op mijn WOB (paar maanden te laat) en alles klopt als een bus. Heb alleen nog geen antwoord op mijn bezwaar gekregen.

Furr schreef:

DANKZIJ DE WOB VREES IK NU NIET MEER ALS IK EEN BOETE HEB

Ik begin al te grijnzen als ik weer zo'n paarse brief op de mat zie

Hoe ik de aantallen weet ? Uit welingelichte kringen :wink:

voor de juristen van FS :thumb:

Zou dit de doodsteek voor Koos S. geweest zijn?

Barbertje schreef:

BridgeStone schreef:
En de boete die al betaald is wordt dus teruggestort, maar wat wordt er vergoedt van de misgelopen rente??

Heb jij in een van die 'vergeten' brieven de "wettelijke rente" geclaimed ?

Nee, zover ben ik destijds niet gekomen : post1336589.html#p1336589
Ik had naar mijn idee nog geen bezwaarprocedure gestart... Maar als er zeer velen een dergelijke brief ontvangen en deze ook die rente willen gaan claimen, dan krijgen ze er nog een lading werk bij...
:wink:

Gefeliciteerd, wat een goed resultaat ! :thumb:

De raderen beginnen langzaam vast te lopen.

Langzaam

De boel zit muur vast ! :dood:

BridgeStone schreef:

Ik had naar mijn idee nog geen bezwaarprocedure gestart.

De grote truc is dat je nou juist wel een bezwaarprocerdure bent gestart. Daarom wordt er nu op beslist en gaat de bekeuring onderuit ! Wob Stap 1: Bezwaarschrift in 1e termijn.
Je bent alleen nog niet toegekomen aan het aanvullend inhoudelijk bezwaar, daar kun je de rente claimen.

Nieuw voor jou zo'n Wob bezwaar ?

There you go !
http://www.flitsservice.nl/juridisch/ht ... enplan.htm

Happy landings :thumb:

Top! Hulde!!! Gefeliciteerd!

Gaat het nu om het WOB-verzoek, of om bezwaar naar aanleiding van de informatie die is opgevraagd via WOB?

Wie zaait, zal oogsten :respect:

Barbertje
Netjes zand blijven stooien in die molen ! :kniktja:

Gister weer 5 WOB verzoekjes op de post gedaan voor andere, Flitsservice Bedankt :thumb:

Oproepje GS is het laatste zetje dat het systeem kan doen exploderen O:)

De methode is bewezen en werkt al in relatief kleine getalen (+/- 0,7% nu), als iedere GS-bezoeker hier even op geattendeerd wordt zeggen we "the end is nigh"

Uiteindelijk zal wel wat nieuws verzonnen worden, maar dan is het de komende paar maanden tenminste vrij rijden :thumb:

Kunnen jullie aangeven wanneer je precies die brief krijgt(vernietiging)?

Situatie:

bekeuring--->brief CJIB binnen

WOB stap 1 binnen 1e termijn, OM netjes aan voldaan.
bekeuring betaald

IS er dan nog een mogelijkheid(1e bezwaartermijn reeds verlopen nu)

Kortom, wat moet je nu precies doen om dit te bereiken? En verder, wat als je je beurking reeds betaald hebt

dat is goed nieuws :biertje:

Djoelzz schreef:

Gaat het nu om het WOB-verzoek, of om bezwaar naar aanleiding van de informatie die is opgevraagd via WOB?

Wob verzoek gevat in een bezwaarschrift (Wob Stap 1.0) is voldoende.

flitsgevaar schreef:

Kortom, wat moet je nu precies doen om dit te bereiken? En verder, wat als je je beurking reeds betaald hebt

Gewoon het Wob stappenplan blijven volgen. Het valt niet te voorspellen wanneer een eventuele vernietiging volgt. Dit kan in alle fases gebeuren.

Al betaald ? Zie de openingspost van deze Sticky.

Wat een succes! :lol:

Eigenlijk raar dat het zo moet lopen, maar een bewijs dat ze het gewoon niet helemaal op orde hebben...

Ik hoop dat ik de bewuste brief ook snel krijg, scheelt weer een retourtje rechter. (Als ze überhaupt al doorhebben dat ik een WOB-verzoek heb ingediend aangezien ze m'n verzoekschrift (stap 1) als beroep voor de kantonrechter hebben ingedeeld :schudnee:

)

Barbertje schreef:

Wob verzoek gevat in een bezwaarschrift (Wob Stap 1.0) is voldoende

Sorry als ik domme vragen stel.

Maar is dat

Citaat:

Hierdoor maak ik bezwaar tegen beschikking nummer (nummer). De gronden van bezwaar zullen door mij worden geformuleerd na ontvangst van alle door mij op grond van de Wob en de Wahv c.q. andere wettelijke regelingen op te vragen documenten.

Toen ik deze eens gestuurd had, werd nl aangegeven dat ik ook nog inhoudelijk bezwaar moest doen(ook al had ik toen de documenten nooit ontvangen)

Kortom is stap 1.0 voldoende, of moet het meer iets worden als

Citaat:

Hierdoor maak ik bezwaar tegen beschikking nummer (nummer). Ik heb namelijk nooit te hard gereden op traject X op tijd X. en dan de rest van de riedel

Alvast bedankt!

Laat ik nou inderdaad net vandaag een bijschrijving van het CJIB gekregen hebben. En nog wel wobloos...... :lol:

Kan dus ook nog.
totale doorlooptijd tussen "constatering" en terugbetaling ca driekwart jaar.
Was alleen niet een eigen boete die is teruggedraaid....die heb ik afgelopen jaar niet gehad.

Voor vernietiging komen in aanmerking: Alle bekeuring waarop bezwaar is ingediend.

We hebben hier niet te maken met een reguliere vernietiging maar met een buitengewone vernietiging
omdat de CVOM de vele Wob bezwaren niet meer aan kan.

Voor deze buitengewone vernietiging komen in aanmerking alle Wob bezwaren. Dus ook Stap 1.0.

Zoals zo vaak meegedeeld is, is de Wob hulprecht. Het ontslaat je niet van je plicht om voor het einde van de bezwaartermijn onder de Mulderwet (Wahv) een aanvullend inhoudelijk bezwaar in te dienen, ook al heb je de documenten niet ontvangen (!) Stap 2 dus.

Er is geen speciale manier om je bezwaar in aanmerking te laten komen voor de buitengewone vernietiging.
Het OM bepaalt welke bekeuringen er worden vernietigd.

Blijf in elk geval dus het Wob stappenplan volgen.
http://www.flitsservice.nl/juridisch/ht ... enplan.htm

flitsgevaar schreef:

Hierdoor maak ik bezwaar tegen beschikking nummer (nummer). Ik heb namelijk nooit te hard gereden op traject X op tijd X. en dan de rest van de riedel

Dit is geen geldig argument. "Ik heb namelijk nooit te hard gereden" is onzin.
Je moet feiten en omstandigheden aangeven waarom volgens jou de bekeuring onjuist is.

zadkine schreef:

Laat ik nou inderdaad net vandaag een bijschrijving van het CJIB gekregen hebben. En nog wel wobloos...... :lol:

Je moet hierover een motivering hebben gehad van of de CVOM of het CJIB.

Rescue schreef:

aangezien ze m'n verzoekschrift (stap 1) als beroep voor de kantonrechter hebben ingedeeld :schudnee:

)

Dat wordt dan lachen bij de kantonrechter :lol:

Gaat richting Wahv artikel 13 lid 1a: Misbruik van het procesrecht :schudnee:

Okee, bij een andere bekeuring enkel stap 1.0 (dus zonder verdere motivering) gestuurd(3 maanden geleden)

Alle documenten ontvangen,en netjes betaald. Geen inhoudelijk bezwaar verder.

Laatst een CJIB brief ontvangen met een verhaal(nav diezelfde bekeuring), en alle cijfers vervangen door ***** omdat het reeds betaald is. Maak je kans dat we dat ook nog terug krijgen?

Barbertje schreef:

Dit is geen geldig argument. "Ik heb namelijk nooit te hard gereden" is onzin.
Je moet feiten en omstandigheden aangeven waarom volgens jou de bekeuring onjuist is.

Duidelijk. Laatste vraag(als topicvervuiling dan wissen in dit topic hoor)

JE doet WOB, krijgt nooit reactie, dan dus OOK inhoudelijk bezwaar ernaast laten lopen?

JAZEKER !

Barbertje schreef:

Dat wordt dan lachen bij de kantonrechter
Gaat richting Wahv artikel 13 lid 1a: Misbruik van het procesrecht

Even ter verduidelijking: Het betrof een aangepaste stap 1 nadat mijn bezwaar zonder Wob was afgewezen.

Echter bleek uit het volledige geeltje dat de ijking niet klopte, dus heb het verzoekschrift ingediend dat ik voornemens was om beroep in te stellen en dus de documenten wilde ontvangen.

Kreeg twee weken later de ontvangstbevestiging dat ik dus beroep ingesteld zou hebben en zekerheid moest stellen (had inmiddels al betaald).

Zit nu er dus inderdaad over na te denken om het gewoon rustig op basis van deze brief dan maar voor te laten komen, en daar pas met mijn verhaal over het verlopen ijkrapport beginnen...

Dit alles dus uiteraard alleen als het zwikkie niet vernietigd wordt, maar dan is een binnenkomer van "Misbruik van procesrecht" door de OvJ wel een leuke
:lol:

Vandaag 2 afwijzingen met foto en nieuw afwijzend verhaal ( nieuwe standaard brief waarin OOK de WOB wordt vermeld ), ongegrond verklaard, terwijl ik nog niet eens wob documenten heb ontvangen... lopen idd 3 maand achter ZO SLECHT :boos:

flitsgevaar schreef:

Laatst een CJIB brief ontvangen met een verhaal(nav diezelfde bekeuring), en alle cijfers vervangen door ***** omdat het reeds betaald is. Maak je kans dat we dat ook nog terug krijgen?

Dat hangt van dat verhaal af.
Formeel loopt er alleen een Wob bezwaar zonder dat er daarna gronden zijn aangegeven.
Dat is dus geen sterke zaak.

Rescue schreef:

maar dan is een binnenkomer van "Misbruik van procesrecht" door de OvJ wel een leuke

Dit is dus niet meer "Misbruik van het procesrecht" maar een verkeerde inboeking van een beroep.
Die fout wordt heel veel gemaakt. (zooitje bij de CVOM)

Bekeuring vernietigd ? Je krijgt je geld terug !

Wie is er online