Hoi, ik heb een bekeuring gekregen voor niet stoppen voor rood licht: r 602.
Ik heb nu begrepen dat ik zou moeten wobben: naar het cvom i.v.m. het zaaksoverzicht en 1 naar de politie die het feit heeft geconstateerd klopt dit bovenstaand een heeft iemand misschien voorbeeldbrieven?
Alvast bedankt

Je zit bijna goed. Zoek even door in het WOB HELPDESK topic.

Bedankt Furr,

Ik denk dat ik het gevonden heb, was een bijdrage van jouw:

- Zaakoverzicht (aanvragen bij het CVOM)

En het onderstaande bij de politie:

Het brondocument (= foto bij een flitspaal);

- Het complete ijkrapport van de apparatuur waarmee de vermeende overtreding is geconstateerd, en dat op dat moment geldig was;

- De video/foto (op originele grootte) van de genoemde overtreding, voorzien van datum en tijdstip;

Bij deze flitspaal is een collega gepakt. Deze flitspaal maakte 3 foto's. Alledrie met andere informatie. De cijfertjes moeten overeenkomen met de FIP lijst en het ijkrapport. Het is vrij ingewikkeld bij een flitspaal.

- Een op ambtseed opgemaakt en op een proces-verbaal gelijkend document, waaruit ondubbelzinnig blijkt hoe de vermeende overtreding is waargenomen;

Ook bij een flitspaal hoort raar maar waar een Proces verbaal. Vraag deze dus ook altijd op! Dit PV is een los voorbeeld. Hierin wordt het een en ander beschreven, lees het dus aandachtig door. Betrap een agent op fouten, bijvoorbeeld een datum wat niet klopt o.i.d..

- De FIP (Fixed Installed Post) meetlijst;

Dit eerste voorbeeld is een lussenpaal en bestaat uit 1 A4'tje. De cijfers en getallen horen overeen te komen bij de foto's en ijkrapport(en). Even bestuderen dus.

En bij een 'afwijkende' Vmax (dus geen 50@bibeko, 80@bubeko, of 120@snelweg) ook:
- het besluit dat ten grondslag ligt aan de instelling van de maximum snelheid

Ik heb de informatie hierboven uit een eerder bericht van Furr gehaald, maar ik zie dat er staat dat er 2 keer gevraagd wordt naar de foto (brondocument en eronder foto op originele grootte). Klopt dit wel?

Foto is brondocument bij een flits geval. Is er geen foto, dan heb je apart brondoc.

Nogmaals bedankt voor de antwoorden: ingeval van een het rijden door rood licht (er liggen daar lussen) dus 1 keer (2 fotos) opvragen?
Sorry dat k het niet helemaal snap daarom vraag ik jullie

CVOM wob je zaakoverzicht + bezwaarregel (je maakt bezwaar)

Politie wob je:

- Het brondocument;

- Het complete ijkrapport van de apparatuur waarmee de vermeende overtreding is geconstateerd, en dat op dat moment geldig was;

- De video/foto (op originele grootte) van de genoemde overtreding, voorzien van datum en tijdstip;

- Een op ambtseed opgemaakt en op een proces-verbaal gelijkend document, waaruit ondubbelzinnig blijkt hoe de vermeende overtreding is waargenomen;

- De FIP (Fixed Installed Post) meetlijst;

- Akte van beediging verbalisant;

- Akte van aanstelling verbalisant.

Zal ik naar het zaakoverzicht vragen of naar het cjib zaakoverzicht, zit daar een verschil in?

CJIB zaakoverzicht is prima, ZO zelf kennen ze ook wel. Zolang je maar bezwaar maakt.

Ik zal z.s.m. bezwaar maken d.m.v. het instellen van beroep. Om de termijn zeker te stellen, het aan- vullen van de gronden kan later wel.

Ja stap 2 met feiten stuur je voor einde termijn.

Je bedoeld de termijn die het cvom mij zal stellen of bedoel je de termijn in de beschikking?

laatste

Is het cvom niet verplicht mij een nieuwe termijn te stellen indien mijn beroep onvolledig is?

Nee.

pff dan ben ik te laat

Waarom? Je weet toch dat je bezwaar in moet dienen voor de termijn?

Ik heb ook al bezwaar gemaakt alleen de gronden nog niet aangevuld, dacht dat dit ook na de termijn kan
Dat ik eerst nog een hersteltermijn kreeg, ik heb namelijk ergens op dit forum gelesen dat dit kan ik zal even zoeken..

Oooh dan morgen meteen ff insturen wel alles faxen. FEITEN aangeven waarom.......

heb het gevonden artikel 6:6 lid 2 algemene wet bestuursrecht !?

Artikel 6:6
Het bezwaar of beroep kan niet-ontvankelijk worden verklaard, indien:
a. niet is voldaan aan artikel 6:5 of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van het bezwaar of beroep, of

b. het bezwaar- of beroepschrift geheel of gedeeltelijk is geweigerd op grond van artikel 2:15,
mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn