Lasergun mag niet meer gebruikt worden


LEEUWARDEN - De lasergun, waarmee de politie hardrijders opspoort, mag niet meer gebruikt worden voor het beboeten van hardrijders. Bovendien mogen autobestuurders gewoon een lasershield in hun auto hebben om een 'schot' van de lasergun af te weren.



De rechtbank in Leeuwarden heeft het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag niet-ontvankelijk verklaard in een principezaak over het gebruik van laserapparatuur in auto's. Volgens de rechtbank kan het OM door gebrek aan duidelijke regelgeving geen strafvervolging instellen voor het gebruik van dit soort apparatuur.



225 euro



Ook is volgens de rechtbank de verstorende werking van lasershields niet duidelijk. Onderzoeken door TNO en het Nederlands Forensisch Instituut hebben "die duidelijkheid allerminst geboden'', aldus het vonnis. Door de onverbiddelijke uitspraak in Leeuwarden gaan vijftien verdachten vrijuit, nadat tegen hen een boete van 225 euro was geƫist wegens het belemmeren van de opsporing.



De rechtbank in Leeuwarden is de eerste die vervolging in lasershieldzaken ongeldig verklaart. Eerder veroordeelde de rechtbank in Amsterdam wel, mede op basis van dezelfde TNO-rapporten, automobilisten die een lasershield in hun auto gebruikten. Veroordelingen waren er ook in Den Haag, Middelburg, Zwolle en Assen.



Volgens de rechter in Leeuwarden is er noch een wet, noch een norm die het gebruik van laserapparatuur in auto's regelt. Het op grond van artikel 184 Wetboek van Strafrecht (opzettelijk verstoren van opsporing) vervolgen van bezitters van laserapparatuur ging de rechtbank dan ook veel te ver. Burgers kunnen volgens hem ook laserapparatuur in de auto hebben voor hun comfort of ter bevordering van de verkeersveiligheid.



Wel gebruiken, niet vervolgen



Daarbij is de door de politie gebruikte lasergun niet opgenomen in een uit 1993 stammende Regeling meetmiddelen politie. Dit betekent dat de apparatuur wel gebruikt mag worden, maar dat mensen niet vervolgd mogen worden op grond van zo'n snelheidsmeting.



Advocaat W. Anker is blij met de uitspraak. Hij voorziet een run op de laserapparatuur en het einde van het gebruik van de lasergun. Zolang snelheidsmetingen met de lasergun geen bewijsmateriaal voor snelheidsovertredingen zijn, hebben mensen volgens persrechter P. Wijtsma de verstorende apparatuur helemaal niet nodig. Een boete kan, ten gevolge van het vonnis, immers niet meer worden opgelegd.



Landelijk verkeersofficier van justitie J. Spee verwerpt de kritiek van de rechter dat de gun niet is opgenomen in de Regeling meetmiddelen politie. Dat is volgens hem helemaal niet nodig, gezien een eerder uitspraak van de Hoge Raad. "Het is goedgekeurd door het Nederlands Meetinstituut (NMi) en dat is voldoende.''



Sint en Kerstman



Naar aanleiding van de uitspraak in Leeuwarden verwacht Spee wel dat sinterklaas en de kerstman heel wat lasershields zullen inpakken. Maar dat zal volgens hem van korte duur zijn, want in hoger beroep verwacht het OM toch zijn gelijk te krijgen. Ook is er een wettelijke regeling in de maak die in de zomer volgend jaar, zo verwacht Spee, een eind maakt aan het gebruik van de radardetector. Dit hulpmiddel waarschuwt de bestuurder voor snelheidscontroles.

Bron:  Nu.nl



Commentaar Flitsservice:


 

Meneer Spee denkt dat het gros van de Nederlanders nog steeds in zijn propaganda gelooft. Er is nu al 6 jaar een wettelijke regeling in de maak over het verbod op radardetectie-apparatuur in de auto. Wat een fijne baan moet dat toch zijn!



Als meneer Spee zo bewogen is met de verkeersveiligheid zouden we toch maar eens ergens anders beginnen met het verbeteren daarvan. Het OM heeft in deze zaak zo'n flinke terechtwijzing gekregen, dat we sterk twijfelen aan het 'ik ga in hoger beroep'. Klinkt net zo ongeloofwaardig als het nog verder verbeteren van de verkeersveiligheid in Nederland.


Hij kan nog wel met nieuwe feiten de zaak opnieuw aanbrengen. Ook is het nog maar de vraag of het boetegeld geretourneerd kan worden. Onder bepaalde omstandigheden (wanneer je bent blijven ontkennen) zijn er zeker kansen, maar juich niet te vroeg! De rechter kan namelijk beslissen dat de gevolgen te groot om de uitspraak met terugwerkende kracht te doen laten gelden. In dat geval kun je naar je Euries fluiten.